Doch die Gesprächsbereitschaft schätze ich als gegen Null tendierend ein. Cetin, der gerne den liberalen Moslem spielt (ich denke an seinen Auftritt im Webtalk des Kika zum "Beschneidungsfest") wird Homosexualität bis zu seinem Ende für Sünde halten - so wie dies katholische Geistliche in aller Regel auch tun. Und hier liegt doch der Hund begraben: Solange diese verletzende, beleidigende, ausgrenzende und abgrundtief falsche Position nicht korrigiert wird, ist jeder Dialog letztlich sinnlos, weil er zwar gewisse Annäherungen bringen mag, doch einen wirklich Durchbruch nicht. Hier zeigt sich wieder die schä(n)dliche Wirkung von Religion, die verhindert, dass sich Menschen unterschiedlicher Auffassung austauschen und zu einem tragfähigen Konsens kommen können. Z.B., dass man Homosexuelle nicht lieben muss, aber wenn sie einander lieben, dann findet man das okay! Muslime "verlangen" von Nicht- oder Andersgläubigen ja auch, dass sie ihre tradierte Form der Genitalverstümmelung okay finden. Von diesem hohen Ross - alles, was Religion will ist gut, alles was Freiheit will ist schlecht - müssen Religionsvertreter herunter, sonst macht ein Dialog einfach keinen Sinn.