Religiöse Rechte - Januar 2015

us-flag.png

Fahne der USA
Fahne der USA

USA. (hpd) 2014 ist vorbei. Wie immer, wenn sich das Jahr dem Ende nähert, beklagt die Christliche Rechte einen “Krieg gegen Weihnachten” durch Atheisten und Linke. Außerdem diskutierte Amerika über die Folter unter Präsident Bush und die Ausschreitungen in der Stadt Ferguson.

Das Jahr endete wie es angefangen hatte: Mit Tiraden gegen Homosexuelle. Bryan Fischer äußerte sich zu den Lehrplänen in der Schule. Er habe nichts dagegen, dass man Kindern die Geschichte der Homosexualität beibringe – sofern man mit Sodom und Gomorra anfange. Außerdem beklagte er, dass Gegner der Homoehe wie Ebola-Kranke behandelt würden. Die Linke versuche umgehend, sie unter Quarantäne zu stellen.
(Quelle 1), (Quelle 2)

Jim Garlow forderte, dass Befürworter der Homoehe in Häuser mit fehlerhaften Rohrleitungen einziehen sollten, da ihnen der Unterschied zwischen männlichen und weiblichen Öffnungen nicht klar sei. Pat Robertson behauptete, dass Schwule von allein aussterben würden, da sie sich nicht fortpflanzen können. Rick Wiles warnte davor, dass Amerika in einem nuklearen Holocaust untergehen werde. Gott beschütze das Land im Falle eines Atomschlags aus Russland und Nordkorea nicht mehr, weil es Homosexualität toleriere. Der Gott der Schwulen werde Amerika in diesem Fall nicht helfen.
(Quelle 1), (Quelle 2), (Quelle 3)

Dass die Christliche Rechte Putins Gesetz gegen “homosexuelle Propaganda” begrüßt, ist keine Neuigkeit. Doch auch auf Jamaika müssen Schwule mit Gefängnisstrafen rechnen. Mat Staver und Judith Reisman reisten im Dezember auf die Karibikinsel, um dort an einer Konferenz teilzunehmen, die sich für die Beibehaltung der Gesetze ausspricht, die mittlerweile in die Kritik geraten sind.
(Quelle)

Mat Staver und Matt Barber unterhielten sich über die Folgen von Schwangerschaftsabbrüchen. Da eine Abtreibung eine absolute Sünde sei, ziehe sie auch verheerende Strafen nach sich. Es sei nur logisch, dass Frauen nach einer Abtreibung häufiger an Brustkrebs erkrankten. Dieser Zusammenhang ist unter konservativen Christen nicht neu, wird jedoch von Wissenschaftlern entschieden zurückgewiesen.
(Quelle)

Im Dezember veröffentlichte der US-Senat seinen Bericht über Foltermethoden der CIA. Präsident Bush hatte im Krieg gegen den Terror “erweiterte Verhörmethoden” genehmigt. In Guantanamo Bay und auf Militärstützpunkten im Irak und in Afghanistan wurden Terrorverdächtige gefoltert, um Erkenntnisse über das Terrornetzwerk Al-Qaida zu erhalten. Wie der Bericht festhielt erwies sich die Folter als nutzlos, die Aussagen der Gefangenen konnten in keinem Fall weitere Terroranschläge verhindert.

Der republikanische Abgeordnete Peter King vermutete, dass Obama den Bericht nur deswegen veröffentlicht habe, um von der Debatte um seine umstrittene Gesundheitsreform abzulenken. Sandy Rios meinte mit Blick auf die Massaker der Islamisten, dass sie kein Problem mit Waterboarding (der Gefangene wird einem simulierten Ertrinken ausgesetzt) habe. “Es ist ja nicht so, als ob wir sie geköpft hätten.” Pat Robertson verteidigte die Foltermethoden damit, dass sich kein zweiter Terroranschlag wie vom 11. September 2001 ereignet habe. General Boykin erklärte, dass die Methoden der amerikanischen Steuerbehörde gegenüber konservativen Organisationen Folter seien.
(Quelle 1), (Quelle 2), (Quelle 3), (Quelle 4)

Bryan Fischer meinte, dass die Demokraten auf einer Stufe mit jugendlichen Straftätern stünden. Diese wüssten, dass sie bald das Parlament verlassen müssen. Daher würden sie so viel Schaden anrichten wie sie nur können. Ebenso verhielten sich auch die Jugendlichen, deren Mietverträge gekündigt werden. Außerdem hätten die Gefangenen keinen Anspruch auf Schutz vor Folter, da sie ungesetzliche Kombattanten und keine Kriegsgefangenen seien. Wenn die Terrorverdächtigen gut behandelt wurden, dann nicht, weil es ihnen laut Gesetz zusteht, sondern weil das Christentum eine Religion der Nächstenliebe sei. Für Fischer sind Muslime selbst schuld an der Folter. “Kein 911 – kein Waterboarding. Kein 911 – kein Guantanamo”. Außerdem rechtfertige die Bibel Folter, schließlich sei das Christentum keine Religion des Friedens. Heutige Liberale würden die Helden des Alten Testaments am liebsten vor den Nürnberger Gerichtshof stellen. Auch Jesus werde in manchen Bibelstellen kriegerisch beschrieben.
(Quelle 1), (Quelle 2), (Quelle 3), (Quelle 4)

Gordon Klingenschmitt kritisierte in seiner Sendung heftig den Beschluss, in einer Stadt in New Jersey eine Moschee zu errichten. Mohammed sei ein falscher Prophet gewesen, den man besser gesteinigt hätte. Der ehemalige Präsidentschaftsbewerber Rick Santorum kritisierte Obama dafür, dass er die Christenverfolgungen durch den Islamischen Staat zulasse. Er bombardiere die Terrormiliz nur so stark, dass der Eindruck entstehe, dass er wirklich einen Krieg führe, aber nicht stark genug um sie zu besiegen. General Boykin dankte Gott dafür, dass der Islamische Staat barbarisch im Nahen Osten mordet. Erst dadurch erkenne man, dass Präsident Obama das amerikanische Militär mutwillig geschwächt und zerstört habe. Boykin sagte, dass man den Islam nur dadurch besiegen könne, dass man Muslimen erkläre, dass sie Sünder seien und ihnen das Evangelium nahebringe.
(Quelle 1), (Quelle 2), (Quelle 3), (Quelle 4)

Rick Wiles forderte, dass man den Islam vernichten müsse, wie Kakerlaken. Er zog dabei auch Nuklearschläge gegen Mekka und Medina in Betracht. Man müsse Muslime aus den USA ausweisen. Außerdem äußerte er die Vermutung, dass der Islamische Staat vom Mossad gesteuert werde. Das israelische Militär habe die Hisbollah angegriffen, die auch den Islamischen Staat bekämpft. Israelische Politiker seien auffallend zurückhaltend gegenüber der Terrormiliz.
(Quelle 1), (Quelle 2)