Charlie Hebdo

Mahnwache mit religiösen Beteuerungen

BERLIN. (hpd) Zehntausend Menschen schwiegen am gestrigen Abend auf dem Pariser Platz in Gedenken an die Terroropfer von Paris. Der Zentralrat der Muslime und die Türkische Gemeinde hatten zu der Mahnwache unter dem Motto “Zusammenstehen - Gesicht zeigen” am Brandenburger Tor aufgerufen. Auch der Zentralrat der Juden sowie die evangelische und die katholische Kirche sowie viele Regierungsvertreter nahmen an der Veranstaltung teil.

Vielleicht auch deshalb blieb der Eindruck, dass es am Brandenburger Tor weniger um eine Mahnwache für die Opfer des Terroranschlags ging, als vielmehr darum, jegliche Religionen von ihrer Verantwortung für Gewalttaten freizusprechen.

Schon am Beginn der Mahnwache für die Ermordeten wurden zwei Suren aus dem Koran verlesen, die zeigen sollen, wie tolerant und friedlich der Islam sei: “Wer ein menschliches Wesen tötet, ohne dass es einen Mord begangen oder auf der Erde Unheil gestiftet hat, so ist es, als ob er alle Menschen getötet hätte.” Genau über diese und die darauffolgende Sure hat heute bereits Ufuk Özbe ausführlich beim hpd geschrieben.

Aiman Mazyek, der Vorsitzende des Zentralrats der Muslime, betonte ebenfalls, dass es nicht “der Islam” sei, der Menschen zu Terroristen werden lasse. “Die Terroristen wollten den Propheten rächen? Nein! Sie haben mit ihrer Tat die größte Gotteslästerung begangen” sagte er in seiner Rede im Hinblick auf den Terroranschlag in Paris. Über die (vermutlich islamistischen) Attentäter sagte er: “Sie haben den Islam mit ihrem fürchterlichen Akt verraten und in den Schmutz gezogen. Wir sagen heute unmissverständlich an die Adresse aller Terroristen: Wir werden es nicht zulassen, dass unser Glaube missbraucht wird.”

“In diesen schwierigen Zeiten müssen wir zusammenstehen”, forderte auch Erol Pürlü, der Sprecher des Koordinationsrats der Muslime. Gegen die Gefahr, die von Fundamentalisten ausgeht, müssen wir gemeinsam stark sein. Dabei sei es gleich, ob man sich als Christ, als Moslem oder als Jude fühle.

Diese “Dreiteilung” fand sich immer wieder und in allen Reden. Ob es Weihbischof Matthias Heinrich vom Erzbistum Berlin war oder sein evangelischer Kollege Bischof Markus Dröge… immer wieder hörte man: “Juden, Christen und Muslime sagen gemeinsam Nein zu jeder Gewalt, zu jedem Terror im Namen des Glaubens an Gott.” Als würden nicht auch und vor allem religionsfreie Menschen jegliche Gewalt im Namen jeglicher Religionen ablehnen.
Erstaunlicherweise war es dann Weihbischof Matthias Heinrich, der auch die Humanisten erwähnte. Immerhin!

Der Vizepräsident des Zentralrats der Juden in Deutschland, Abraham Lehrer, rief die Muslime dazu auf, selbst gegen islamistischen Terrorismus vorzugehen. “Die Islamisten wollen unsere freiheitlichen westlichen Demokratien treffen und sie wollen die Juden vernichten.”

In seiner abschließende Rede dankte Bundespräsident Joachim Gauck den Muslimen in Deutschland für ihr Eintreten gegen religiösen Fanatismus. Er rief alle Menschen in Deutschland unabhängig von Religion und Herkunft dazu auf, sich für Demokratie und Weltoffenheit einzusetzen. In (peinlicher) Abwandlung des Spruches: “Wir sind alle Charlie Hebdo” machte er unter dürftigem Applaus ein “Wir sind alle Deutschland”; als wären Terrorismus und Opfer nicht international.

Der einzige, der in seinem Grußwort ganz ohne religiöse Bezüge auskam, war Berlins Regierender Bürgermeister Michael Müller. Er sprach sich deutlich gegen fremdenfeindliche Demonstrationen aus. Die Terroranschläge würden nach seinen Worten dazu missbraucht, islamfeindliche Stimmung zu schüren. “Setzen wir dagegen eine Allianz der Mitmenschlichkeit. Wir brauchen jetzt nicht weniger Freiheit, sondern noch größere Offenheit. Denn das macht unsere Demokratie aus, die wir stärken müssen.”

Gehört der Islam zu Deutschland?

Die Bundeskanzlerin Angela Merkel hatte beim Staatsbesuch des türkischen Ministerpräsidenten Ahmet Davutoglu bereits betont, dass die Worte des ehemaligen Bundespräsidenten Christian Wulff: “Der Islam gehört zu Deutschland” für sie ebenfalls gelten. Dagegen regte sich schon im Vorfeld der Mahnwache Widerspruch.

Hamed Abdel-Samad schrieb auf seiner Facebookseite: “Sie sind die Bundeskanzlerin aller Menschen, die in Deutschland leben, und somit selbstverständlich auch die Kanzlerin der Muslime. Das ermächtigt Sie aber nicht dazu zu behaupten, der Islam gehöre zu Deutschland. Es ist nicht die Aufgabe eines Politikers, eine Religion zu rehabilitieren oder zu bewerten. Politiker sind für die Menschen da nicht für die Ideologien dieser Menschen.”

Doch genau die von Abdel-Samad kritisierte Ideologisierung der Politik zeigte sich auch in den Reden am gestrigen Abend.

Kommentare (10)

Klarsichtig (nicht überprüft)

Mi. 14 Jan 2015 - 13:53

Ein paar Kommentare anderen Ortes von mir (als "Klarsicht) waren wohl für die "Autoritäten" hier zu kritisch, so dass sie nicht veröffentlicht wurden. Dennoch versuche ich es hiermit erneut, dass ein islamkritischer Kommentar von mir veröffentlicht wird. Der Kommentar befindet sich im Video des folgenden Links.

Eine unglaubliche Dreistigkeit:
https://www.youtube.com/watch?v=J5SFNQ6xW2A

Es grüßt
Klarsicht/Klarsichtig

Ernst Deimel (nicht überprüft)

Mi. 14 Jan 2015 - 13:57

Allen Religionen ist eigen, dass sie sich als im Besitz der einzigen Wahrheit sehen. Andere Ansichten werden dadurch ausgegrenzt, deren Anhänger als Ketzer, Ungläubige usw. usw. nicht als Menschen gleicher Rechte angesehen, die man u.U. straflos umbringen kann, das sogar als seine Pflicht ansieht.
Der Islam in Deutschland ist nur erträglich, wenn er von seinen Anhängern ähnlich locker gesehen wird, wie das bei Christen überwiegend der Fall ist Eine Umfrage in Deutschland und in Österreich wies jetzt nach, dass die meisten Muslime die Einhaltung religiöser Vorschriften für wichtiger hält als die Befolgung staatlicher Regeln. Wie soll man mit solcher Auffassung zusammenleben?

coolvirgin (nicht überprüft)

Mi. 14 Jan 2015 - 14:31

Lieber hpd,

wie kommen sie auf die absolut falschen Zahlen von 10.000 (Zehntausend) Teilnehmern bei der von den Medien gefeierten Mahnwache, von denen die größere Mehrheit übrigens aus Nichtmuslimen bestand. Wer hat diese zu hohe Zahl kommuniziert?

Jeder konnte, ob selbst dabei oder per Fernsehsendung übertragen, wahrnehmen, dass es sich lediglich um 3-max. 4.000 Teilnehmer gehandelt hat.

Eigentlich halte ich sehr viel vom hpd, aber hier ist eine Berichtigung des Artikels von Frank Nicolei unbedingt notwendig.

Siegbert (nicht überprüft)

Do. 15 Jan 2015 - 12:36

Antwort auf von coolvirgin (nicht überprüft)

Die Zahl Zehntausend steht zumindest in der BILD-Zeitung vom 14. Januar auch genau so drin:

"Zehntausend Muslime, Juden und Christen versammelten sich zu einer Mahnwache gegen den Terror. Für Frieden, Toleranz und Freiheit."

Und von Leuten, die nicht an Geister glauben, waren demnach keine dabei. Naja...

Jonathan Overfeld (nicht überprüft)

Fr. 16 Jan 2015 - 11:07

Antwort auf von coolvirgin (nicht überprüft)

Es ist leider so, das Zahlen aussagekräftiger sein können als wahre Worte und deshalb wird mit Zahlen schindluder getrieben. Ich war dort aus reiner neugierund kann bestätigen, das es maximal 4000 Menschen waren und davon aber nur ca ein paar hundert Moslems. Es war eine peinliche und verlogene Veranstaltung. Aber die breite Masse fühlt sich bestätigt, das sie doch sehr anständig ist. Noch peinlicher!

Ich kann mir nicht vorstellen, das hpd (der Autor Frank Nicolai) einfach nur ungeprüft die 10.000 von der BILD übernommen hat. Ansonsten wäre es sehr schwach von HPD, sich nicht zur Korrektur aufraffen zu können. Nachgewiesene Lügen der etablierten Medien gibt es leider schon genug.

Hans Trutnau (nicht überprüft)

Do. 15 Jan 2015 - 05:34

>Bischof Markus Dröge… [...]: “Juden, Christen und Muslime sagen gemeinsam Nein zu jeder Gewalt, zu jedem Terror im Namen des Glaubens an Gott.”<
Wie öde.
Ich wage nicht aufzuzählen, wie oft dort ein Ja im Raume stand & steht. Und jedesmal wurde & wird Religion nicht MISS-braucht, sondern GE-braucht. Eben gerade WEIL sie entsprechend beliebig interpretiert werden kann & wird. Tagtäglich. Überall.

David Boehme (nicht überprüft)

Fr. 16 Jan 2015 - 14:24

Danke für diese Zusammenfassung, bei der Bericht und Meinung sauber getrennt sind, in diesen Tagen eine Seltenheit.
Jetzt hat jede(r) ein Bild von dem Ereignis und kann sich vernünftig Gedanken darüber machen, was das alles bedeutet, z.B. wenn Koransuren verlesen werden, obwohl die Getöteten vermutlich keine sonderlich starken Verehrer dieser heiligen Schrift gewesen sein dürften.

ljugen (nicht überprüft)

Mo. 26 Jan 2015 - 11:22

Ich verstehe nicht warum immer alle so auf das "gehört zu Deutschland" beharren. Warum sollte das automatisch was Gutes sein? Es gehört soviel gutes und schlechtes zu Deutschland, das dies einfach kein sinnvolles Kriterium ist...

Unterstützen Sie uns auf Steady!

Mehr lesen über:

Verwandte Artikel