Menu Der säkulare Blick auf die Welt.

Die evangelikal-charismatische Freikirche „International Christian Fellowship“ (ICF) scheiterte mit einem Antrag auf Anerkennung als Träger der freien Jugendhilfe bei der Stadt Karlsruhe. Der örtliche Jugendhilfeausschuss kam dabei zu einem klaren Ergebnis: 17 Mitglieder stimmten gegen die Anerkennung, sechs dafür, bei einer Enthaltung. Jedoch war diese Entscheidung lange Zeit nicht so gewiss, wie es im ersten Moment erscheinen mag, denn noch einige Monate zuvor empfahl die Stadtverwaltung dem Ausschuss eine Anerkennung. Lediglich dem zügigen Eingreifen der Sektenexperten von FundiWatch ist es zu verdanken, dass die Entscheidung vertagt und die Empfehlung neu evaluiert wurde. In einem Offenen Brief an die Stadt Karlsruhe legte FundiWatch seine Bedenken gegenüber ICF dar und bezog sich dabei im Kern auf die queerfeindlichen, missionarischen und fundamentalistischen Positionen der Kirche.

Die Stadtverwaltung, inklusive der Sozialbürgermeisterin Yvette Melchien, schien mit den aufgeworfenen Kritikpunkten jedoch überfordert zu sein, so verwies man erneut auf die formale Eignung, die der Satzung der ICF zu entnehmen sei. Allerdings ist dies mitnichten der Fall. Der relevante Paragraph 75 des Achten Sozialgesetzbuchs (SGB VIII; Anerkennung als Träger der freien Jugendhilfe) verweist ausdrücklich auf die Verfolgung gemeinnütziger Ziele einer Organisation – und das beißt sich eklatant mit dem fundamentalistisch-missionarischen Eifer von ICF. Irritierend ist zudem die Diskussionswürdigkeit des Falls, da die „International Christian Fellowship“ bereits seit vielen Jahren für ihre reaktionären Positionen bekannt ist. Nicht umsonst betitelte die Schweizer Wochenzeitung WOZ die ICF bereits 2010 treffend als „Seelenfänger von Zürich“.

Allerdings scheint die Gefahr noch nicht ausreichend gebannt worden zu sein. So sprechen sich Vertreter der lokalen christlichen Parteien CDU, AfD und FÜR Karlsruhe für ihre Brüder und Schwestern im Geiste aus und signalisieren ihre Unterstützung bei einem erneuten Anerkennungsantrag. Würde die ICF künftig damit Erfolg haben, hätte sie somit Anspruch auf öffentliche Förderung und ein Mitspracherecht bei der Planung und Durchführung von Jugendhilfeangeboten.

Es ist richtig und wichtig, dass Organisationen auf Herz und Nieren hinsichtlich ihrer Eignung für die Arbeit mit jungen Menschen geprüft werden, da Jugendliche eine besonders schützenswerte und beeinflussbare Personengruppe darstellen. Jedoch offenbart die Diskussion um ICF auch einen Widerspruch, der sich unmittelbar aus Paragraph 75 SGB VIII ergibt: Denn automatisch als Träger der freien Jugendhilfe sind Körperschaften des öffentlichen Rechts (KdöR) anerkannt, und diese regeln ja bekanntlich ihre eigenen Angelegenheiten selbst. Nun stellt sich die Frage, wie glaubwürdig der Gesetzgeber ist, wenn er ICF die Anerkennung der Trägerschaft verbietet, allerdings der sektiererischen Religionsgemeinschaft der Zeugen Jehovas freie Fahrt gewährt. Die Zeugen Jehovas sind gegenwärtig in der freien Jugendhilfe nicht aktiv, jedoch könnte sich das schon morgen ändern.

Die grundsätzliche Leitfrage sollte also sein, wen eine Gesellschaft auf ihre Kinder und Jugendlichen loslassen will, denn Jugendhilfe muss junge Menschen schützen und in ihrer Entwicklung fördern – unabhängig vom Geschlecht, von der sexuellen Orientierung oder der Ethnie.