Meinung

Segen geht auch ohne Gott…

KONSTANZ. (hpd) "Was hat denn Segen in einer säkularen Gesellschaft verloren?", fragte mich ein bekennender Atheist in einer Gesprächsrunde vor einigen Tagen recht entsetzt, als wir über religiöse Riten gesprochen hatten und ich mich dafür aussprach, "Segen" nicht nur aus der religiösen Blickrichtung zu betrachten.

Gerade die katholische Kirche kennt den Segen mittlerweile als Allheilmittel: Da werden Menschen und Tiere, Fahrzeuge und Geräte mit "geweihtem" Wasser nass gemacht, um zu verdeutlichen, dass sie nun unter dem Schutze Gottes stehen. Durch dieses lapidare und zum Alltag gewordene Verteilen von "Segen" nimmt die Kirche ihm aber seine eigentliche Bedeutung, die weit über den spirituellen Charakter hinausgeht.

Ja, auch ich wünsche Mitmenschen "Segen". Keinen Omnibussen und auch keinen Häusern. Und ich spreche ihn auch nicht stellvertretend im Namen des "Herrn" aus. Denn ich brauche keine theologische Befähigung, um jemanden solch eine Geste zuteilwerden zu lassen. "Segen" hat für mich etwas überaus Zwischenmenschliches, etwas Humanes. Da geht es nicht um etwas Rationales, sondern um etwas Emotionales. Wünsche können Schäume und Träume sein. Und wahrscheinlich wird mir ein handfester Realist entgegnen, dass ein Wunsch, eine Hoffnung und eben auch ein Glaube an etwas Zukünftiges etwas vollkommen Sinnloses sind, weil wir unser Schicksal ohnehin nicht beeinflussen können.

Ein Segen ist im wörtlichen Sinne ein "Zeichen" (lat. "signum"). Ich bringe sichtbar zum Ausdruck, dass mir jemand wichtig ist. Natürlich kann ich ihm das auch einfach sagen. Doch mit einem Segen assoziiere ich weitaus mehr. Segen ist etwas Bedingungsloses. Mit ihm werte ich nicht, sondern zeige, dass ich mein Gegenüber ohne Vorbehalte annehme. Die dogmatische Lehreinung, mit einem Segen verbinde man überdies auch ein Gutheißen (aus dem Lateinischen "benedicere"), teile ich nicht. Denn dann entspräche er nicht der Intention, die er schon vor Jahrtausenden einnahm: Die Würde eines jeden ist unantastbar. Wie anders soll seine erstmalige Erwähnung gegenüber "unschuldigen" Tieren sonst zu deuten sein! Und genau diese Würde unterstreiche ich, wenn ich jemanden segne.

Das Uneigennützige ist das eigentliche Zeichen, das ich mit einem Segenswort, einem Segensgruß oder einer Segenshandlung betonen will. Es fasst Zuspruch und Ermutigung gleichermaßen zusammen, es bringt eine Verbundenheit und eine Wertschätzung zum Ausdruck, die jeder gebrauchen kann. Denn solche Anerkennungen sind nicht religiös, sondern psychologisch wertvoll: Es geht nicht um die Aussicht, ob aus einem Wunsch letztlich ein bestimmtes Ergebnis resultiert. Viel eher ist es das Wissen darum, wonach mir jemand mit Segen sagt, dass er von mir überzeugt ist, dass ich weiß, jemanden im Hintergrund zu haben, der mir etwas zutraut – ohne, dass ich dafür eine Leistung erbringen muss oder dass dafür bewertet wird, wie ich mich verhalten habe. Segen kann stärken, ohne einzufordern.

Dafür braucht es keinen Gott – und auch keinen Priester. Viel eher bedarf es einer Grundannahme, die eine gewisse Überwindung vom Segnenden abverlangt: Ich muss mich auf ein Weltbild einlassen, dass sich wieder auf das Zuwenden besinnt. In einer Gesellschaft, in der eher Ellenbogen statt Mitgefühl regieren, ist das nicht ganz leicht. Segen heißt nämlich auch, sich mit seiner Umwelt zu beschäftigen. Und kaum jemand wird an etwas Überirdisches denken, wenn wir aufgefordert sind, uns wieder einmal öfter Gedanken darüber zu machen, ob nicht mit einem winzigen Zeichen der Warmherzigkeit in einem oftmals eher als kühl daherkommenden Klima des Egoismus nicht nur eine Freude getan werden kann, sondern mit einer scheinbaren Attitüde etwas vermittelt wird, was auch völlig ohne Gott funktioniert: Nächstenliebe…

Kommentare (8)

Bernd Kammermeier (nicht überprüft)

Mo. 14 Mär 2016 - 11:44

Wer segnen will, soll segnen. Es tut ja nicht weh und vielleicht sogar gut.

Für mich ist segnen jedoch zu sehr negativ besetzt, weil es in der Tat eine Art "Genehmigung" impliziert ("Meinen Segen hast du"), bei der immer mitschwingt: "Eine höhe Macht toleriert, was du vorhast." Sei es ein Kinobesuch oder die Indienststellung neuer Panzer.

Reichen nicht ein Lächeln im Alltag, ein paar konkrete aufmunternde Worte, die sich direkt mit dem Menschen und seinem Leben befassen, um den gleichen Effekt zu erzielen? Ja, segnen ist ein Zeichen - ein Zeichen der bedingungslosen Wertschätzung. Ich persönlich bevorzuge dabei Klartext - oder eben ein Lächeln.

Aber wer segnen will, soll segnen. Es tut ja nicht weh und vielleicht sogar gut...

Sie scheinen sind ziemlich überzeugt, dass konkreteres Aufmuntern den gleichen Erfolg erzielt. Woher nehmen Sie sich die Sicherheit, dass das was Sie bevorzugen von anderen ebenso aufgefasst wird? Ich frage deshalb, weil ich, obwohl ich das Wort Segen noch nie so aufgefasst habe wie der Autor, den Punkt der bedingungslosen Wertschätzung aus kommunikationspsychologischer Sicht ebenfalls für viel effektiver halte. Ein konkretes Aufmuntern kann in schlechter Stimmung häufig auch als geringer Respekt und Verständnis für die aktuellen Gefühle und die Situation des Gegenübers aufgefasst werden. Vor allem folgendes, zeigt, dass es dem Autor keinesfalls um eine bedingungslose "Gehnemigung" geht. "Viel eher ist es das Wissen darum, wonach mir jemand mit Segen sagt, dass er von mir überzeugt ist [...] – ohne, dass ich dafür eine Leistung erbringen muss oder dass dafür bewertet wird"
Diese Art von Wertschätzung ist meiner Meinung nach essentiel und wesentlich erfolgreicher als ein konkreter Rat oder eine konkrete Aufmunterung, da so nicht die Gefahr besteht, dass der Gesprächspartner sich bevormundet fühlt.
Von dem Lächeln bin ich allerdings ebenso überzeugt wie Sie :)

Es ist doch ein Segen, das es den Atheismus gibt, gelle? Da hat ein Gott aber überhaupt nicht aufgepasst und die Kirchen kommen dagegen auch nicht an. Ein toter Gott, ein lebendiger Atheismus.

Kay Krause (nicht überprüft)

Di. 15 Mär 2016 - 08:12

"Segnen" ist für mich ganz klar religiös besetzt. Warum also der Versuch, dieses Wort in's religionsfreie Zivilleben zu übertragen? Die deutsche Sprache hat genügen Worte, um auszudrücken, dass man jemandem "Gesundheit" oder Glück bei seinen zukünftigen Vorhaben wünscht. Und um Busse, Gebäude oder Motorräder zu segnen, braucht man am besten gar keine Worte. Eine gute Werkstatt oder Baufirma ist hier dienlicher!

Tobias Seyb (nicht überprüft)

Di. 15 Mär 2016 - 13:01

""Segen" hat für mich etwas überaus Zwischenmenschliches, etwas Humanes. Da geht es nicht um etwas Rationales, sondern um etwas Emotionales."

Abgesehen davon, dass jeder eine Meinung haben darf, ist "segnen" im Wesen ein magischer Vorgang, weil "göttliche" Kräfte bemüht bzw. beschworen werden.
Ein Glückwunsch z.B. ist davon vollkommen wesensverschieden.

Wie Sie ganz richtig - nur mit anderen Worten - sagen, ist Segen / Segnen göttlich, also religiös besetzt. Da er eben nicht von einem Phantasie-Gott, sondern vom Mensch (Pfaffe) zum Kirchensteuerzahler erteilt wird, ist er (der Segen) natürlich auch "zwischenmenschlich" , also human. Alles, was Menschen tun oder lassen, ist human. Auch sogenanntes Unmenschliches ist (von Menschen ausgeführt) human. Was ist ein "Segen" anderes, als einem Mitmenschen alles Gute zu wünschen. Auch ein Segen vom sterbenden Vater an den zurückbleibenden Sohn stellt doch nichts anderes dar als die besten Wünsche des Vaters für die Zukunft des Sohnes. Selbstverständlich dürfen Sie eine andere Meinung haben, Herr Seyb. Wenn wir das nicht dürften, dann würde es z.B. nicht dieses wunderbare Forum geben.
Meinen Segen haben Sie!

Solange Ehen von sich liebenden Paaren, durch fehlende Segen der Eltern, nicht zustande kommen, kann ich dies auch für mich nicht als positives Wort auslegen.
Außerdem sind Glückwünsche ebenfalls nicht rational. Es sei denn man fühlt sich dadurch in seinem Handeln bestärkt und damit sicherer. Das hat jedoch keinen Einfluss auf Glücksspiele.

Oberpfalzer (nicht überprüft)

Sa. 19 Mär 2016 - 19:48

Im Hundeverein unserer Stadt gab es eine Hundesegnung, anschließend wurde dann in Spanferkel verzehrt. Für die Segnungen konnte man sich noch anmelden, das Spanferkelessen war schon ausgebucht. Leider wollte mir der Pfarrer nicht antworten, ob das Spanferkel auch gesegnet wurde.

Dennis Riehle

Der Autor war bis Ende 2012 Mitglied der Evangelischen Kirche und wurde dort als Prädikant ausgebildet. Er ist seit vielen Jahren in Seelsorge und Beratung aktiv, heute ist er Sprecher der "Humanistischen Alternative Bodensee" (HABO).

Weitere Artikel des Autoren
Unterstützen Sie uns auf Steady!

Mehr lesen über:

Verwandte Artikel