Kommentar
Coronavirus – Ein Realitätscheck für die Religionen
© Fotomontage Daniela Wakonigg mit Material von pixabay.com
Die Coronakrise bringt nicht nur die Wirtschaft ins Wanken, sondern auch die Religionen. Sie scheinen in diesen Zeiten weit mehr auf die Wissenschaft zu vertrauen als auf ihren eigenen Glauben. Eine Haltung, die zeigt, wie überflüssig und unglaubwürdig Religionen inzwischen selbst für ihre Anhänger geworden sind, findet der nigerianische Skeptiker, Humanist und Menschenrechtsaktivist Leo Igwe.
Das Coronavirus zwingt die Religionen samt ihrer vermeintlichen höheren Mächte zu einem Realitätscheck. Die Pandemie hat unter Gläubigen zu einer realitätsbasierten Nüchternheit geführt. Ein Virus als Test für die Götter, das nun alle übernatürlichen Mächte zum Gegenstand eines beispiellosen Gerichtsverfahrens macht. Das Coronavirus zwingt die religiösen Establishments, ihre Positionen und Lehren zu überdenken und ihre Rituale auf den Prüfstand zu stellen.
Dieser Mikroorganismus hat tatsächlich zur Verflüchtigung des Glaubens an die heilenden Kräfte des allmächtigen Gottes/Allahs geführt. Der Vatikanstaat befindet sich wie der Rest Italiens im Lockdown und der Papst, von dem Katholiken glauben, dass er der Stellvertreter Jesu auf Erden sei, wurde dabei beobachtet, wie er seinen Segen einem leeren Petersplatz offeriert. Die Kirchen in Italien haben das 'Weihwasser' an den Eingängen entfernt, um die weitere Ausbreitung des Virus zu verhindern. Der Papst, Bischöfe, Priester und andere Gesalbte des Herrn befolgen Vorsichtsmaßnahmen, die auf Beweisen und nicht auf Glauben fußen. Kleriker üben soziale Distanz und leisten medizinischen Ratschlägen Folge, um sicher, gesund und lebendig zu bleiben.
Mekka und Medina, in denen sich einige der heiligsten Stätten des Islam befinden, sind wie ausgestorben. Viele Muslime glauben, dass dort Allah anwesend ist. Um zu verhindern, dass das Virus sich im Land ausbreitet, hat die saudische Regierung Pilgerreisen verboten. Iran hat die Freitagsgebete gestrichen. Interessanterweise wurde keine dieser Maßnahmen als Beleidigung des Islam oder des Propheten Mohammed interpretiert oder als Angriff aus die religiösen Befindlichkeiten von Muslimen. Man fragt sich, ob islamische Länder hinsichtlich einer Heilung vielleicht nicht länger in Kontakt mit Allah stehen. Länder mit hohen Infektionsraten haben die Anhänger von Religionen aufgefordert, zu Hause zu beten.
In den Sozialen Medien verbreitet sich derzeit eine Karikatur, die ängstliche Gottesmänner zeigt, die einen Wissenschaftler anflehen, möglichst schnell ein Heilmittel, einen Impfstoff zu finden. In der Hoffnung auf ein Heilmittel blickt die religiöse Welt voller Sorge auf zur Wissenschaft und zu den Wissenschaftlern. Würden wir nicht in einer Pandemie stecken, so hätten bestimmt einige diese Karikatur als Beleidigung oder Respektlosigkeit gegenüber religiösen Überzeugungen anderer verurteilt. Der Zeichner müsste mit einer Strafe rechnen und würde an einigen Orten der Welt sogar ins Gefängnis geworfen oder getötet.
Die Pandemie hat dazu geführt, dass der Vatikanstaat und die Kaaba menschenleer sind, sie hat dazu geführt, dass Kirchen, Moscheen und Tempel verwaist sind. Sie hat vor Augen geführt, wie nichtig und wirkungslos die angeblichen Mächte sind, für die diese religiösen Symbole, Orte und Institutionen stehen.
Denken Sie mal drüber nach! Zeigt es nicht einen ganz offensichtlichen Mangel an Glauben, dass Katholiken dem Petersplatz fernbleiben und sich dort nicht den päpstlichen Segen abholen? Der päpstliche Segen sollte sie schließlich vor dem Virus schützen. Oder etwa nicht? Der päpstliche Segen sollte für spirituelle Immunität sorgen. Er sollte ein spiritueller Impfstoff sein, den Dr. Jesus den Besuchern des Platzes verabreicht. Warum also beweisen Katholiken zur Zeit so wenig oder gar keinen Glauben? Ist das Coronavirus mächtiger als Gott? Gott lebt doch in der Person des Papstes im Vatikan. Was also soll das Coronavirus dieser Stadt Gottes anhaben können? Warum sollten Kirchenobere das Weihwasser entfernen? Ist dieser Akt nicht ein deutlicher Hinweis, dass die Angst vor dem Coronavirus und nicht die Angst vor dem Herrn der Weisheit Anfang ist?
Tief versunken in Zweifel und Unglauben betreffs der Macht Allahs folgen die saudische Regierung und die Gemeinschaft der Muslime (Ummah) derselben Weisheit. Warum sonst sollte die saudische Regierung Pilgerfahrten nach Mekka und Medina verbieten? Muslime glauben, dass Allah die Macht hat, das Virus aufzuhalten und jeden zu heilen, der versehentlich daran erkrankt. Wäre das nicht die Gelegenheit für Allah, seine heilenden Kräfte unter Beweis zu stellen, an die die Muslime glauben? Ist es nicht der Glaube an diese Macht Allahs, der Muslime in armen Ländern motiviert, sich Geld zu leihen und ihre Ersparnisse einzusetzen, um Pilgerreisen nach Mekka und Medina antreten zu können?
Also was ist bloß geschehen mit den angeblichen Heilkräften der diversen Gottheiten, die von den Menschen verehrt wurden und noch immer werden? Haben sie plötzlich ihr Haltbarkeitsdatum überschritten oder sind sie verschwunden? Wo sind all die verschiedenen Götter und Gottheiten, von denen Menschen so nachdrücklich behaupten, sie würden existieren und Einfluss nehmen auf weltliche Dinge? Schlafen sie? Sind sie im Urlaub? Hören sie nicht die Gebete, die die Gläubigen mit ihren Gesichtsschutzmasken sprechen? Was ist geschehen mit den vermeintlichen übernatürlichen Mächten, den transzendenten Wesen, in deren Namen Menschen getötet haben und getötet wurden, Menschen verstümmelt oder eingekerkert wurden? Warum können sie nicht erscheinen, ihre sogenannten Kräfte unter Beweis stellen und die Menschheit vor dieser Pandemie retten? Wenn diese Götter jetzt nicht auftauchen und ihre Macht nutzen, um die Menschheit zu retten, was sagt uns das über ihre vermeintliche Existenz und ihr heilbringendes Potential?
Ich frage mich, ob die Religionen diesen Realitätscheck durch das Coronavirus überleben werden.
Share news
Dr. Leo Igwe
Der Autor promovierte in Religionswissenschaften an der Bayreuth International Graduate School of African Studies der Universität Bayreuth. Er ist Skeptiker, Humanist und Menschenrechtsaktivist und engagiert sich besonders gegen den Aberglauben an Hexen und Hexenkinder in Afrika. Dr. Leo Igwe ist Vorstandsmitglied der Organistionen Humanists International und Humanist Association of Nigeria. Er leitet die Advocacy for Alleged Witches und die Critical Thinking Social Empowerment Foundation.
Kommentare (25)
Netiquette für Kommentare
Das wäre zu schön: wenn
Das wäre zu schön: wenn "Religionen diesen Realitätscheck" nicht überleben würden! Aber viele Gläubige wollen glauben, sie brauchen einen eingebildeten Gott, und sie werden wieder Entschuldigungen für ihn finden, warum er nicht wirklich geholfen hat.
Zwar ist er faul: sechs Tage schöpfen, fast die ganze Menschheit ersäufen, sich nur um ein kleines Volk kümmern, Maria schwängern und seinen Sohn hängen lassen - aber andererseits ist er doch ein sehr alter, also halbblinder und schwerhöriger Mann.
Ich glaube der Kommentar
Ich glaube der Kommentar unterschätzt das Anpassungspotential der Religionen. Sie haben bislang viele Krisen bewältigt und haben dementsprechend auch hier Mittel die Pandemie in ihrer Rhetorik zu integrieren. Dies mag für Außenstehende wenig überzeugend sein, aber ich sehe nicht, dass hier eine besondere Bedrohung für die Religionen heranwächst, da viele Gläubige sehr gebt darin sind Gründe unter Annahme der Religion abzuwägen, ohne die Religion zu hinterfragen.
Sie werden den Realitätscheck
Sie werden den Realitätscheck überleben - denn auf nichts ist mehr Verlass, als auf die Dumheit...!
<Ich frage mich, ob die
<Ich frage mich, ob die Religionen diesen Realitätscheck durch das Coronavirus überleben
werden>
Ich hoffe, dass den indoktrinierten Gläubigen aller Religionen endlich die Augen aufgehen,
wem sie da auf den Leim gegangen sind und ihre Kraft und ihr Leben verschwendet haben an Scharlatane, die sich nur ein schönes und bequemes Leben auf Kosten ihrer Anhänger gemacht haben und dies auch weiter tun wollen.
Die Götter werden den
Die Götter werden den Wissenschaftlern den richtigen Weg weisen, um die Prüfung, die sie der Menschheit auferlegen, zu meistern.
Ich bin mir sicher, dass ich am Ende der Pandemie diesen Satz irgendwo lesen werde.
Wie sieht denn der
Wie sieht denn der Realitätscheck für Humanisten und Atheisten aus?
Hören Humanisten auf zu missionieren und zu schwafeln, wenn sich nach der Corona-Epidemie herausstellt, dass Gläubige die Realität nicht sehen und sich gar nicht aufklären lassen wollen?
Das nenne ich dann Realitätsverweigerung!
Interessant ist, dass Sie
Interessant ist, dass Sie bereits unterstellen, dass man Menschen nicht zu vernunftbegabten Denken bringen könne.
Ich reden von „wollen“, nicht
Ich reden von „wollen“, nicht von „können“. Dies unterstellt eine willentliche Entscheidung für einen „Glauben“.
„Realitätsverweigerung“ ist
„Realitätsverweigerung“ ist ein sehr passender Begriff für diese Humanisten/Atheisten. Ich sehe die immer bei mir in der Straße stehen und Flugblätter verteilen - schrecklich so etwas. Können nur auf die Kirche schimpfen und hartnäckig für ihren „weltlichen“ Humanismus (ist das nicht irgendwie auch nur ein subjektiver Glaube?) missionieren. Da steckt wirklich rein gar nichts dahinter. Schaut man sich so ein blasphemisches Pamphlet mal genauer an, kommt man aus dem Staunen nicht mehr heraus: Logiklöcher, Verschwörungstheorien und Rechtschreibfehler ohne Ende! Da kann man wirklich nur noch einen Papierflieger aus den Flugblättern machen und laut lachen. Dass es wirklich Menschen auf der Welt gibt, die an den Humanismus glauben, ist mir wirklich schleierhaft. Die hätten mal lieber im Religionsunterricht besser aufgepasst und nicht nur an „humanistischen“ Tagträumereien gedacht.
Ja, eigentlich würde man
Ja, eigentlich würde man erwarten, dass alle Gläubigen – incl. Papst - die Position des Churer Weihbischofs Eleganti einnehmen. Und was wird, wenn das vom Papst angekündigte „Sturmgebet“ so wenig nützt wie sein bisheriges persönliches „Stopp Corona – Beten“ ? All das soll auch ablenken von der Verantwortung des Lieben Gottes für das Entstehen des Virus. Das wird nur noch von Ultra-Evangelikalen thematisiert und in bewährter Weise irgendwelchem sündhaften Verhalten „des Menschen“ zugeschustert. Der übrige Klerus lässt seinen Lieben Gott“ da lieber hinter der Wissenschaft verschwinden. Die Erinnerung an Pest und Spanische Grippe macht aber wenig Hoffnung auf einen Rationalitätsschub. Allerorten lobpreisen Wegkreuze und Kapellchen ibs. die Jungfrau Maria dafür, dass sie, nach mehreren Jahren der Heimsuchung, die Pest oder andere Seuchen beendet habe. Zeugnis für die „irre Egozentrik“ der davongekommenen Gläubigen. Sie danken im Grunde ihrem Gott, dass er „die Anderen“ abgeschlachtet hat und nicht sie. So wird man – vermute ich – auch nach der Corona-Krise Dankgottesdienste abhalten, mit Politikern in den vordersten Reihen, die unverdrossen ihr „großer Gott wir loben dich“ singen. Wird wieder vor der „Kultur des Todes“ warnen, die durch Abschaffung der Paragrafen 217 ff. heraufbeschworen würde. Und selbstverständlich wird man die Kirchen in D für ihre durch die Krise verursachten Verluste großzügig entschädigen.
@Klaus Bernd
@Klaus Bernd
Gratuliere zu der Überzahl an Likes, welche dieser Kommentar in dieser Zeit vermutlich bekommen würde, wenn es diese Funktion hier gäbe.
Und vor allem wirft diese
Und vor allem wirft diese Seuche wieder einmal mit allem Nachdruck die Frage nach der Theodizee auf: Wie kann ein gütiger und mächtiger Gott das zulassen, dieses Leid und Elend Unschuldiger? - noch dazu, wo er angeblich alles das aus dem Nichts geschaffen hat.
Kein Mensch, der gütig und mächtig ist, handelte so. Dennoch verbreiten die allermeisten Geistlichen der monotheistischen Religionen weiterhin dieses unrealistische Gottesbild.
Wie sehr diese tausende Jahre alte Frage gegenwärtig die Gemüter beschäftigt, möge ein Blick ins Netz zeigen.
Der nahezu einzig vernünftige
Der nahezu einzig vernünftige, weil sachliche Beitrag hier, der eine zentrale Frage bzgl. des in der Tat hochproblematischen Gottesbildes der (vor allem monotheistischen) Religionen stellt.
Es kommt zu einer heillosen Verwirrung, wenn die Theodizeefrage, aufgeladen mit falschen Erwartungen der (religiösen) Menschen, auf ein falsches Gottesbild (nämlich das eines allgütigen, allweisen und vor allem allmächtigen) Gottes trifft.
Da man aber hier erfahrungsgemäß nur (mit wenigen Ausnahmen) polemisch und z.T. auch mit persönlichen Angriffen niedergemacht wird, werde ich nun nicht viel dazu schreiben.
Stattdessen verweise ich auf einschlägige Schriften zu dem Thema z.B. von Eugen Drewermann oder Hubertus Halbfas.
Allen wünsche ich, dass sie und ihre (vor allem auch älteren )Angehörigen hoffentlich gut und unbeschadet durch diese Krise kommen.
P S. Sehr lesenswert ist der Artikel des
Zukunftsforschers Matthias Horx:
Die Welt nach Corona
Ich fände es ausgesprochen
Ich fände es ausgesprochen schade, wenn Sie den Eindruck haben, beim hpd werden Andersdenkende niedergemacht.
Jedenfalls ist es mir ein Anliegen, gerade fundamentale Fragen auf die Verstandesebene zu heben und möglichst vorurteilsfrei die verschiedenen Argumente gegeneinander abzuwägen.
Auf diese Weise sollte das zu einem bestimmten Zeitpunkt beste Argument gefunden werden.
Ein zweiter Schritt nach dieser >Gedankenarbeit< ist dann das Bemühen, sich in seinem Handeln am besten Argument zu orientieren.
Ich habe hier vor einiger
Ich habe hier vor einiger schon einmal versucht,
mich mit längeren, betont sachlich orientierten Beiträgen zu äußern.
Über zahlreiche Reaktionen war ich zutiefst erschrocken, besonders von der Polemik bestimmter Standardbeiträger hier.
Dass ausgerechnet diese Leute sich auf Giordano Bruno berufen und gar nicht merken , dass sie in Ton und Geisteshaltung nicht seinem Geist, sehr wohl aber dem Geist seiner Verfolger erschreckend ähnlich sind, ist fatal.
Lieber bleibt man im Kreise solcher "Humanisten" unter sich.
Guter Beitrag! Das Corona
Guter Beitrag! Das Corona-Virus führt selbst unter einem Teil der religiösen Welt zu einer Art eingeschränkter Schockstarre - aber nur eingeschränkt. Ein Teil der Antwort findet sich in demjenigen von Gisa Bodenstein von heute. Religionen werden neue Formen (er)finden, was sie bereits tun; Drive-in-Beichten, heilende Corona-Cocktails aus Kuhurin für gläubige Hindus (abgesegnet vom Ministerpräsidenten Indiens), eine "neue" reaktivierte Corona-Heilige. Religionen sind Recycling-Künstler und anpassungsfähig, weil sie das Marketing beherrschen und zum Menschen gehören. Vielleicht liegt die eigentliche Herausforderung darin, sie ebenso in die Schranken zu weisen und ihre Verbreitung zu verlangsamen, wie man es jetzt beim neuen Virus versucht. Eine Schutzimpfung gegen "Religionsviren" wird es vermutlich nie geben, aber möglicherweise eine gewisse Grundimmunisierung gegen menschenverachtende Formen durch interdisziplinäre Bildung und mehr Distanz zur Religion - zwei Meter Abstand mindestens.
«Ich frage mich, ob die
«Ich frage mich, ob die Religionen diesen Realitätscheck durch das Coronavirus überleben werden. »
Die meisten Politiker, Staatschefs, Diktatoren (Putin/Trump usw.) Regierungsmitglieder, werden gemeinsam mit den Klerikern dafür sorgen, dass die Religionen (leider) nicht aussterben werden. Diese Gremien erhalten sich gegenseitig damit ihre Pfründe und ihre Macht. Die Dummheit der Menschheit ist leider grenzenlos. Ohne dieses Zusammenspiel von Politik und Religion sähe es auf der Erde anders und vor allem friedlicher aus! Ein dumm gehaltenes Volk lässt sich einfacher unterdrücken und manipulieren. Die meisten Religionen ziehen seit Jahrtausenden eine grausame und breite Blutspur hinter sich her und dies z.T. bis in die neueste Zeit hinein. Man kann in Demokratien hoffen, aber nur hoffen, dass die Situation langsam zum kippen kommt. Denkt daran, spätesten bei den nächsten Wahlen!
Als ich noch Kind war, hat
Als ich noch Kind war, hat mein Opa gesagt: sobald das Geld in der Kasse klingelt, die Seele aus dem Fegefeuer in den Himmel springet. Ein paart Jahre später habe ich es verstanden. Alle Gläubigen sollen weiter glauben und diesem mit Kindesmissbrauch dekatentem Verein weiter ihr Geld geben. Er wird sie nicht vor Corona und allen anderen Missständen retten. Es geht nur um Geld und Macht und ich kann nicht kapieren wie in den heute aufgeklärten Zeiten noch jemand auf den Budenzauber reinfällt. Allah, Gott, Budda trallala. Ja ihr könnt mir Kommentare schreiben und mich bedrohen oder einfach nur nachdenken. Sprüht euch mit Weihwasser ein und glaubt. Die Realität wir euch anderes lehren.
Religiöse dürften ja auch
Religiöse dürften ja auch keine Angst vor dem Tod haben, ja, müssten ihn angesichts der Offerten der großen monotheistischen Hauptreligionen fröhlich herbeifeiern. Insofern ist di hier beschriebene kognitive Dissonanz schon immer dagewesen.
Und zweifelt nicht daran, oh ihr Ungläubigen, dass dem HErrn und seinem alter ego (oder doch nicht?) namens Allah Dank und Lobpreis dann zuteil werden wird, wenn die Wissenschaft dank SEINER göttlichen Eingebung uns vor der Pandemie gerettet haben wird!
So lange, das ist klar, bleiben die Gläubigen der Kaaba und dem Petersplatz fern. Denn wer will Allah (der sich ja an ersterem Platze aufzuhalten pflegt) womöglich anstecken oder gar den Stellvertreter Christi am anderen Platze?
Es reicht aber schon völlig, wenn nach dem Durchstehen der akuten Situation wenigstens einige Menschen ihre bisherige kognitive Dissonanz zwischen Glauben und Wissen erkennen und hinterfragen. Alle werden es nicht tun, die Menge wird wieder in alte Strukturen zurückfallen. Da bin ich leider ziemlich sicher. Aber den Lissabon-Effekt, den wird es nach Covid19 sicher auch geben.
Und dann gibt es noch solche
Und dann gibt es noch solche wie die Zeugen Jehovas, die durch die gegenwärtige Krise in ihrem Endzeitwahn beflügelt werden. Während dessen Auswüchse von Beobachtern belächelt werden können, werden insbesondere Kinder durch die anhaltende Angst vor einem unmittelbar bevorstehenden Armageddon, mit der sie aufwachsen, permanent geschädigt.
Die ZJ haben das Ende schon oft überlebt, es wird diesmal wieder so sein.
Schön, dass wenigsten einige
Schön, dass wenigsten einige Kommentare zwischen Gläubigen und Gesalbten unterscheiden!
Gläubige und viele Andere helfen aus Verantwortung, Mitgefühl, Brüderlichkeit, Nächstenliebe.
Gesalbte Märchenerzähler fürchten das Wanken des weltlichen Kirchenkonstruktes, ihre (finanzielle) Existenzgrundlage; aber ihr Netzwerk (z.B. Kirchenrepublik Deutschland) wird sie sicherlich auffangen.
Wenn die Krise überwunden ist
Wenn die Krise überwunden ist, werden sie sich drum Schlagen, wer das Virus, mit welchem Mummenschanz besiegt hat.
Woran es in diesem Beitrag
Woran es in diesem Beitrag fehlt ist der objektive Blick aus der Sicht der Religionen.
Es wird davon ausgegangen, dass alle Menschen in den Religionen in der Grundstruktur nur an die übermenschliche Präsenz des Gottes glauben und heutzutage nur die Begründung: "weil Gott es so will!" ausgepackt wird. Aber ist dem denn so? Die Religionen wandeln sich und sich weit mehr als nur das reine unwissenschaftliche Erklären von Dingen, wie es im Mittelalter der Fall war. Ich bin der Auffassung, dass nicht alleine die Ubiquität Gottes eine Erklärung ist, sondern die Wissenschaft. Ich bin kein Sonderlich gläubiger Christ oder ein Gelehrter aber mir erschient die Auffassung des Mannes etwas sehr stark anti-Religiös
mfg
Wer diesen Artikel verfasst
Wer diesen Artikel verfasst hat, hat null Ahnung.will aber auch nicht nach links oder rechts sehen. Er sollte mal im Netz gucken, was einzelne Pastoren und Kirchen unternommen haben. Ich kann hier nur für „meine“ev. Kirche sprechen. Da sind online Gottesdienste, Wohnzimmergottesdienste. Ein Pastor fährt mit einem Golfcaddy zu den Menschen für eine Abendandacht und es wird dankbar angenommen. Wir haben uns am Ostersonntag einen Wohnzimmergottesdienst angesehen. Selten war ich von einer Predigt so angetan. Über das Bodenpersonal kann man sicher manches mal streiten, aber wer will findet ganz tolle Angebote. Kostenlos. Das Gottesdienste etc ausfallen hat nichts mit verlorenem Glauben zu tun .... es ist einfach staatlich angeordnet!!!
Die Kirchen sind vielerorts offen, so dass jeder dort seinem Glauben nachgehen kann. Nur bitte auf Abstand wie in diesen Tagen üblich
Die Erde ist eine Scheibe,
Die Erde ist eine Scheibe, Hexen muss man verbrennen, und Ungläubige muss man töten. Wieviel Unrecht ist passiert und passiert immer noch noch im Namen des Glaubens? Welcher Mensch hält sich für einen Abgesanden Gottes und erteilt mir Absolution wenn ich Unrecht getan habe. Irgendwie kann ich es nicht verstehen, wenn mich jemand von meinen Sünden freispricht, der genauso in die Windel geschissen hat wie ich selber, von den sogenenannten unreinen Gedanken, welche die sogenannten Abgesanden wohl selber haben, mal abgesehen. Und führe mich nicht in Versuchung und wenn ich Abgesander Gottes bin, dann erliege ich doch wohl keinen Versuchungen oder bin ich doch nur ein Mensch, der gerne an irgendwas glauben möchte, weil ich mir sonst die Welt nicht erklären kann? Na ja ich will hier keinen von seinem Glauben abbringen, aber wenn es wirklich einen Gott gibt, lässt er dann Kirchen über seinen Gläubigen einstürzen oder schickt er eine Pandemie über seine Anhänger und lässt er jedes Unrecht zu? Die Kirche hat für alles eine Erklärung, ich leider nicht. Für mich ist nur logisch, dass wir uns aus lauter Gier selbst zerstören und wer die 10 Gebote verfasst hat, war in dem Sinne kein Dummkopf und hat sich schon früh Gedanken gemacht, wie das Zusammenleben der Menschen funktionieren könnte. Leider haben wir nichts dazu gelernt, sondern sind den niederen Instinkten gefolgt und bezahlen jetzt für unsere Unvernunft den Preis. Amen