Offener Brief
Iran in die Kommission der UN zur Rechtsstellung der Frau gewählt
Foto: via My Stealthy Freedom (https://tinyurl.com/y9898lgx)
Die Vereinten Nationen (UN) haben den Iran in das wichtigste Gremium zur Gleichstellung der Geschlechter gewählt. Damit sei die Kommission zur Rechtsstellung der Frau (UNCSW) "kein ernst zu nehmendes UN-Organ mehr", schreibt Die Welt.
In der gleichen Woche, in der im Iran die Rechtsanwältin Nasrin Sotoudeh zu 33 Jahren Gefängnis und 148 Peitschenhieben verurteilt wurde, weil sie vor Gericht Frauen verteidigt hatte, die gegen das vom Staat erlassene Kopftuchgebot verstoßen hatten, wurde das islamistische Land zum wiederholten Mal in ein Gremium der Vereinten Nationen gewählt, das für den Schutz von Frauenrechten verantwortlich ist. In der Jungle World schreibt Stefan Frank dazu: "Zu den Menschenrechten, die der Rat zu schützen vorgibt, so Grenell, zählten die Menschenrechte von Frauen, religiösen Minderheiten und Homosexuellen. Doch in zwölf Staaten, die derzeit Mitglied im UN-Menschenrechtsrat seien, würden Homosexuelle kriminalisiert, bis hin zur Todesstrafe. In drei Ländern, die derzeit im UN-Menschenrechtsrat sitzen, sei häusliche Gewalt keine Straftat."
Mina Ahadi vom Zentralrat der Ex-Muslime Deutschland und Rebecca Schönenbach von Frauen für Freiheit haben einen Offenen Brief an den deutschen Außenminister Heiko Maas sowie den Botschafter Christoph Heusgen, Ständiger Vertreter Deutschlands bei den Vereinten Nationen in New York, veröffentlicht, den der hpd hier in vollem Wortlaut wiedergibt:
Sehr geehrter Herr Außenminister Maas, sehr geehrter Herr Botschafter Heusgen,
am 20. April 2021 wurde das Islamische Regime Iran in die Kommission der Vereinten Nationen zur Rechtsstellung der Frau (UNCSW) gewählt.
Deutschland hat als ein Mitglied des Wirtschafts- und Sozialrats der Vereinten Nationen ebenfalls über die Wahl der neuen Mitglieder der UNCSW abgestimmt. Als Frauenrechtlerinnen fordern wir Sie auf, uns bekanntzumachen, wie Sie als Vertreter der deutschen Regierung abgestimmt haben. Hat Deutschland für das Islamische Regime Iran gestimmt oder gegen die Wahl des Islamischen Regimes Iran in das UNCSW?
Aus der Analyse der Organisation UN Watch ergibt sich, dass vier westliche Regierungen für die Wahl gestimmt haben. Die systematische, sogar in Gesetzen festgeschriebene Verletzung der Menschenrechte von Frauen durch das Islamische Regime Iran ist hinlänglich bekannt. Zur Zeit sind mehrere iranische Frauenrechtlerinnen inhaftiert, darunter Saba Kord Afshari und Jasman Ariani, einzig weil sie Menschenrechte für Frauen eingefordert haben. Wer der Wahl des Iranischen Regimes in die UN-Frauenrechtskommission zugestimmt hat, legitimiert damit die Entrechtung und Entmenschlichung von Frauen.
Das Auswärtige Amt hat 2020 eine Bilanz zu Geschlechtergerechtigkeit gezogen und sich verpflichtet, außenpolitisch verstärkt für Gleichberechtigung einzutreten, gerade auch bei den Vereinten Nationen. Es sollte selbstverständlich sein, bei dem zentralen Anliegen der Menschenrechte für Frauen Transparenz herzustellen.
Daher fordern wir Sie auf, öffentlich zu machen, ob Sie für oder gegen das Islamische Regime Iran abgestimmt haben.
Mit feministischen Grüßen
Mina Ahadi, Zentralrat der Ex-Muslime Deutschland
Rebecca Schönenbach, Frauen für Freiheit e. V.
Auf der Webseite des Vereins Frauen für Freiheit findet sich auch eine englische Version des Offenen Briefes.
Share news
Mina Ahadi
Die Autorin ist eine politische Aktivistin iranischer Herkunft. Ihr Schwerpunkt ist die Verteidigung von Menschenrechten gegen den politischen Islam. Seit dem Jahr 2007 ist sie Vorsitzende des von ihr mitgegründeten Zentralrats der Ex-Muslime.
Rebecca Schönenbach
Die Autorin ist Vorsitzende von Frauen für Freiheit e. V. Der Verein setzt sich gegen Gewalt gegen Frauen ein. Schönenbach ist Diplom-Volkswirtin, zertifiziert in Schariafragen bezüglich Islamic Finance und Spezialistin für islamischen Extremismus. Zusammen mit Naïla Chikhi hat sie im Januar 2021 den Sammelband "Ich will frei sein, nicht mutig - FrauenStimmen gegen Gewalt" (Alibri) herausgegeben.
Red.
Mit "Red." sind Artikel gekennzeichnet, die redaktionell bearbeitete Pressemitteilungen beinhalten.
Kommentare (3)
Netiquette für Kommentare
Glaube ich nicht.
Glaube ich nicht.
Oder wurden die Saudis mitgewählt?
"Aus der Analyse der
"Aus der Analyse der Organisation UN Watch ergibt sich, dass vier westliche Regierungen für die Wahl gestimmt haben."
Ohne Worte. Die Aufklärung hier wäre in der Tat sehr interessant. Können Sie das bitte nachliefern, sobald es bekannt ist?
Ich ahne schon die politische Rechtfertigung: "ja aber so können wir doch besser Einfluss nehmen auf die iranische Politik in Sachen Frauenrechte."
Den Gedanken hatte ich auch,
Den Gedanken hatte ich auch, aber diese Rechtfertigung wäre für mich der plausibelste Grund. Weniger plausibel wären Frauenfeindlichkeit oder islamistische Motive.
Woanders schrieb ich dazu:
>>
Die Abstimmung war anonym, aber mathematisch ergibt sich, dass mindestens 4 westliche Staaten dafür gestimmt haben müssen.
Es wäre viel erreicht, wenn der Grund dafür geklärt würde. Es ist denkbar, dass der Iran mit am runden Tisch der Frauenrechte sitzen soll, damit man überhaupt auf ihn einwirken kann. Man muss wohl nicht befürchten, dass der Iran zu einer Verschlechterung der Gleichberechtigung in westlichen Ländern führen würde, denn der Auftrag der Kommission ist klar: "The Commission on the Status of Women (CSW) is the principal global intergovernmental body exclusively dedicated to the promotion of gender equality and the empowerment of women."
(https://www.unwomen.org/en/csw)
Klar ist: Wir verdienen Antworten von den westlichen Ländern, die den Iran hineingewählt haben. Falls diese jedoch wirklich die Strategie verfolgen, den Iran zu beeinflussen, wäre es andererseits strategisch unklug, dies offen kundzutun.
<<