Menu Der säkulare Blick auf die Welt.

O, die Ideologen wieder... (@A.S.)
Also ich bin kein Raubtier, ich ess Brot, Obst und Gemüse. Und ich hab Mitleid mit Mitgeschöpfen, sonst wär ich ein schlechter Mensch, denn ich kann denken und mitfühlen, was Raubtiere weniger können (und die haben auch keinen Bioladen zum ausweichen).

Der Mensch ist kein spezialisiertes Raubtier mit nur einer Nahrungsgrundlage.
Ich würde uns Menschen als opportunistischen Allesfresser bezeichnen. Was sicher ein wichtiger Grund ist, warum wir als Spezies so "erfolgreich" sind (waren?).
Unser Erfolg basiert also darauf, dass wir uns prima umstellen bzw. anpasssen können. Und das ist es, was wir jetzt tun müssen. Schon alleine deshalb, weil viel zu viele "furzende Kühe" einen Haufen Methan in die Umwelt blasen und den Klimawandel beschleinigen.

Klar sind wir Teil der Natur, und wir sind auch u.a. Raubtiere und Alles- (und Aas-)fresser. Aber als Menschen sind wir vermutlich die einzigen Lebewesen, die sich gegen das Töten und Essen leidensfähiger Tiere entscheiden KÖNNEN. Und verpflichtet uns die Tatsache, dass wir das können, nicht auch dazu, es zu tun? Zumindest wenn wir uns so viel auf unser Menschsein einbilden und unsere (für die Tiere ja leider oft sehr leidvolle) Überlegenheit in dieser Hinsicht erkennen und nicht die Augen davor verschließen.

Du hast schon Recht aber , fressen um zu überleben ?OK . Raubtiere jagen auch nur soviel wie sie fressen können und haben nicht 4 Rehe auf Reserve die sie dann wegschmeißen, weil sie nicht mehr gut aussehen und holen sich dann neue , die sie wieder wegschmeißen. Raubtiere halten sich auch nicht 1000von Hühner in Käfigen ,in dunkeln , wo die Hühner sich nichteinmal drehen können.
aber die meisten Menschen schmeißen soviele Lebensmittel weg . Soviele Tiere sind umsonst gestorben . Wir gehen mit den anderen Lebewesen und der Natur nicht gut um . Ich bin auch kein Vegetarier . Ich esse sehr gerne Fleisch aber ich esse nur 1-2mal die Woche Fleisch und auch nur aus "artgerechter" Haltung und auch nur soviel das nichts weggeschmissen werden muss und auch nur wenn ich wirklich hunger drauf habe .

Wenn wir angeblich so tolle Raubtiere sind, versuchen sie doch mal mit Ihren kläglichen Reißzähnen einen Büffel zu erlegen.
Wir sind Omnivore und als solche KÖNNEN wir Fleisch verwerten, wir MÜSSEN es aber nicht. Somit hinkt der Vergleich mit dem Raubtier, da ein Löwe oder auch nur eine Hauskatze, auf das Töten angewiesen sind. Wir sind es aber ganz gewiss nicht, wir tun es aber weil wir den Geschmack lieben und dafür auch gern mal unsere ach so hoch gelobte Moral vergessen.
Wenn der Mensch die Krone der Schöpfung sein soll, müsste diese ein sehr klägliches Gebilde sein. Ist sie aber, wie jeder Waldspaziergänger sehen kann nicht. Somit ist die schöne Theorie von der Krone der Schöpfung dahin. Denn es gibt so viel mehr Schönheit und Tugenden in der Natur, als es dem Menschen in seiner grenzenlosen Arroganz jemals zu Teil war!

Menschen sind Allesfresser und wir müssen nicht mehr Fleisch essen um zu überleben. Und sein wir mal ganz ehrlich als ob wir wegen zu wenig Fleisch aussterben. Du hättest also auch schreiben können."Das haben wir schon immer so gemacht und da wird jetzt hier nicht dran gerüttelt". Ich esse selber Fleisch, aber nur einmal im Monat Bio Fleisch aus Freilandhaltung. Und wenn du mich jetzt als grünversiften Gutmensch bezeichnest dann gibt's du nur zu das du kein Gegenargument hast.

Ein Raubtier hält seine Beute aber nicht in Käfigen gefangen. Ich habe viel mehr ein Problem damit, wie die Tiere bis zur Schlachtung "leben" müssen. Ich könnte es mit meinem Gewissen vereinbaren ein Tier zu erlegen um es zu essen, aber niemals könnte ich es Jahrelang in einem Stall anhängen nur um es irgendwann zu essen, oder noch Sinnfreier, mich daran zu bereichern. Abgesehen davon ist der Mensch kein Raubtier sondern ein Jäger und Sammler. Diese Geschichte gefällt mir gut, man kann sich sehr gut hinein versetzen, wie es einem "Nutztier" bei uns gehen muss. Danke und alles gute

Darum geht es nicht.
Es geht um unsere Fähigkeit Leid zu erkennen und dieses vermeiden zu können und unsere konsequente Weigerung diesbezüglich.
Wir müssen kein Raubtier mehr sein.
Wir dürfen mitfühlende, beschützende Wesen sein.

Ja, aber Tiere jagen nur bei Bedarf und verwerten Ihre Beute weitestgehend bzw. die Überreste werden von anderen Tieren verzehrt. Es wird nichts einfach weggeworfen. Außerdem bilden alle andere Tiere eine natürliche Symbiose, da bei zu wenigen Beutetieren, die Population der Jäger aus Mangel an Nahrung auch zurück geht.

Wir haben durch Industrialisierung und Globalisierung unseren Jadgraum weltweit ausgedehnt und können auf Beute außerhalb unseres Territoriums zugreifen.

Das Problem ist, dass uns langsam dämmert, dass dieses globale Jagdgebiet auch langsam nicht mehr ausreicht.

Und so kommen wir zu Deiner Darwinistischen Aussage zurück, da wir langsam von uns selbst gefressen werden.

Nein wir sind keine Raubtiere, auch wenn wir uns manchmal so verhalten. Auf jeden Fall hast du gut am Artikel vorbeigelesen ^^. Darin geht es ja genau darum, dass wir eben selbstreflektiert sind und eben nicht stumpf töten sollten. Wenn du dich also Intelligenzmäßig auf die gleiche Stufe wie ein Löwe stellst ist das schon absurd und auch etwas zu einfach gedacht ;-).

Also dann auch wir, wenn wir aus Dummheit unsere Lebebsgrundlage „gefressen“ haben.

Kluge Argumentation.

ja, aber nur weil die Natur so ist müssen wir nicht auch so sein. wir merken ja das irgendwas nicht stimmt. ein Politiker hat mal meine ich gesagt, die Natur ist grausam so bin auch ich grausam

Lieber A.S.
In einem Punkt muss ich Ihnen widersprechen, wir sind keine Raubtiere. Der Mensch kann dank seines Willens entscheiden ob er sich wie ein Raubtier oder wie ein Säugetier oder wie ein Parasit verhält. Es liegt in unserem ermessen.

Nein, sind wir nicht. Oder zumindest sollten wir alles daran setzen, kein Teil der Natur zu sein und uns stattdessen als Kulturwesen zu begreifen, die jeglichem Geschöpf “unnatürlich”, d.h. respektvoll und unter Wahrung seiner Integrität gegenübertreten. Akzeptieren wir hingegen unseren Naturzustand, so können wir auch gleich übereinander herfallen.

Generell haben Sie natürlich Recht. Der große Unterschied zwischen den anderen Raubtieren auf diesem Planeten und dem Menschen ist, dass die anderen Taubtiere nur das töten, was sie zum Überleben benötigen.
Die Menschen hingegen töten viel mehr, was man an den Berichten über weggeworfene Lebensmittel erkennt. Der Mensch ist zwar das intelligenteste Lebewesen auf diesem Planeten, aber dennoch zu dumm, um seine Maßlosigkeit zu erkennen UND sein Konsumverhalten daran anzupassen.

Mit was würden die Aliens ihre Nutzmenschen ernähren? Mit proteinhaltiger Kost für den schnellen Aufbau von Fleischmasse?

"Was gibt uns das Recht die Fauna über die Flora zu stellen, Pflanzen zu kultivieren und zu Salat bzw Gemüsesuppe zu verarbeiten?"
-
Im Gegensatz zu vielen Tieren sind Pflanzen, Algen und Pilze nicht empfindungsfähig und daher keine ethischen Objekte. Schon im vergangenen Jahr ist das hier in einiger Breite und Tiefe erörtert worden: https://hpd.de/artikel/leiden-nicht-auch-pflanzen-16560. Eine Wiederholung erübrigt sich.