Kirchen als politische Akteure
Christlicher Lobbyismus zum Hören und Sehen
BERLIN. (hpd) Im “Mittwochs-Salon” in Heinersdorf, nördlich des Zentrums von Berlin, waren trotz der klirrenden Kälte ein gutes Dutzend Zuhörer zusammengekommen, um auf Einladung der Zukunftswerkstatt Heinersdorf und des Humanistischen Verbandes Berlin-Brandenburg einen Vortrag zum Thema “Kirchenrepublik Deutschland” zu hören und in diesem Fall kann man auch sagen, zu sehen.
Der Vortrag hat nicht nur ein Thema (“Christlicher Lobbyismus”), sondern er sieht sich als “szenische Inszenierung” in dem Versuch ein kompliziertes Thema zu visualisieren, was im Buch ja nicht so ohne weiteres geht, in einer Power-Point-Präsentation mit Videos schon eher.
Als Einleitung und zu dem Einfluss des Lobbyismus meinte der als Referent eingeladene Carsten Frerk nicht nur “Sie können ihn nicht hören und Sie können ihn nicht sehen”, sondern auch: “Und wenn Sie es sehen, werden Sie es wahrscheinlich nicht erkennen.”
Die Zuhörer und Zuschauer erlebten ein Kaleidoskop von historischen Aspekten, inwiefern der Satz “Kleider machen Leute” funktioniert, welcher von den Weimarer Kirchenartikeln nicht in das Grundgesetz übernommen worden ist und welche gravierende Konsequenzen das für uns hat. Frerk verdeutlichte nicht nur den systematischen Einfluss christlicher Lobbyisten, sondern erfasste spielerisch mit den Zuhörern, welche wirtschaftlichen Eigeninteressen die Kirchen haben. Neben den Strukturprinzipien der Lobbyarbeit legte der Referent auch Wert auf den christlichen Alltagslobbyismus in der Form des “Briefmarken-Lobbyismus”, zeigte auch Videosequenzen über die “Rechristianisierung des politischen Lebens” in Form von Adventssingen im Bundestag und in den Landtagen, den Sternsingern im Bundeskanzleramt und, worauf Manfred Isemeyer, der den Abend moderierte, in seiner Einleitung bereits hingewiesen hatte, der Einsegnung von Regierungsgebäuden in Berlin.
Einige der Zuhörer fühlte sich in ihren Ansichten nicht nur bestätigt, sondern bestürzt über die dargestellte Massivität der kirchlichen Aktivitäten. Andere versuchten gegen die Darstellung der Kirchen als Kumpane der Nationalsozialisten ins Feld zu führen, dass es doch den Widerstand von Christen gegeben habe wie z.B. von Pastoren der Bekennenden Kirche und von Mitgliedern der “Weißen Rose”. Dem konnte der Referent auch zustimmen. Dies ändere jedoch nichts am Versagen der Kirchen gegenüber dem Nationalsozialismus so Carsten Frerk.
Ein Fazit des Abends war, dass der Vortrag viele Anregungen gegeben und Nachdenklichkeiten ausgelöst hat, das Thema weiter in den Medien zu begleiten und eventuell auch einmal die eigenen Abgeordneten im Wahlkreis zu befragen. Denn eines ist klar: Die Kirchen sind und werden Element der deutschen Gesellschaft und der Politik bleiben. Man sollte ihnen aber als politische Akteure genauso auf “die Finger schauen” wie anderen wirtschaftlichen Lobbyisten.
Als nächstes Thema wird sich der Mittwoch Salon Heinersdorf den aktuellen Entwicklungen in Polen widmen. Als fachkundiger Referent ist Andrzej Wendrychowicz, hpd-Korrespondent aus Warschau, zu Gast.
Kommentare (4)
Netiquette für Kommentare
Vielen Dank Herr Frerk!
Vielen Dank Herr Frerk!
Ich habe ihre Dokumentation auf ARTE gesehen. Und war bestürzt.
Schön wäre es, wenn es ihnen Ihre Zeit erlaubte, sich auch einmal mit dem österreichischen Klerus in ähnlicher, erhellender Weise zu befassen.
MfG, Harald Freunbichler
Angenommen, im Kopfkino
Angenommen, im Kopfkino werden Darstellungen irgend welcher geistiger Nebelschwaden als Realität wahrgenommen, so ist Religion erklärbar. Da es sich aber um Scheindarstellungen handelt, ist jede Diskusion überflüssig. Ist zu irgend einem Zeitpunkt von den Religioten ein eindeutiger reproduzierbarer Beweis der Existenz ihrer Gottheiten und deren Abkömmlingen geführt? Indoktrination hat eben Früchte gezeitigt, die zu vielfältigem Unsinnsverhalten geführt haben.
Der hpd beansprucht doch ein
Der hpd beansprucht doch ein "humanistischer" (!) Pressedienst zu sein - oder hat sich da was geändert? Warum wird dann eine solche Hetze gegen Religiöse freigeschaltet? "Religioten" - das ist Entmenschlichung, Herabsetzen auf ein Niveau unterhalb des Menschlichen. Wird nicht gerade anhand von "Mein Kampf" diskutiert, ob man Texte, die andere entmenschlichen, überhaupt veröffentlichen sollte? Warum darf ein Atheist Hetze betreiben - oder sieht der hpd dies als humanistisch an?
Kann es sein, dass nicht
Kann es sein, dass nicht alles, was da geschrieben steht, von indoktrinierten Lesern verstanden ist, wird oder verstanden werden will? Humanismus für eigene Fehlinterpretation verantwortlich zu machen ist der Aufklärung zuwider laufend. Vielleicht kann der Hinweis auf =>Frage: Was ist
Aufklärung? Immanuel Kant 1784<= hilfreich sein.