Menu Der säkulare Blick auf die Welt.

Kardinal Brandmüller und Weisheit: Sie ist nur geistlich, nicht geistig!!

Merke: Pfarrer haften an Ihren Kindern!

vor allem was immer wieder erstaunt, die Öffentlichkeit interessiert sich für den missbrauch von kindern kaum. wenn es um ein Elfmeter im Fußball oder spritpreise geht ist der aufschrei in der Bevölkerung groß und den mißbrauch nimmt man kaum zur Kenntnis. darüber warum das so ist wäre eine Studie ja auch mal interessant

Moin,

der Märchenerzähler Brandmüller verdrängt, dass die Viehzüchterreligionen und
besonders die christlichen Religionen den Mißbrauch als Fundament ihrer Religion
für alle Zeiten in der Bibel festgeschrieben bekommen haben.
Einen Gott, der seinen eigenen Sohn mißbraucht und ihn ans Kreuz binden läßt,
um den Menschen zu zeigen, wie sehr er diese liebt, ist mehr als hirnrissig.
Ein Gott, der Völker vernichtet, Kinderopfer fordert, usw. ist eine Bestie.
Auf die weitere Aufzählung von göttlich geforderten religiösen Grausamkeiten möchte ich verzichten.
Der Kardinal Brandmüller sollte sich mal schnellstens in neurologische Behandlung
begeben.

Gruß
Arno Gebauer

Schade, daß diesen Greisen noch Aufmerksamkeit geschenkt wird. Die katholische Kirche lebt in ihrer eigenen Anschauungswelt und vergisst ihre Geschichte.

Wie lange müssen Wir uns von diesen Leuten noch verspotten lassen, mein Hals wird immer dicker.

Im Grunde unterscheidet sich die Position Brandmüllers nicht von der des Papstes. Ich erinnerere an die Passage aus seiner Weihnachtsansprache:
(https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2018-12/weihnachtsansprache-papst-franziskus-warnung-sexuelle-gewalt-kirche) : „Wenn in dieses Unheil auch Kleriker involviert sind, so "können wir nur fragen, wie tief es in unseren Gesellschaften und Familien verwurzelt ist", so Franziskus weiter.“
Abgesehen vom Theodizee-Problem, versucht auch er, die Schuld auf eine „breitere Basis“ zu verteilen, womit Bergoglio und Brandmüller natürlich ein Eigentor schießen, behaupten doch Kirchenfürsten und christliche Spitzenpolitiker immer wieder, dass die europäische(n) Gesellschaft(en) christlich geprägt sei(en), d.h. großteils durch die katholische Kirche.
Außerdem betont er in diesem Satz („auch Kleriker“) die besondere Stellung katholischer Priester, die aber auch von prominenten katholischen Laien als eins der systemischen Probleme des Missbrauchs durch Kleriker benannt werden.
Positiv in dieser Rede des Papstes ist zu vermerken, dass er Priester zur Selbstanzeige auffordert, die Kinder missbraucht haben; demgegenüber ist sehr negativ etwas zu vermerken, was kaum aufffällt, weil es nämlich fehlt: die Aufforderung an Vertuscher, d.h. Bischöfe, und ibs. die, die mehrfachvertuscht haben, sich selbst anzuzeigen. Die bischöfliche Immunität soll wohl um jeden Preis verteidigt werden.
Darüber hinaus schießt Brandmüller noch ein weiteres Eigentor, indem er die Homosexualität als Grund für den Missbrauch nennt; wie auch schon der eine oder andere Kirchen-Fürst. Das könnte ein richtiger Ansatz sein, aber nicht in dem Sinne, dass die natürliche Veranlagung ursächlich für Missbrauch ist, sondern in dem Sinne, dass die scheinheilige Unterdrückung der Homosexualität im katholischen Klerus Missbrauch geradezu provoziert. Die oft als Wunderwaffe gepriesene Aufhebung des Zölibats wird für diese Priester (mind. 20 %) schon mal keine Wirkung haben

Ach... jetzt ist ist die komplette Gesellschaft der Brunnen aus dem die Neigung, Kinder zu missbrauchen, sprudelt und damit auch die Kirchenstrukturen tränkt. Na Klasse *gg Und haben die Kirchenpatrioten denn nicht gerade das zu ihrer Chefsache erklärt, die Menschheit im Namen Gottes vor solchen Umtrieben zu bewahren ? Auch andersherum wird ein Mops daraus. Also wenn der Chef schon so verdorben ist, welchen Einfluss übt er damit denn auf seine Schäfchen aus ?

Zu: Für Kardinal Brandmüller gilt schon als "Entschuldigung", dass "80 Prozent der Missbrauchsfälle im kirchlichen Umfeld männliche Jugendliche, nicht Kinder, betrafen."

Da kamen mir wieder die Aussagen und Rechtfertigungen zu chilenischen Fällen in den Kopf, wo man auch darauf hinwies, dass es sich ja um jugendliche Seminaristen gehandelt habe, also durchaus ein Einverständnis vorgelegen haben könnte. Verkannt wurde dabei aber, dass in Chile homosexuelle Handlungen erst ab der Volljährigkeit straffrei durchgeführt werden dürfen (ob man dies mittlerweile geändert, also Mädchen gleichgestellt hat, k.A.). Kurz. Der beteiligte Priester hätte dort dennoch eine Straftat begangen.

Spät, aber doch.

Die Pressemeldung, auf die sich der Artikel von Jan Weber bezieht und am selben Tag erschienen ist, wird im letzten Absatz schließlich doch auch verlinkt (orf.at/stories/3106446/). Bei gutem Journalismus stünde diese bei solch ausschließlicher Behandlung in der Einleitung!

Seine beiden Thesen darin, 'Kindesmissbrauch ist nicht kirchen-spezifisch' und 'der größte Teil der Vorfälle war kein KINDES-Missbrauch (sondern betraf Jugendliche)' sind völlig korrekt. In ihrer defensiven Position war es der Kirche bisher offenbar nicht möglich, sich gegen diese Skandalisierungen zu wehren. Es ist sehr ermutigend, dass mit Kardinal Brandmüller endlich jemand die Kraft und den Mut dazu fand.

Internate ermöglichen Missbrauch systembedingt, in dem den 'Insassen' Informationen zu Sexualität vorenthalten und ihnen Privatsphäre im internatsumfeld genommen wird. Die Erziehungskonzepte sind auch im außerkirchlichen Bereich trotz anderslautender Bekenntnisse kaum aufgeklärter und humaner. Den Behörden der damaligen Zeit waren im übrigen die Verhältnisse in den Internaten mitunter im groben bekannt. Sexueller Missbrauch war oftmals nur ein Teil eines viel größener Rahmens von Misshandlungen. Internate waren und sind die Brutstätten solcher Missstände und weil diese besonders in früheren Jahrzehnten überwiegend in kirchlicher Trägerschaft waren, stehen auch die Missbrauchsfälle überwiegend in kirchlichem Zusammenhang.

Der institutionelle Kindesmissbrauch der Nachkriegsjahrzehnte ist aber zweifellos ein gesamtgesellschaftlicher Misstand unseres Kulturkreises und kein "Filz" bestimmter kirchlicher Kreise.

Über Zölibat hat der Kardinal gar nicht gesprochen. In unserer sexualfeindlichen Gesellschaft mit ihren falschen Ansichten zur Sexualität, kann davon ausgegangen werden, dass über Sex wesentlich öfter gesprochen, als dieser gemacht wird, besonders bei Verheirateten. Langfristig gesehen dürften Priester also nicht viel sexloser leben, als der Rest der Bevölkerung. Die These sexueller Druck, wie ihn wohl auch der Zölibat schafft, wäre die Hauptursache für Kindesmissbrauch ist populistischer Unsinn.

Es wäre also besser, zuerst den Verstand zu gebrauchen, bevor wieder reflexartig über Kirchenmänner geschimpft wird.

Das es ein Zusammenhang zwischen Homosexualität und Missbrauch in der katholischen Kirche gibt, kann man ja an den Statistiken darüber erkennen.

Mit den Gläubigen ist es so eine besondere Sache: bis heute gibt es immer noch genügend Christen, die sich weigern, durch ein Fernglas zu schauen. Sie wollen auch keinen Durchblick. Es reicht ihnen, wenn ein Typ in seiner Kute Scheiße verkündet. Hart aber fair!

Der einseitige Grundton IHRES Artikels passt eigentlich nicht zu Ihrer HUMANISTISCHEN Vereinigungsidee.
Dass über 70 % aller Missbrauchsfällw sich im familiären Milieu abspielen scheinen Sie dabei geflissentlich gerne zu übersehen, denn das passt nicht in Ihr kirchenfeindliches Konzept und das Ihrer Unterstützer.
Aber etwas anderes war aus Ihrer ideologischen Ecke auch nicht zu erwarten

Das zeigt wieder einmal das wahre Dilemma der RKK in der Missbrauchsaffäre. Immer wieder machen Kardinäle oder andere höhere Kleriker den Mund auf, weil sie meinen etwas zu sagen zu haben. Bei Kardinal G. Müller war es genauso. Er sprach damals von Einzelfällen und wurde schließlich radikal entsorgt. Auch der Bruder des deutschen Papstes, Domkapellmeister G. Ratzinger hat sich in der Presse oft genug in Widersprüche verwickelt und Fälle herablassend behandelt als handele es sich bei ihnen um Bagadellen. Von denen sind die schlagkräftigsten noch gar nicht an die Öffentlichkeit gelangt. Wenn der RKK wirklich an einer ehrlichen Aufarbeitung gelegen ist, dann würde sie diese Dreckschleudern abstellen und nicht decken. Die jüngeren Bischöfe in dieser kriminellen Vereinigung sind noch zu schwach um etwas zu ändern und selbst der Papst hat keine weisse Weste in Sachen Vertuschung. So kann es geschehen, dass zB. ein von der NSDAP als politisch unbedenklich anerkannter Schläger weiterhin in Regensburg in hohen Ehren gehalten wird, und dessen Büste vor dem Musikgymnasium der Regensburger Domspatzen kritiklos im Regen steht. Ein MSGR Ehrentitel auf einem Grabstein wird nicht entfernt, obwohl darunter eine pädophile Bestie liegt. Dies geschieht unter anderem weil es Personen gibt, meist betagte Greise, die meinen ihre toten Kollegen decken zu müssen, statt Reue und Demut zu zeigen und die Friedhofsordnung dementsprechend zu ändern.
Anerkanntes Missbrauchsopfer des Bistums Regensburg _ Etterzhausen 1962-1964

Brandmüller = Brandstifter?!
Ich werde (es ist gar nicht mehr soooo lange hin) demnächst auch 90 Jahre alt (oder auch nicht?) Ich bin schon ganz gespannt, was ich dann für einen Unfug von mir gebe? Und ich hoffe, dass man mich darauf aufmerksam macht, ohne den hpd dafür bemühen zu müssen!

Auf die Zeichnung gehört ein zweiter heiliger Stuhl auf dem ein Staatsanwalt sitzt.

An dieser Stelle möchte ich noch einen Kommentar zur Christlichen Monotheistischen Religion schreiben: Was das monotheistische in der christlichen Lehre betrifft, so fängt diese schon einmal mit einer Triangulution an, da haben wir Gott-Vater, Gott-Sohn und
den heiligen Geist, des Weiteren wird noch die Mutter?-Gottes Maria angebetet gefolgt von
allen möglichen Heiligen wie z.B. der heilige sankt Florian der uns vor Feuersbrünsten beschützen soll, der heilige sankt Martin der Mildtätigkeit, oder der heilige Christopherus,
welcher angeblich die Reisenden beschützt u.s.w. machen Sie sich selbst einen Reim daraus, das ganze folgt dem Motto, für jeden ist etwas dabei, geholfen hat es noch keinem. Wichtig dabei ist eigentlich nur, dass daran geglaubt wird und dies vom denken
und wissen ablenkt.

Mal im Ernst: sexuellen Mißbrauch gibt es auch außerhalb der katholischen Kirche.
Der eigentliche Skandal ist doch die systematische Vertuschung, welche fortgesetzten Mißbrauch begünstigt, und der Umgang mit den Opfern.
Hier ist die RKK zu stellen. Hier verhält die RKK sich ausgesprochen widerlich, unchristlich, gesetzeswidrig.
Auf die Diskussion um den Zölibat oder Religion an sich braucht man sich meiner Meinung nach gar nicht einlassen.

Ein Herr Brandmüller und die Realität können nie zusammenfinden, da die Voraussetzungen nicht gegeben sind. Es kann nicht zusammenfinden was unvereinbar ist. Wirklichkeit ist belegbar; Fantasie und ihre Auswüchse können da nicht mithalten!!