Kommentar
Spahn verbaut Schwerstleidenden letzte Chance auf legales Suizidmittel
Foto: pixabay.com, gemeinfrei
Das Gesundheitsministerium hat mit Schreiben vom 29. Juni das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) angewiesen, Mittel für einen Suizid auch in extremen Notfällen tödlich erkrankten Patienten zu verweigern. Alle der inzwischen über 100 eingegangenen Anträge auf Überlassung von Natrium-Pentobarbital, welches eine sichere und sanfte Selbsttötung ermöglicht, sollen pauschal abgelehnt werden.
Das steht im eklatanten Widerspruch zu einem rechtskräftigen Urteil des Bundesverwaltungsgerichts von März 2017, das eine Einzelfallprüfung vorsieht. Der Humanistische Verband Deutschlands fordert die Bundesregierung auf, die insgesamt unhaltbar widersprüchliche Lage zur Suizidhilfe in Deutschland zu beenden und eine rechtliche Harmonisierung im Sinne der Bevölkerung vorzunehmen.
Laut der Anweisung an das BfArM könne es nicht Aufgabe des Staats sein, "Selbsttötungshandlungen durch die behördliche, verwaltungsaktmäßige Erteilung von Erlaubnissen zum Erwerb des konkreten Suizidmittels aktiv zu unterstützen". (Das Schreiben liegt mehreren Medien vor.)
Dagegen erwidert Gita Neumann, als Mitglied des Präsidiums des Humanistischen Verbandes Deutschland (HVD) zuständig für humanes Sterben:
"Das Gesundheitsministerium will schwerstkranken, tödlich Erkrankten die letzte Chance für ein legales und humanes Mittel zur Selbsttötung verwehren. Der Zugang war vom höchsten Verwaltungsgericht Deutschlands in extremen Fällen unerträglichen Leidens ausdrücklich eingeräumt worden.
Für die skandalöse Missachtung des Urteils des Bundesverwaltungsgerichts gibt es keine weltanschaulich neutralen Gründe. Schon der Förderung der Suizidhilfe laut § 217 Strafgesetzbuch liegt die rigorose Tendenz zugrunde, keinerlei Ausnahmen etwa für Ärzte vorzusehen, die ihren aussichtslos erkrankten Patienten auch nur Unterstützung bei der Selbsttötung gewähren.
Wir fordern die Bundesregierung auf, eklatante Widersprüche im Sinne der Bevölkerungsmehrheit zu harmonisieren. Dazu gehört der § 217 Strafgesetzbuch dringend auf den Prüfstand, statt ein Bundesinstitut zum Rechtsbruch gegen ein höchstrichterliches Urteil aufzufordern."
Share news
Red.
Mit "Red." sind Artikel gekennzeichnet, die redaktionell bearbeitete Pressemitteilungen beinhalten.
Kommentare (11)
Netiquette für Kommentare
Herrn Spahns Eltern ist
Herrn Spahns Eltern ist Natrium-Pentobarbital zu verweigern.Stattdessen ist ein Priester zu rufen,der erklärt: "Man muss das Leiden annehmen".
Bitte keine Sippenhaftung. Im
Bitte keine Sippenhaftung. Im übrigen werden solche Leute die nötigen Beziehungen haben, um selbst nicht betroffen zu sein.
Danke, liebe Gita Neumann!
Danke, liebe Gita Neumann!
WANN ABER GIBT ES HIERZULANDE DIE ERSTEN GROSSEN PROTESTDEMOS, beginnend in Berlin, gegen diesen unsäglichen § 217 StGB, gegen die Missachtung des Wunsches der Mehrzahl freier (?) Bürgerinnen und Bürger für ihr Lebensende und des rechtskräftigen Urteils des BVG vom März 2017? Christliche Lobbyisten, die nachweislich zahllose Abgeordneten vor der entscheidenden Abstimmung im Bundestag "besuchten", dürfen nicht das letzte Wort haben.
Wann wird es der Souverän den
Wann wird es der Souverän den Parteien zeigen, dass er keine selbstherrlichen Politiker duldet, welche sich über bestehende Gesetze und höchstrichterliche Urteile hinweg setzt, um die eigenen religiös bestimmten Vorstellungen umzusetzen. Wann endlich verschwinden die "C"_Parteien von der politischen Bühne?
Die C - Parteien verschwinden
Die C - Parteien verschwinden, sobald sie abgewählt werden. Dazu wäre es angebracht, dass sich die säkularen Humanisten solidarisieren, statt sich in ihrem einzigartigen Individualismus zu sonnen und sich als Opfer zu stilisieren.
Genau da liegt der "Hund
Genau da liegt der "Hund begraben"! Solange sich runde 90 % der Parlamentarier zu einer C-Religion und/oder Partei bekennen, wird sich an solchen Sachfragen nichts ändern. Es liegt genau am Souverän, diejenigen Politiker zu wählen, die keinen "Heiligenschein" mit sich herumtragen. Ein Atheist/Agnostiker wir wohl keine Chance haben, in einer C-Partei als Kandidat aufgestellt zu werden. Dies bedingt aber, dass alle frei denkenden Kandidaten, die sich zu einer Wahl stellen, sich eindeutig zu ihrer religiösen oder eben nicht religiösen Ausrichtung bekennen. Mir ist kein Politiker/Politikerin bekannt, der/die sich freimütig zu seiner/ihrer nichtreligiösen Denkweise bekennt. In den USA hat kein Politiker eine Chance gewählt zu werden, wenn er sich nicht eindeutig zu einer christlichen Religionsausrichtung bekennt. Schon gar nicht Präsident zu werden. Also, lieber Souverän wache auf und handle!
Es zeigt doch wieder einmal
Es zeigt doch wieder einmal das das C im Namen der Partei nicht für christlich stehen kann. Desweiteren spricht der Leibeigene der Pharmaindustrie aus Herrn Spahn. Ich denke er weiß nicht mal was für geistigen Unsinn er in den letzten Monaten von sich gegeben hat.
Herr Weber hat den Nagel auf
Herr Weber hat den Nagel auf den Kopf getroffen.
Was Spahn sagt ist ein Witz.
Was Spahn sagt ist ein Witz. Schon seit Jahren werden in deutschen Krankenhäusern Patienten systematisch entsorgt durch Dr. MRSA, Dr. Baumanii usw. wegen Hygiene-, Personalmangel usw. Ist ja hinreichend bekannt. Da ist keine weitere zulassung eines Medikamentes notwendig.
Wenn man sterben will muß man n u r in ein deutsches Krankenhaus gehen.
Herr Spahn, hält
Herr Spahn, hält Schwerstkranken mit seinem arrogantem selbstherrlichem Verhalten das Recht auf einen würdigen Tod vor. Stattdessen verordnet er sinnloses Leiden ohne Rücksicht auf die Tatsache, dass nicht in allen Fällen ausreichend therapiert werden kann um mit irreparablen schwersten Symtomen auf einen natürlichen Tod zu warten.
Ich war 25 Jahre im klinischen Beteich tätig und weiß deshalb nur zu gut wovon ich spreche.
Herr Spahn besinnen Sie sich und lassen todkranke Menschen selbst entscheiden wann das Leiden nicht mehr zu ertragen ist!
In Deutschland darf der
In Deutschland darf der Bürger nichts selbst entscheiden, alles ist Zwang. Auch die aberwitzigen Aussagen gegen die Selbsttötung sind nur ein Vorwand. Es geht hier ausschließlich um Geld. U.z. für die ganze "Gesundheitsbranche"! Ob Pflegeheimbetreiber, Krankenhäuser, Pharma, Ärzte usw., alle verdienen sich dumm und dusselig an alten und kranken Menschen.