Offener Brief
Gegen Rechts – ohne den politischen Islam!
Grafik: Florian Chefai unter Verwendung von gemeinfreiem Material von pixabay.de
Namhafte Organisationen und Persönlichkeiten sprechen sich gegen die Einladung von Kübra Gümüşay zu einer Podiumsdiskussion aus. Der Grund: Die umstrittene Aktivistin soll Verbindungen in das Milieu islamistischer Organisationen haben.
In einem Offenen Brief kritisieren zahlreiche Organisationen und Einzelpersonen – darunter TERRE DES FEMMES, Ahmad Mansour, Ali Ertan Toprak, Seyran Ateş, Alice Schwarzer und Mina Ahadi – die Einladung der Journanlistin und Aktivistin Kübra Gümüşay zur Fachtagung "Die neue Mitte? Rechte Ideologien und Bewegungen in Europa", die vom 17. bis 19. September im Hygiene-Museum Dresden stattfindet. An den Direktor Prof. Klaus Vogel und die Stiftungsratsvorsitzende Annekatrin Klepsch gerichtet, werfen sie die Frage auf, warum ausgerechnet eine Aktivistin für das Abschlusspodium am 19. September ausgewählt wurde, die Verbindungen in das Milieu islamistischer Organisationen haben soll.
Weiterlesen:
In dem Offenen Brief wird unter anderem dokumentiert, dass Gümüşay bereits für Millî Görüş ("Nationale Sicht") und für "Vereint im Islam", das an das Islamische Zentrum al-Nour Hamburg angebunden ist, als Referentin zur Verfügung stand. Beide Organisationen sind im Milieu des sogenannten "legalistischen Islamismus" angesiedelt. Die in der Türkei gegründete Millî Görüş ist die größte islamistische Organisation der Bundesrepublik. Das sunnitische Islamische Zentrum al-Nour wird vom Imam Samir El Rajab geführt, welcher der Ideologie der Muslimbruderschaft nahe steht.
Ali Ertan Toprak, Präsident der Bundesarbeitsgemeinschaft der Immigrantenverbände in Deutschland (BAGIV), kritisiert, dass die offenbar einzige Person mit türkischem und muslimischem Hintergrund auf der Tagung sich in einem ultrakonservativen Umfeld bewegt: "Es geht nicht, dass nur sie eingeladen worden ist. Das wäre so, als wenn man mit der AfD gegen die Identitären eine Veranstaltung machen würde."
Die unabhängige Islamismus-Analystin Sigrid Hermann-Marschall schließt sich der Kritik an und betont, dass es bei der Bekämpfung von rückschrittlichen und demokratiefeindlichen Bestrebungen keinen Doppelstandard geben darf: "Reaktionäre Haltungen, im Wesenskern rechte Ideologien, sind auch bei religiösen Organisationen und Akteuren anschlussfähig. In dieser Hinsicht darf man gerade aus Gründen der Gleichbehandlung keine blinden Flecke haben und unterhalten."
Ferner weist der Offene Brief auf das nationen- und religionsübergreifende Wachstum autoritärer Bestrebungen hin. Die Antwort auf diesen erstarkenden Autoritarismus müsse eine klare Sprache sprechen. Denn der Kampf gegen Rechts sei nur dann wirkungsvoll, wenn man sich zugleich unmissverständlich vom politischen Islam distanziert.
Share news
Florian Chefai
Hier sollte eine kurze Beschreibung des Autors bzw. der Autorin stehen. Die Autoren sind noch nicht angelegt, weil im Rahmen der Migration diese Daten nicht zuverlässig aus dem Freitext-Inhalt zu extrahieren sind.
Kommentare (5)
Netiquette für Kommentare
Monotheistische Religion
Monotheistische Religion bereitet den Menschen seit 2.600 Jahren mit ihrer systemischen Intoleranz Probleme. Wann fangen Politiker an, diese Probleme zu beseitigen? Wir haben wahrlich genug andere Baustellen zu beackern, wollen wir unseren Kindern eine halbwegs intakte Welt hinterlassen...
"Wann fangen Politiker an,
"Wann fangen Politiker an, diese Probleme zu beseitigen?"
Politiker: Schwamm drüber; wir sehen da keine Probleme.
Jetzt du, Bernd.
Der politische Islam ist zu
Der politische Islam ist zu definieren, begrifflich zu gestalten, faktisch zu erfassen !
Was hat das jetzt mit rechts zu tun ? Herr Chefai :
Gestalten Sie diesen Aufsatz : Die fundamentale Systemkritik des politischen Islam!
Dann geht es weiter mit der Entwertung dieser Werte u. ob sich die AfD da beteiligt.
Ich kenne Frau Gümüşay nicht,
Ich kenne Frau Gümüşay nicht, deswegen kann ich mich darauf beziehen, was im verlinkten Brief kritisiert wird.
Ein Kritikpunkt ist die Verteidigung der AKP von Erdogan von 2013. Allerdings ist dies fünf Jahre her und danach sind die Einschränkungen in der Türkei größer geworden. Unterstützung dieser weiteren Einschränkungen folgt damit aber eben nicht.
Die weitere Kritik bezieht sich darauf, dass Frau Gümüşay als Referentin bei zwei nationalistischen/islamistischen Organisationen auftritt, bzw. geführt ist. Dies ist insofern problematisch als daraus nicht zwingend Unterstützung folgt. So ist zum Beispiel Herr Abdel-Samad bei der ADF aufgetreten oder Herr Lütz bei der gbs.
Die Kritik erscheint mir da etwas schwach fundiert, aber vielleicht kennen die Initiatoren Frau Gümüşay besser und die eigentlichen Gründe sind entsprechend verborgen.
Wer den zunehmenden
Wer den zunehmenden Autoritarismus als Problem erachtet, sollte auch die Monotheistischen Religionen als Problem erkennen:
Kein weltlicher Autokrat ist so totalitär-autoritär wie ein Gott, der alles weiß, allmächtig ist, Herr über Leben und Tod und die Menschen noch über den Tod hinaus mit Strafen bedroht.
Alle abrahamitischen Religionen sind psychologische autoritäre Systeme, ohne Mitsprache der Menschen, ohne jeglichen Rechtsschutz. Voll und ganz der "Gnade" (ein anderes Wort für Willkür) des Herrn ausgeliefert.