Nigeria: Sänger wegen Blasphemie zum Tode verurteilt
Foto: pixabay.com Pixabay License
In einem vor allem per Messengerdienst WhatsApp verbreiteten Lied soll der 22-jährige Sänger Yahaya Aminu Sharif einen Imam höher als den Propheten Mohammed gelobt haben. Das brachte ihm den Vorwurf der Blasphemie ein, wofür ihn ein Scharia-Gericht im nordnigerianischen Kano zum Tod durch Erhängen verurteilt hat. Der im Gefängnis sitzende Künstler kann binnen 30 Tagen Berufung gegen das Urteil einlegen.
Yahaya Aminu Sharif, ein bis dahin wenig bekannter muslimischer Gospel-Musiker, hatte im März ein Lied über den Messengerdienst WhatsApp versendet, in welchem ein Tidschānīya-Imam gelobt wird. Im überwiegend von muslimischen Menschen bewohnten Norden Nigerias stieß der Song auf herbe Kritik. So soll der Imam höher gelobt worden sein als Prophet Mohammed, was Blasphemie gleichkäme.
Eine wütende Menge schaltete nicht nur die Hisba – die Behörde zur Einhaltung der geltenden Scharia – ein, sondern brannte auch das Haus seiner Familie nieder. Aminu Sharif konnte zunächst untertauchen, befindet sich nun aber in Haft. Am Montag wurde der Sänger nach mehreren Monaten Verhandlung von einem hohen Scharia-Gericht in Kano, welches neben der säkularen Justiz existiert, wegen Blasphemie zum Tod durch Erhängen verurteilt. Seit 1999 gilt in zwölf nigerianischen Bundesstaaten neben der säkularen Gesetzgebung auch die religiöse.
Obwohl Aminu Sharif juristischen Beistand hatte und zunächst einmal nicht klar war, worin die Gotteslästerung im Lied liegen sollte, wurde der Sänger schließlich doch zum Tode verurteilt. Wenngleich schon mehrfach ausgesprochen, wurde die Todesstrafe seit Einführung der Scharia erst einmal bei einem Mann vollstreckt, welcher zugab, eine Frau und ihre zwei Kinder getötet zu haben.
Der Prozess selbst fand hinter verschlossenen Türen statt, um den Angeklagten vor Lynchversuchen von außen zu schützen. Bisweilen ist selbst der Verdacht, sich blasphemisch geäußert zu haben, bereits tödlich, wenn ein wütender Mob eine verdächtige Person noch vor den Behörden erreicht.
Yahaya Aminu Sharif hat 30 Tage Zeit, um eine Berufung gegen das Urteil einzulegen und es womöglich in eine geringere Strafe umzuwandeln. So wurde kürzlich ein 13-jähriger Junge zu zehn Jahren Haft verurteilt, weil er sich in einer öffentlichen Diskussion despektierlich über Gott geäußert haben soll.
Unter Druck gesetzt werden die Behörden von religiösen Gruppen, die hohe Strafen für vermeintliche Blasphemie fordern. Sie suchen damit jede Diskussion um Religion im Keim zu ersticken. Bei ihrer Ansicht nach zu geringen Strafen drohen sie das Gesetz in die eigene Hand zu nehmen.
Share news
Hella Camargo
Jahrgang 1980, hat Germanistik und romanische Philologie studiert. Da sie in eine römisch-katholische Familie hineingeboren wurde und dreieinhalb Jahre auf einer katholischen Grundschule verbracht hat, war der Grundstein zum Atheismus früh gelegt. Heute baut sie lieber auf ihren Gerechtigkeitssinn als auf kirchliche Gebote.
Kommentare (6)
Netiquette für Kommentare
Wie unsicher müssen die
Wie unsicher müssen die Gläubigen dort zu ihrem Glauben sein, dass sie jede kleine Kritik als Blasphemie deuten und derartige Strafen verhängen.
Dies zeugt doch nur davon, dass es mit deren "Gott" nicht weit her sein kann.
…und wiederum ein „schöner“
…und wiederum ein „schöner“ Beweis, wie die Religion verdummt, verdeppt und verböst!
Egal, ob man an den Huhu im
Egal, ob man an den Huhu im Weltraum glaubt oder nicht: Wer gehört denn zur Religion des Friedens und verhält sich nicht friedlich? Ist das der Sänger? Oder eher der wütende Mob, der ihn für seinen Gesang lynchen will...?
Oder ist es die geistliche Gerichtsbarkeit, die auf Basis religiöser (also beliebiger) Gesetze einen Sänger (und viele andere) zum Tode verurteilt? Ist dann am Ende die Religion des Frieden doch keine friedliche Religion und der mordlüsterne Mob und die vernagelte Gerichtsbarkeit sehen ihre Religion völlig richtig...?
Was sagt uns das zum den
Was sagt uns das zum den Themen "Integration" und "Toleranz"? - Es geht schließlich um offensichtlich mehrheitsfähige Denkstrukturen, die sich genauso wenig an Landesgrenzen halten wie Viren - und dies schon gar nicht wollen.
"Seit 1999 gilt in zwölf
"Seit 1999 gilt in zwölf nigerianischen Bundesstaaten neben der säkularen Gesetzgebung auch die religiöse."
Da wurde das Zusammenleben wohl neu ausgehandelt. Einige freut's.
Hoffen wir, dass AI hier was bewirken kann.
Es ist ja hier nicht so, daß
Es ist ja hier nicht so, daß ein Atheist verurteilt worden wäre. Die Scharia geht ja vor allem gegen Gläubige mit nicht machtkonformen Gedanken. Keiner kann mutmaßen nur raten was Menschen denken die die Vernunft als nachrangig betrachten. Religion in der Gesetzgebung bedeutet den Eintritt in die Barbarei.
Der Vorwurf gegen Yahaya Aminu Sharif ein Beleg für die Abwesenheit eines Rechtsstaates in Nigeria. In einem Glaubensstaat ist kein Mensch seines Lebens sicher.