Antrag abgelehnt
Kein islamischer Gebetsraum an der Universität Trier
Foto: pixabay.com, CC0 Public Domain, verändert
Die muslimische Hochschulgruppe "MUSA" ist an der Universität Trier mit ihrer Forderung nach einem Gebetsraum gescheitert. Begründet wurde die Entscheidung mit der weltanschaulichen Neutralität der Universität.
Laut einer Meldung des Referats für Antirassismus und Antifaschismus im AStA der Universität Trier wurde bereits Anfang Mai über einen Gebetsraum auf dem Campus abgestimmt. Dem Senat der Universität wurde ein Antrag der Hochschulgruppe Muslimische Studierende und Akademiker Trier (MUSA) vorgelegt, in dem gefordert wurde, einen Gebetsraum für Musliminnen und Muslime oder ersatzweise einen "Raum der Stille" einzurichten. Angeblich habe es zahlreiche Anfragen hinsichtlich eines solchen Raums gegeben.
Beide Begehren wurden in der Sitzung des Senats abgelehnt. Der Präsident der Universität und Vorsitzende des Senats Professor Michael Jäckel erklärte, dass man andernorts bereits schlechte Erfahrungen mit konfessionsgebundenen Gebetsräumen gemacht habe. Vor allem aber verbiete das staatliche Neutralitätsgebot eine Vermengung universitärer mit religiösen Angelegenheiten. Die Universität sei zwar weltanschaulich offen, aber zugleich säkular. Angemerkt wurde zudem, dass es bereits einen interreligiösen Ruheraum der Evangelischen Studentinnen- und Studentengemeinde (ESG Trier) in unmittelbarer Nachbarschaft zur Universität gebe.
Über den vorliegenden Fall hinaus beschloss der Senat schließlich, keine universitären Räumlichkeiten zu religiösen Zwecken zur Verfügung zu stellen.
Ein "Triumph der Laizität"
Das Referat für Antirassismus und Antifaschismus im AStA der Universität Trier beglückwünschte den Senat und die Universität für diese Entscheidung, da Religion Privatsache sei. Weil es sich bei einem Gebetsraum um einen Ort "ideologischer Praxis" handele, könne er von "Ideologien der Ungleichwertigkeit stets auch für menschenfeindliche Praxen – wie beispielsweise eine strikte Geschlechtertrennung – nutzbar gemacht werden". Zudem sei zu befürchten, dass aus einem solchen Gebetsraum mittelfristig ein Ort des politischen Islams werden könnte. Deshalb gratuliere das Referat umso mehr "zu diesem Triumph der Laizität über den hier unternommenen, neuerlichen Versuch einer – islamischen – Klerikalisierung des Campus."
Share news
Florian Chefai
Hier sollte eine kurze Beschreibung des Autors bzw. der Autorin stehen. Die Autoren sind noch nicht angelegt, weil im Rahmen der Migration diese Daten nicht zuverlässig aus dem Freitext-Inhalt zu extrahieren sind.
Kommentare (16)
Netiquette für Kommentare
Eine gute Entscheidung mit
Eine gute Entscheidung mit einer guten Begründung! Ich gratuliere!
"Vor allem aber verbiete das
"Vor allem aber verbiete das staatliche Neutralitätsgebot eine Vermengung universitärer mit religiösen Angelegenheiten. Die Universität sei zwar weltanschaulich offen, aber zugleich säkular."
Sehr einverstanden! Aber warum gibt es dann an unseren Universitäten theologische Fakultäten?
... weil stellenweise die
... weil stellenweise die Offenheit so groß ist, dass man den Obskurantisten die Freiheit lässt, ihre Botschaft der geistigen Unterwerfung auch an Orten der geistigen Emanzipation zu verbreiten. Das sollte Muslime hoffen lassen.
Haben Sie sich schon mal
Haben Sie sich schon mal gefragt, welchen Nutzen der Staat von religiöser Erziehung hat?
Im Zentrum religiöser Erziehung stehen Gehorsam, Opferbereitschaft, Duldsamkeit und Leidensfähigkeit - alles Qualitäten, die Staat bei seinen Untertanen für den nächsten Krieg braucht.
Und auf einmal versteht man, wieso
- das Verteidigungsministerium die Militärseelsorge bezahlt
- Religion ordentliches Unterrichtsfach an deutschen Schulen ist und die Religionslehrer vom Staat bezahlt werden
- die Generäle nicht die ach so friedfertigen Religionen aus den Kasernen verbannen
- der Staat die Theologenausbildung an öffentlichen Hochschulen finanziert
Und nicht vergessen, dass der
Und nicht vergessen, dass der Staat für die Dienstleistung des Kirchensteuer- Einzuges 10% einbehält, dafür müssen wir Bürger dann wohl auch noch dankbar sein?man könnte den Spieß direkt umdrehen und behaupten: Die Kirchen-Mitglieder erhalten diesen Staat überhaupt erst am Leben! ohne sie würde hier alles jämmerlich den Bach hinuntergehen!
Die Kosten für die
Die Kosten für die Dienstleistung des Staates für den Einzug der Kirchensteuer sind mit der Einbehaltung von 10% nicht abgedeckt (siehe Carsten Frerk). Also subventioniert auch hier der konfessionsfreie Stuerzahler die Kirchen.
Die aufgeführten
Die aufgeführten subevntionierten Einrichtungen gehören alle abgeschafft!
Sehr gute Frage, Reinhold
Sehr gute Frage, Reinhold Schlotz, die ich wie folgt erweitern möchte: Mit welcher Begründung wird "Theologie" als"wissenschaftliches" Studienfach bezeichnet?
In einer Universität soll doch geforscht und gelehrt, also neues Wissen geschaffen werden. Da Religion jedoch ein feststehendes, unveränderbares Dogma darstellt und von sich selbst behauptet, nur die Wahrheit und nichts als die Wahrheit zu verkünden, gibt es hier nichts zu forschen oder neu zu schaffen und zu lehren.
Allenfalls könnte man ein Studienfach "Religions-Historie" als wissenschaftlich bezeichnen und hier Forschung betreiben. Der Titel einer Doktorarbeit könnte dann lauten: "wie sinnvoll ist Religion überhaupt? Brauchen wir Religion und die gesamte darauf aufbauende Kirche, und - wenn ja: wozu?
Die Theologie ist kein
Die Theologie ist kein wissenschaftliches Fach, sondern eine Ausbildung zur Rhetorik, wie man Märchen als Wahrheiten verkauft und dafür bezahlt wird.
Vieles ist Tradition,
Vieles ist Tradition, althergebracht und überliefert. Dadurch ist es in manchen Köpfen heilig und unantastbar geworden, nach dem Motto "Das war schon immer so". Damit muss endlich Schluss gemacht werden. Neue, moderne Denkweisen müssen her!
Tagsüber sollten wir alle
Tagsüber sollten wir alle normale Menschen sein, Religion gehört zum Feierabend.
Einverstanden! Wenn jemand
Einverstanden! Wenn jemand bereit ist, sich mit diesem hirnrissigen Blödsinn den Feierabend zu versauern! schließlich haben wir Religionsfreiheit......
Jeder nach seiner Fasson!
Endlich wachen die Menschen
Endlich wachen die Menschen und Institutionen, wenn auch noch zaghaft, auf um dieLaizitaet und andere Kernerrungenschaften der Demokratie zu verteidigen. Glueckwunsch an den Senat der Uni Trier
Die Uni verhält sich ziemlich
Die Uni verhält sich ziemlich inkonsequent, einerseits verweigert sie "angeblich" den Gebetsraum, aber andererseits scheinen die MUSA einen Raum fürs Fastenbrechen bekommen zu haben, dazu macht MUSA Werbung auf facebook https://de-de.facebook.com/MUSATrier/
Als registrierte
Als registrierte Hochschulgruppe können auch die MUSA Räume an der Universität für eigene Veranstaltungen reservieren – genauso wie die Evolutionären Humanisten, christliche Hochschulgruppen, der Manga-Club und andere. Das hat nichts mit Inkonsequenz zu tun, sondern entspricht der weltanschaulichen Neutralität der Universität.
Das muss man mir jetzt doch
Das muss man mir jetzt doch etwas genauer erklären, dafür ist bin doch etwas zu klein geraten, mein Verständnis, Beten ist eine religiöse Verantstaltung, Fastenbrechen genauso. Geht es jetzt um die Regelmässigkeit des Betens und um die Einmaligkeit(im Jahr) des Fastenbrechens? Da bin ich der Überzeugung, das hier die DITIB gewiss Räumlichkeiten hat, auch außerhalb der Uni, in denen die MUSA ihr Fastenbrechen feiern kann. Also für mich hat beides nichts an der Uni zu suchen, aber es darf ja jeder sehen wie er möchte.