Freedom of Thought Report 2016

"Die Rechte von Nicht-Religiösen sind in Gefahr"

Freedom of Thought Report 2016
Freedom of Thought Report 2016

Es gibt eine neue weltweite Welle der Unterdrückung von humanistischen Werten und Säkularismus. Dies ist das Ergebnis des diesjährigen Freedom of Thought Report der International Humanist and Ethical Union (IHEU).

Seit 2012 veröffentlicht die International Humanist and Ethical Union (IHEU) jährlich einen Bericht darüber, wie es um die Diskriminierung und Verfolgung von Atheisten, Humanisten und Nicht-Gläubigen aller Art weltweit bestellt ist – den Freedom of Thought Report (Gedankenfreiheits-Bericht).

Die diesjährige Ausgabe des Freedom of Thought Report berichtet von Gesetzen gegen Blasphemie oder ähnlichen Verbote der freien Meinungsäußerung in Bezug auf Religion, in 59 Ländern. Gesetze gegen Apostasie, den "Abfall" von der eigenen Religion, gibt es in 22 Ländern. Mindestens 13 Länder sehen für Blasphemie oder Apostasie die Todesstrafe vor.

Einen Grund für die dramatische Situation von Atheisten weltweit sieht Ahmed Shaheed, UN-Sonderberichterstatter und Menschenrechtsexperte, darin, dass zu viele Menschen und Regierungen einen zu engen Begriff von Religionsfreiheit hätten. Dieser führe dazu, dass Humanisten, Atheisten und Nicht-Religiöse keinen Schutz genössen. Shaheed, der das Vorwort zur diesjährigen Ausgabe des Freedom of Thought Report schrieb, weiß, wovon er spricht. Er selbst stammt von den Malediven. Für westliche Touristen ein Urlaubsparadies – für seine Bürger ein Religionsgefängnis. Jeder Bürger der Malediven ist per Gesetz Muslim und das staatliche Recht ist der Sharia untergeordnet. Es gab dort Strafverfolgungen wegen Apostasie und Betreiber atheistischer Facebook-Seiten wurden in den vergangenen Jahren öffentlich geoutet, entführt und gezwungen, ihrem Atheismus abzuschwören.

Der Freedom of Thought Report 2016 untersucht erstmals auch den Trend zu populistischen Parteien und Führern und deren Verbindung zu neuen Formen des "traditionalistischen und religiösen Autoritarismus". Mit Blick auf die jüngsten Präsidentschaftswahlen in Bulgarien, Moldawien und den USA sowie auf die gegenwärtigen Regierungen beispielsweise von Polen und Ungarn, zeigt der Bericht "die sehr reelle Gefahr auf, dass in einigen Ländern, in denen nationalistischer Populismus herrscht, das Recht von gemäßigten Religiösen und Nicht-Religiösen, bestimmte humanistische Werte zu bekunden, abgebaut wird oder sogar ganz verloren gehen könnte".  

Seit diesem Jahr gibt es auch eine Online-Edition des Freedom of Thought Report, die es ermöglicht, die Daten nach Ländern sortiert einzusehen.

"Das ist ein gewaltiger Fortschritt für den Bericht", sagt Andrew Copson, Präsident der IHEU. Ein Fortschritt, der laut Copson gerade zur rechten Zeit kommt, "in einem kritischen Augenblick der Weltpolitik". "Die Rechte und die Gleichstellung von Nicht-Religiösen sind in Gefahr und es gibt eine Welle der Unterdrückung von humanistischen Werten. Der Demokratie und dem Säkularismus wird gerade ernsthafter Schaden zugefügt und für unsere Freiheiten gibt es neue Bedrohungen."

Kommentare (2)

Netiquette für Kommentare

Stefan (nicht überprüft)

Fr. 23 Dez 2016 - 15:56

Diese Berichte sind Jahr für Jahr der aller größte Schwachsinn. Sie schauen nur auf die Gesetzte, aber nicht darauf wie diese praktisch angewandt werden oder auf das soziale Klima. So ist West-Europa tief besorgniserregend wegen kaum verwendeter Blasphemieparagraphen, obwohl Religion im privaten Leben kaum eine Rolle spielt. Die USA sind dagegen ein Paradies weil auf dem Papier weite Religionsfreiheit existiert, aber das gesellschaftliche Klima durch tief verankerten religiösem Extremismus vergiftet ist, die Republikaner ständig einen Gottesstaat errichten wollen und Atheisten die am meisten gehasste Bevölkerungsgruppe sind.

Frank Linnhoff (nicht überprüft)

So. 25 Dez 2016 - 10:57

Herzlichen Dank für diesen Artikel. Es ist tatsächlich sehr interessant die Liste der Staaten aufzurufen und sich zu informieren. Die Bundesrepublik Deutschland gehört leider immer noch zu den Staaten, in welchen große Kirchenprivilegien und keine Trennung von Kirche und Staat existieren. Da bleibt noch viel zu tun.

Daniela Wakonigg

Die Autorin ist studierte Philosophin, Theologin und Germanistin. Sie lebt in Münster (Westf.) und arbeitet als freie Autorin und Journalistin für Hörfunk- und Print-Medien. Sie ist u. a. Redakteurin der Zeitschrift MIZ und war von 2016 bis Anfang 2024 stellvertretende Chefredakteurin des hpd.

Weitere Artikel der Autorin
Unterstützen Sie uns auf Steady!

Mehr lesen über:

Verwandte Artikel

Schulhof (Symbolbild)

Wo religiöse Vorgaben über Schulregeln stehen, wächst Gewalt

Das jüngst veröffentlichte Konflikt- und Gewaltbarometer des Berliner Senats bestätigt, worauf bereits zahlreiche Erhebungen seit Jahren hindeuten. Dennoch wurden entsprechende Befunde allzu oft als "rassistisch" diffamiert. Die neue Untersuchung zeigt: Bereits an Grundschulen häuft sich die Gewalt, die Impulskontrolle nimmt ab, der Anpassungsdruck zu und religiös motiviertes Mobbing sowie Antisemitismus gewinnen an Bedeutung. Der Blick eines Pädagogen auf verdrängte Ursachen.

Fußball-Pokal

Die Mär von den abgewiesenen WM-Sportlern

Ein Bericht über angeblich benachteiligte muslimische Sportler bei der Fußball-WM der Männer 2026 hat ein breites Echo in religiös geprägten Medien ausgelöst. Doch bei näherer Betrachtung stützt sich die Kritik vor allem auf wenige Einzelfälle, während belastbare Belege für eine systematische Diskriminierung muslimischer Spieler bislang fehlen. Was bleibt, ist die grundsätzliche Frage, wie demokratische Staaten zwischen Sicherheitsinteressen und dem Vorwurf religiöser Benachteiligung abwägen sollen.

Bundesarbeitsgericht

Kirchen dürfen nicht im rechtsfreien Raum agieren

Der Fall Egenberger hat mit Blick auf das kirchliche Arbeitsrecht Rechtsgeschichte geschrieben. Nun ist er zwar endgültig mit einem Sieg der kirchlichen Seite vor dem Bundesarbeitsgericht ausgegangen. Ganz so unbefangen freuen dürfen sich aber auch kirchliche Arbeitgeber wie Diakonie und Caritas nicht über das Ergebnis des 14 Jahre andauernden Rechtsstreits.