Liveübertragung von Gottesdienst mit Kardinal Woelki sorgt im WDR für Unmut
© pixabay.com Pixabay License
Trotz schwindender Mitgliederzahlen sind Kirchen und Religionsgemeinschaften weiterhin prominent im Programm öffentlich-rechtlicher Sender vertreten. Für besondere Missstimmung sorgt nun die WDR-Liveübertragung eines Gottesdienstes mit dem Kölner Kardinal Woelki, der wegen seines Umgangs mit dem kirchlichen Missbrauchsskandal in der Kritik steht.
Stellen Sie sich vor, Sie arbeiten für ein großes deutsches Zeitungsunternehmen und die Chefredaktion beschließt, einem Mann – gegen den schwere Vorwürfe im Zusammenhang mit sexuellem Missbrauch von Kindern erhoben werden – eine ganze Zeitungsseite zur Verfügung zu stellen. Darauf darf er, ganz ohne redaktionelles Lektorat und inhaltliche Überprüfung, äußerst fragwürdige Rituale praktizieren und sich als spiritueller Lebensberater gerieren.
Stellen Sie sich außerdem vor, dass der Mann, gegen den die Vorwürfe erhoben werden, der Arbeitgeber der Ehefrau eines wichtigen Redaktionsleiters der Zeitung ist.
Stellen Sie sich weiterhin vor, dass ein Mitarbeiter der Zeitung einen redaktionell vorformulierten Text verfassen soll, der den fragwürdigen Artikel des Mannes erklären und damit gewissermaßen einleiten soll. Als der Mitarbeiter sich weigert, seinen Namen unter diesen Text zu setzen, wird er von seinen aktuellen Aufgaben entbunden.
Wenn Sie es tatsächlich schaffen, sich all das vorzustellen, haben Sie einen ungefähren Eindruck davon, wie es in diesen Tagen beim WDR in Köln zugeht.
Es ist also keine Zeitung, sondern der größte deutsche Sender, der unsere Vorstellungskraft derart herausfordert und aus dem uns diese Geschichte zugetragen wurde:
Am heutigen 6. Januar überträgt der WDR ab 10 Uhr auf seinem fünften Radioprogramm den Gottesdienst aus dem Kölner Dom. Die Liveübertragung des Festhochamts am Dreikönigstag hat eine jahrelange Tradition. Dass in diesem Jahr ausgerechnet Kardinal Woelki die katholische Zeremonie leitet und die Predigt hält, ist laut vertraulicher Quellen für viele Menschen im WDR schwer zu ertragen. Denn die Vorwürfe gegen den Erzbischof sind seit Wochen Teil der journalistischen Arbeit und jeder weiß, dass er einen inzwischen verstorbenen und des sexuellen Missbrauchs beschuldigten Geistlichen geschützt haben soll. Und auch, dass Woelki ein Gutachten dazu zurückhält und ein zweites in Auftrag gegeben hat.
Und so ist zu erfahren, dass es nicht nur für die kritischen Journalisten und Journalistinnen im WDR kaum nachvollziehbar ist, dass die Anstalt vor diesem Mann scheinbar auf die Knie geht. In der Ankündigung zu dem Gottesdienst und der Übertragung findet sich kein kritisches Wort zu Woelki. Auf der WDR-Webseite darf der angeschlagene Kirchenmann sogar kommentarlos eine Einladung aussprechen.
Insider berichten, dass das Ganze auf viele wirkt, wie völlig aus der Zeit gefallen. Die Frage, warum der öffentlich-rechtliche WDR den Schulterschluss sucht mit der katholischen Kirche, die zunehmend an Bedeutung verliert, lässt viele ratlos zurück. Warum diese kleinlaute Haltung des großen Senders vor der schrumpfenden Kirche?
"Wir übertragen den Gottesdienst, aber nur wenn er nicht von Woelki gehalten wird!" – zumindest so eine Ansage hätten sich viele gewünscht. Dass sie nicht gemacht wurde, wird den Legitimationsdruck und den Vertrauensverlust in Glaubwürdigkeit und kritische Berichterstattung sicher vergrößern, befürchten derzeit viele. Auch mit Blick auf die alles andere als saubere Trennung von Sender und Kirche. Eine Personalie macht das besonders deutlich. Eine Personalie, die wohl selbst in einer Schülerzeitung die Compliance-Ampel auf Rot springen ließe.
Theo Dierkes, Leiter der Hörfunk-Redaktion Religion und Kirche im WDR ist verheiratet mit Petra Dierkes, die als Hauptabteilungsleiterin im Erzbistum Köln für die Hauptabteilung Seelsorge verantwortlich ist. Ihr direkter Vorgesetzter ist Generalvikar Hofmann, Stellvertreter des Erzbischofs Woelki. Die Eheleute Dierkes sind auch schon mal gemeinsame Gastgeber in der katholischen Eventszene.
Das alles sind keine Geheimnisse im verklüngelten Köln und so berichten besorgte WDR-Mitarbeitende, dass man sich fragt, wie der Journalist Theo kritisch und objektiv berichten kann über die Vorgänge im Erzbistum, in dem seine Frau Petra eine Führungsposition bekleidet.
Wie gesagt, gäbe es eine Compliance-Ampel, sie wäre Rot.
Und dann ist da noch eine Geschichte, die uns Insider zugetragen haben: Einem freien Moderator wurde aufgetragen, eine vom WDR vorformulierte Ankündigung vor der Liveübertragung zu verlesen. Als er sich weigerte, das zu tun, wurde ihm die vereinbarte Sendung entzogen und diese neu besetzt.
Dass der WDR bedingungslos Platz schafft für katholische Missionierung, dazu noch durch den derzeit umstrittensten Katholiken im Lande, sorgt für frustriertes Kopfschütteln auf den langen Fluren im Sender. Der bittere Scherz, dass WDR für "Woelki darf reden" steht, macht die Runde.
Die Sorge, dass der WDR durch seine unkritische Kooperation mit der katholischen Kirche sein ohnehin schon veritables Legitimationsproblem verschärft, ist bei vielen Beschäftigten groß. Einige erzählen aber auch, dass es körperlich schmerzt, dass sie – quasi durch eine Dienstanweisung am heutigen Tag – einer Institution so nah kommen müssen, die sie eigentlich verabscheuen für ihre halbherzige und scheinheilige Aufarbeitung ihrer unfassbaren Missbrauchsgeschichte.
Kommentare (12)
Netiquette für Kommentare
Ein Blick in das Gesicht
Ein Blick in das Gesicht dieses Herrn Woelki zeig deutlich wessen Geistes Kind er ist.
Dieser Klüngel mit der Kölner RKK ist ein unerträglicher Zustand für alle denkenden
Menschen in der BRD und eine Schande für den WDR.
Schon seit vielen Jahren
Schon seit vielen Jahren beobachte ich wie der WDR zunehmend
verflacht. Mit den vielen Kirchensendungen dazu wird der Sender immer unerträglicher. Glücklicherweise kann man mit den Stationstasten am Radio schnell wechseln. Aber Vorsicht: auch das Deutschlandradio bringt viel zu viel christliche Religion. Und das nicht nur in eigenen Beiträgen , sondern gern kommen in Talksendungen die Kirchenleute zu Wort.
Das Problem der
Das Problem der Kirchensendungen in öffentlich rechtlichen Sendern ist umfassend präsent. Der im og. Artikel setzt dem ganzen Problem die Krone auf. Evtl. ist dieser Vorgang Startpunkt für eine umfassende Initiative gegen die dominierende Präsenz der Kirchen in Rundfunkräten. Gegen eine Platzierung von kirchenveranstaltungen im Hauptprogramm (Messen und sog. Gottesdienste) am Sonntagmorgen. Die jeweiligen Zusprüche in den diversen Radiosendern sind ebenfalls aus den Programmen zu nehmen. Wir müssen die öffentlich rechtlichen Sender zu der gebotenen, und in den Staatsverträgen vereinbarten, religiösen Neutralität anhalten.
Die öffentlich-rechtlichen
Die öffentlich-rechtlichen Medien sind mittlerweile der wichtigste Propaganda-Kanal der Kirchen. Gebührenfinanziert von allen.
Danke für die eindrucksvolle
Danke für die eindrucksvolle Schilderung des WDR-Woelki-Falles. Ich bin mir sicher, dass sich der Live-Gottesdienst unvorteilhaft für Woelki und seine Gefolgschaft auswirken wird - und auch für das Renommee des WDR.
Schon vor etwa zwölf Jahren
Schon vor etwa zwölf Jahren schrieb ich in einem Buch folgende Kapiteleinleitung:
»Man stelle sich irgendwo im Orient einen Staat vor, der seit Jahrhunderten von einer und derselben Religion geprägt wird und dessen Städte und Dörfer optisch von vielen prächtigen und himmelweisenden Bauten beherrscht werden und die von dieser Religion künden. Die Ausbildung der Verkünder dieser Glaubenslehre wird selbstverständlich von diesem Staat organisiert und finanziert, und die Gelder, die diese Verkünder für sich und ihre Wirkungs-stätten beanspruchen, lassen sie vom Staat einziehen. Die ganz großen und mächtigen Verkünder und ihre Hilfskräfte werden sogar direkt vom Staat aus dessen allgemeinen Steuergeldern bezahlt. Zwar gibt es in diesem Staat noch eine Vielzahl anderer religiöser und weltanschaulicher Gruppierungen, sie werden aber als faktisch nicht existierend betrachtet. Lediglich eine »befreundete« Religion wird von ihnen hofiert, weil man auch sie als Bollwerk gegen die verhassten Gottlosen ansieht. Diese Missachtung anderer Weltanschauungen zeigt sich zum Beispiel in Rundfunk und Fernsehen, wo nur besagte Religion Vertreter in die meinungssteuernden Gremien entsenden darf, dort eigene Redaktionen unterhält und über feste Sendezeiten verfügt, oder an den Universitäten, wo bestimmte weltanschaulich relevante Lehrstühle ohne Genehmigung dieser Religionsvertreter nicht besetzt werden dürfen. Die obersten Vertreter dieser dominierenden Religion haben darüber hinaus Verträge mit dem Staat geschlossen, die ihr eine Vielzahl von finanziellen und sonstigen Vorteilen einräumen, die anderen Religionen selbstverständlich nicht gewährt werden. Interessant dabei ist, dass sie diese Verträge teilweise einem besonders skrupellosen Diktator zu verdanken hat, der heute von diesem Staat und den tonangebenden Religionsverkündern sogar aufs Schärfste verdammt wird. Im politischen Leben spielt besagte Religion eine zentrale Rolle, wenn auch mehr hinter den Kulissen, und in der Schule ist sie natürlich ein benotetes Unterrichtsfach. Bemerkenswerterweise hat sich dieser Staat bei seiner Neugründung eine Art grundlegender Prinzipien verordnet, die unter anderem vorsehen, dass Staat und Religion grundsätzlich zu trennen seien. Die Praxis allerdings zeigt, dass speziell diese Prinzipien in den meisten Fällen Absichtserklärungen geblieben sind, was aber von Politik und Justiz mehrheitlich als ein nicht zu kritisierender Zustand angesehen wird, betonen doch staatliche Vertreter und Geistlichkeit bei bedeutenden Anlässen gern die sie verbindende Wertegemeinschaft.
Der aufmerksame Leser wird es schon bemerkt haben. Die Rede hier ist nicht von einem nahöstlichen Gottesstaat, es ist die Bundesrepublik Deutschland, die hier beschrieben wird.«
Die Kirche unterhält die mit Abstand größten Lobbygruppen um Bundestag und Landtage. Katholische und evangelische Kirche verfügen in allen Sendern über eigene Redaktionen und sie haben feste Sendezeiten. Die weithin unbekannte Ministerialbürokratie, die die Gesetze vorbereitet und ihr den letzten Schliff gibt, ist überwiegend mit sehr kirchennahen Vertretern besetzt. Von den vielen anderen politischen und juristischen Privilegien und den milliardenschweren finanziellen Ver- und Begünstigungen ganz zu schweigen. Die Verquickung von Kirche und Staat füllt Bücher, u.a. die von Carsten Frerk, z.B. Kirchenrepublik Deutschland.
Zu den Leitideen der europäischen Staaten und damit auch Deutschland gehört neben Humanistischem Denken, Rechtsstaatlichkeit, Demokratie und Menschenrechten auch die Säkularität. Letztere allerdings führt in Deutschland ein Schattendasein. In der Verfassung als Idee geduldet, in der Praxis hat sie kaum mehr als die Funktion eines Feigenblatts.
Für robuste Gemüter lohnt es
Für robuste Gemüter lohnt es sich, den Link zur Website des WDR aufzurufen.
Für Historiker ist es heute unbestritten, dass es keinerlei Belege für die Ereignisse rund um die „Heiligen Drei Könige“ respektive die „Drei Weisen aus dem Morgenland“ gibt. Das glaubt man, elegant mit der Formulierung zu kaschieren, dass in dem Schrein „DER TRADITION NACH die Gebeine der Heiligen Drei Könige aufbewahrt werden“. Wölki lobt es als „inhaltlich anspruchvollstes Reliquiar des Mittelalters“. Wahrscheinlicher ist, dass es sich um irgendwelche Knochen handelt, die ein Grabschänder an einen Reliquienhändler vertickt hat, der sie an den Bischof von Mailand verkaufte; als Kriegsbeute Barbarossas kam sie dann in den Besitz des Erzbischofs von Köln. Das entspricht jedenfalls dem Zeitgeist des 11. und 12. Jahrhunderts. Anschließend protzt H. Wölki noch damit, wie wertvoll der Schrein ist: „Der Schrein der Heiligen Drei Könige ist das größte, künstlerisch bedeutendste und inhaltlich anspruchsvollste Reliquiar des Mittelalters. … Der künstlerische Schmuck besteht aus in Gold und Silber getriebenen, feuervergoldeten Figuren, Filigranplatten mit Steinbesatz (Edelsteine, Halbedelsteine, antike geschnittene Gemmen und Kameen) und Emailschmelz an Säulen, Bögen und Profilen.“ Darüber musste man dann natürlich auch noch einen Dom bauen, der diesem wertvollen Schatz gerecht wird. Kein Wunder, dass diese arme Kirche kein Geld hat, um Missbrauchsopfer angemessen zu entschädigen. Natürlich muss man den Kölnern und allen, deren Vorfahren unter der Finanzierung dieses Protz-Schreines und dieses Protz-Baus gelitten haben, einreden, dass das die echten Knochen der echten Drei Könige seien; das nennt man dann DER TRADITION NACH.
Für das Gotteslob, das bei der Messe gesungen wurde, wüsste ich noch ein Lied, das in diese Zeit der Pandemie passt, wenn die Sternsinger nicht von Haus zu Haus ziehen können: La Le Lu und der Liebe Gott schaut zu .
Eilmeldung: Wie ansonsten
Eilmeldung: Wie ansonsten auch schon bei Wahlsendungen gehandhabt, werden die meisten in der ARD zusammengeschlossenen Rundfunkanstalten Sendungen der Katholischen Kirche sowie der Evangelischen Kirchen ab dem 23.März 2021 mit folgenden Worten einleiten (Beispiel Römisch Katholische Kirche/WDR):
„Sie hören nun eine Sendung der Katholischen Kirche. Laut Rundfunkstaatsvertrag ist der WDR dazu verpflichtet, diese Sendung auszustrahlen. Für den Inhalt der Sendung ist ausschließlich die Katholische Kirche zuständig.“
Und nach der Sendung: “ Sie hörten eine Sendung der Katholischen Kirche. Laut Rundfunkstaatsvertrag ist der WDR dazu verpflichtet, diese Sendung auszustrahlen. Für den Inhalt der Sendung ist ausschließlich die Katholische Kirche zuständig.Die Kosten für diese Sendung werden von den Gebührenzahlern getragen.“
Nur der Bayerische Rundfunk hat sich von diesem Vorgehen distanziert.
"... warum der öffentlich
"... warum der öffentlich-rechtliche WDR den Schulterschluss sucht mit der katholischen Kirche, die zunehmend an Bedeutung verliert, lässt viele ratlos zurück" - es dräut halt Vielen immer deutlicher, dass sie in der KRD leben und da nicht so ohne Weiteres auf die Schnelle rauskommen.
Hut ab vor diesem Moderator.
Hut ab vor diesem Moderator. Hätten diesen Mut alle, die so denken, dann würden die Kirchen in Deutschland umgehend in der Bedeutungslosigkeit verschwinden. Aber es gehört zum Konzept, sozialen Druck auszuüben. Nicht umsonst wird der Austritt in die Öffentlichkeit gezogen, anstatt geräuschlos über Briefwechsel oder online stattzufinden. Das gleiche mit dem Klingelbeutel und dem Betteln an der Haustür.
Was vielen nicht klar ist:
Was vielen nicht klar ist: Die Sender zahlen ja für diese Übertragungen auch noch einen kräftigen "Unkostenbeitrag" an die Kirchen.
Die Kirchen sind in
Die Kirchen sind in Aufsichtsgremien und Beiräten der Sender nicht nur zahlreich, sondern auch oft in führender Position vertreten, so beim Rundfunkrat des rbb die Vorsitzende. Das vor dem Hintergrund, dass nur noch rd 25% der Berliner einer der christlichen Kirchen angehören.