Menu Der säkulare Blick auf die Welt.

Ich glaube, es geht fehl, hier irgendwelche verantwortlichen Strippenzieher in Ankara, Teheran oder sonstwo zu vermuten. Das Problem ist hausgemacht und liegt im Kulturbetrieb selbst, der bestimmte Ideologien - "Intersektionalität", ein identitäres Menschenbild und einen entgrenzten Rassismusbegriff - verinnerlicht hat.

Leider ist dies kein Einzelfall, sondern inzwischen Usus. Mir ist schon länger aufgefallen, dass sich gerade eher links stehende Gruppierungen mit den Feinden der Freiheit ideologisch verbunden fühlen. Symbole der Geschlechterapartheit (Hijab und Niqab) werden auch in Schulen und Behörden verteidigt und liberale Strömungen im Islam (die vernünftige Politiker zu Recht fordern) versucht man mundtot zu machen.

Inzwischen ist klar, dass es primär die sogenannte "woke" Bewegung innerhalb der linken Gruppierungen, also die identitäre Linke, ist, die mit ihrer geradezu manischen Identitätspolitik die Lebensweise jeder gesellschaftlichen Gruppe schützt, egal wie misogyn, homophob, antisemitisch, antidemokratisch oder schlicht antifreiheitlich sie ist.

So ist eine zielführende Debatte (hin zu einer freien, offenen und pluralistischen Gesellschaft) unmöglich. Der vorliegende Fall mit der tapferen Seyan Ates beweist dies wieder. Erst, wenn wir diesen Irrweg der Postmodernen überwunden haben, werden wir offen über Konstrukte wie den Islam debattieren können. Dann erst wird deren menschenverachtender Markenkern sichtbar und wir können damit anfangen, den liberalen Weg der Berliner Moschee zu würdigen.

Von mir aus bräuchte es keine Gebetsstätten, aber wenn es Bürger gibt, die glauben sie brauchen zu müssen, dann sollte das wenigstens in einem grundgesetzkompatiblen Rahmen geschehen. Auch alle anderen Religionsgemeinschaft müssen hier auf den Prüfstand. Identitätspolitik ist dabei kontraproduktiv...

Wann begreift die westliche Welt endlich, wie gefährlich der Islam ist? Ja, der Islam selber, denn der Islamismus kommt aus dem Islam und man kann nur froh sein, dass die meisten immer-noch-gläubigen Muslime und Musliminnen friedlicher und liberaler sind, als es der Islam / Koran erlaubt.

Frau Ates sagt, der einzige Weg, den politischen Islam zu bekämpfen, sei durch den Islam. Das erschließt sich mir nicht. Ich meine, der einzige Weg, alle religiösen Fanatiker/innen zu bekämpfen, ist der Sälularismus/ Laizismus.

Ich sehe hier drei religiöse Richtungen miteinander ringen: Vertreter (Vertreterinnen haben nichts zu sagen) des harten Islams, Vertreter*innen des weichen Islams und - in religiöser Verklärung waltende - Verteidiger*innen des harten Islams. Allen drei Kontrahenten ist gemein, dass sie ihre Interpretation der Welt als die einzig wahre ansehen.

Ein Islam, der es nicht schafft, die Scharia unserer Verfassung unterzuordnen, wie Syran Ates es versucht, kann hier auch nicht geduldet werden. Islamkritik ist Selbstverteidigung mündiger Bürger gegen eine totalitäre Weltanschauung!

Solidarität mit Frau Ates!
Vorfälle wie dieser machen es immer offensichtlicher, dass es de facto ein Bündnis zwischen islamistischen Strukturen auf der einen und linksidentitären, "woken" Bewegungen auf der anderen Seite gibt. Die Klammer, die sie zusammenhält, ist, dass beide Milieus in Wahrheit zutiefst reaktionär sind - der Unterschied hingegen ist, dass der Islamismus sich dieser Tatsache auch bewusst ist, während die Linksidentitären sich erfolgreich etwas vormachen.

Es schreit geradezu nach dem Aufruf der damaligen Piraten, dass Religion privatisiert werden sollte!!! Warum mischt der Staat sich ein, wer der richtige und allmächtige Gott ist, und wer nicht dieser Meinung ist, abgestraft... Wie auch immer, werden sollte....????

Volle Unterstützung! Bitte am Ball bleiben und über die angestrebte Aufklärung berichten.
Wünschenswert wäre auch eine breite Solidaritätsbekundung. Auch eine so starke Frau wie Seyran Ates muß ab und zu Mut nachtanken.
Letztlich darf natürlich Jeder anderer Meinung sein. Aber pauschal zu verunglimpfen und zusätzlich jede Diskussion abzuwürgen, ist nicht nur beschämend, es offenbart auch, dass die „Kritiker“ keine Argumente, dafür aber ein recht gestörtes Verhältnis zu rechtsstaatlichen Grundsätzen haben. Da sind offensichtlich einfach nur manche Aussagen unerwünscht und das reicht dann schon, um sich von jeglicher Debattenkultur zu verabschieden.
Wenn in den vergangenen Jahren eine zunehmende Verblödung gewisser Kreise zu beobachten war, setzen sich hier inzwischen immer öfter Tendenzen durch, die bisher nur im Mittelalter zu verorten waren.

Mir hat man in der Schule erzählt, Religion wäre wichtig für Moral und Frieden.
Außerdem würde Glaube glücklich machen.
Meinen Kindern wurde in der Schule das gleiche erzählt.

Meine Lebenserfahrung und mein Geschichtswissen zeigen mir, dass das nicht stimmt.

Was ist Religion dann?

Wenn man sich z.B. die "Colonia Dignidad" anschaut, wenn man sich Sekten anschaut, wenn man sich die Islamisten anschaut, dann ist Religion wahres Teufelszeug.

Religion bringt viele Menschen um den Verstand.

Was sich feststellen lässt, ist folgendes: Religiöse Führer üben Macht aus und sie wollen immer mehr Macht. Und wer nicht so spurt wie die Priester es wollen, wer nicht gehorcht, wer aus der Reihe tanzt, wird vernichtet.

Hinter der hübschen Fassade von Spiritualität und Nächstenliebe geht es knallhart um Macht. Religiöse Führer sind machtgierige Heuchler, die es verstehen die Menschen mit schönen Fantasien zu blenden.

Ich danke Seyran für ihren Mut & Einsatz. Ich war lange Mitglied in der Linkspartei und bin zum Glück im vergangenen Jahr endlich ausgetreten. U.a. wegen deren Einstellung zum Islam. Es sind dieselben Idioten, die Feministinnen, die den Islam zu Recht kritisieren als "islamophob" abgestempeln. Die ganze Partei ist lost; insbesondere die Frauen in dieser Partei, die das Tragen des Kopftuchs als "Selbstbestimmung" verklären. Und gleichzeitig fordern sie "Sexuelle Vielfalt im Schulunterricht". Oh man. Es sind also nicht nur einige Twitter-Mobs, die sich "links" wähnen und hetzen gegen Ates und Frauen aus dem Umfeld des Zentralrats der Ex-Muslime. Die Linke als Partei agiert insgesamt schon länger als verlängerter Arm des politischen Islams und prägt die Debatten sehr stark mit.