Schleswig-Holstein kürzt Schulunterricht – aber nicht in Religion

Das Land Schleswig-Holstein kürzt mit Beginn des nächsten Schuljahres die Unterrichtsstunden in den gesellschaftswissenschaftlichen Fächern Geschichte, Erdkunde und Wirtschaft-Politik. Dagegen wird das Fach Religion weiterhin im gleichen Umfang unterrichtet. Kritik an dieser Bevorzugung kommt von der SPD-Opposition im Landtag. Der Zentralrat der Konfessionsfreien weist zudem auf die fragwürdige Rolle des religiösen Bekenntnisunterrichts an öffentlichen Schulen hin.

"Halleluja und willkommen im Jahr 2025", resümiert Martin Habersaat gegenüber dem Schleswig-Holsteinischen Zeitungsverlag. "Nach 300 Jahren Aufklärung ist Religion künftig bis Klasse 10 die stärkste Gesellschaftswissenschaft", so der bildungspolitische Sprecher der Oppositionspartei SPD im schleswig-holsteinischen Landtag. Zukunftsorientierte Bildung stelle man sich anders vor.

Anlass ist eine umstrittene Entscheidung der CDU-Regierung in dem Bundesland. Um Lehrerstellen zu sparen, kürzt das Bildungsministerium ab dem kommenden Schuljahr die Unterrichtsstunden in gesellschaftswissenschaftlichen Fächern an Gemeinschaftsschulen und Gymnasien. Gemeinschaftsschulen müssen dann statt der gegenwärtigen 188 nur noch 182 Wochenstunden unterrichten, Gymnasien 176 statt 180. Der Runderlass des Bildungsministeriums sieht für gesellschaftswissenschaftliche Fächer in den Klassen 5 bis 10 mindestens 22 Stunden vor. Davon müssen mindestens sechs das Fach Religion umfassen, vier weitere sind für Wirtschaft-Politik vorgesehen. Keine Vorgaben gibt es für Geschichte und Erdkunde.

"Und das in Zeiten, in denen Schüler sich mehr politische und politisch-historische Bildung wünschen", kritisiert Habersaat. "Gerade in Zeiten großer Herausforderungen wie Migration, wachsender sozialer Ungleichheit oder Klimawandel müssen die Schüler dazu befähigt werden, sich an politischen Prozessen aktiv zu beteiligen. Dazu muss die politische Bildung in den Mittelpunkt gerückt werden."

Aber ist die Kürzung bei den anderen sozialwissenschaftlichen Fächern überhaupt rechtens? Selbstverständlich, sagt die CDU-Landesregierung und verweist auf ein Übereinkommen zum Unterrichtsumfang, auf das sich die Kultusminister der Länder verständigt haben. In der Vergangenheit habe Schleswig-Holstein die Vorgaben sogar übererfüllt.

Und der Religionsunterricht? Dort dürfe gar nicht gekürzt werden, erklärt eine Sprecherin der schleswig-holsteinischen Bildungsministerin Karin Prien. Die Mindestanzahl der Religionsstunden sei in den Staatskirchenverträgen festgeschrieben und "nicht verhandelbar". Die rechtlichen Verstrickungen zwischen staatlichen Bildungsvorschriften und kirchlichen Interessen werden aus säkularer Perspektive seit Langem diskutiert. Der Fall Schleswig-Holstein ist nur das jüngste von unzähligen Beispielen, die es anmahnen, überholte Strukturen zu überwinden. Dazu Philipp Möller, Vorsitzender beim Zentralrat der Konfessionsfreien: "Deutschland ist ein bekenntnisfreier Staat, und in einem bekenntnisfreien Staat sollten staatliche Schulen selbstverständlich auch bekenntnisfreie Schulen sein – und die müssen laut Grundgesetz keinen konfessionellen Religionsunterricht anbieten."

Gegenwärtig gewährt nur die sogenannte Kontingentstundentafel den Schulen einen gewissen Spielraum bei den Stundenzahlen. Das bedeutet, eine Schule kann einige der Unterrichtsstunden pro Fach auf verschiedene Schuljahre verteilen. Beispielsweise darf ein Teil der Religionsstunden, die für höhere Stufen vorgesehen sind, bereits in den Stufen 5 und 6 unterrichtet werden. Theoretisch können Schülerinnen und Schüler in Schleswig-Holstein anstelle von Religion auch das Fach Philosophie wählen, das mit gleichem Stundenumfang eingeplant ist. Für viele steht diese Option jedoch nur auf dem Papier. Darauf weist der Kritiker Martin Habersaat hin: Es fehlt hier an Lehrkräften, mehr noch als in anderen Fächern.

Es ist wohl an der Zeit, den konfessionellen Religionsunterricht grundsätzlich zu überdenken. "Schulen sollen Erkenntnisse vermitteln, keine Bekenntnisse", stellt Philipp Möller klar. Der Zentralratsvorsitzende regt an, anstelle eines konfessionellen Religionsunterrichts in der Schule künftig umfassende Informationen über verschiedene Religionen zu vermitteln. "Wer Religion nicht versteht, kann die Welt nicht verstehen", so Möller weiter.

Indem konfessioneller Religionsunterricht statt Information und Aufklärung lediglich die religiösen Bekenntnisse der jeweiligen Konfession vermittle – und das separiert nach Glaubensrichtungen –, verletze er die Religionsfreiheit von Kindern und stehe der Integration im Wege. Möllers Appell: "Kinder sollten gemeinsam lernen und nicht nach dem Glauben ihrer Eltern getrennt werden. Die Vermittlung religiöser Bekenntnisse hat an Schulen nichts verloren und sollte nicht aus allgemeinen Steuergeldern bezahlt werden."

Unterstützen Sie uns bei Steady!

Kommentare (9)

Gerhard Baierlein (nicht überprüft)

Fr. 14 Mär 2025 - 13:20

Was ist von einer CDU Regierung anderes zu erwarten als Indoktrinations-unterricht durch willfährige Politiker welche noch immer nicht verstanden haben, oder verstehen wollen, daß Religion kein Wissensfach ist, sondern diese nur Kirchensteuerzahler erzieht, Religion ist so überflüssig wie ein Kropf am Hals.
Aber damit erhält man unmündige Bürger, welche kaum hinterfragen was sie damit "lernen"
Möllers Appell: sagt genau wie negativ dieser Zwangsunterricht ist.

Roland Fakler (nicht überprüft)

Fr. 14 Mär 2025 - 13:33

Die drei abrahamitischen Religionen wurden von Männern (Moses, Jesus, Paulus, Konstantin, Mohammed…) erfunden, um undemokratische Herrschaft über ein unmündiges und blindgläubiges Volk ausüben zu können. Was sollen diese Drohbotschaften und Märchen heute noch in unseren Schulen. Kinder brauchen ein realistisches Weltbild, um erwachsen und mündig zu werden.

Helene (nicht überprüft)

Sa. 15 Mär 2025 - 16:04

Antwort auf von Roland Fakler (nicht überprüft)

Im Prinzip richtig; wobei fraglich ist; inwieweit die historische Person „Jesus“ überhaupt existiert hat.

Werner Helbling (nicht überprüft)

Fr. 14 Mär 2025 - 14:39

Religion = Indoktrination = Hirnwäsche = wissentliche und absichtliche Volksverdummung, von der Geburt bis zum Tode. Religiösen Menschen werden die «Wahrheiten» vorgegeben. Manipulierbare Menschen sind in der Religion und Politik sehr erwünscht. Ein gewollt und absichtlich dumm gehaltenes Volk ist am einfachsten zu führen (verführen!?), wenn es sein muss auch in den Abgrund. Darum wehren sich die C-freundlichen Parteien/Politiker vehement gegen die Trennung von Kirche und Staat. Es wäre für diese Gruppierungen doch schlimm, wenn man den einfachen Bürgern/Bürgerinnen die Möglichkeit geben würde, sich eine eigene Meinung bilden zu können., sprich: die eigenen Hirnzellen aktiviert würden!

Gerhard Lein (nicht überprüft)

Fr. 14 Mär 2025 - 14:51

Die Kultusministerien aller 14 Bundesländer, die nicht unter die sog. Bremer Klausel fallen, weigern sich beharrlich, die Grundgesetz-Regelung aus Art. 7,3 in ihre Länder-Schulgesetze aufzunehmen, die es Schulen ermöglichen würde "bekenntnisfrei" zu werden, und damit Religionsunterricht nicht mehr anbieten zu müssen.

Gerhard Baierlein (nicht überprüft)

Sa. 15 Mär 2025 - 11:22

Antwort auf von Gerhard Lein (nicht überprüft)

Alles richtig was hier an Kommentaren steht, leider lesen unsere Politiker vermutlich nie im hpd, sonst würden diese sehen wie es die Mehrheit der vernünftigen Menschen im Lande erkannt haben was dringest nötig und längst überflüssig zu tun ist, dennoch werden wir nicht nachlassen dieses Unrecht hier im hpd ständig anzuprangern, bis das Ziel der Freiheit von
allen überflüssigen Religionen erreicht ist.

Sabine M. (nicht überprüft)

Fr. 14 Mär 2025 - 21:44

'..in der Schule künftig umfassende Informationen über verschiedene Religionen zu vermitteln. "Wer Religion nicht versteht, kann die Welt nicht verstehen", so Möller...'.
Ich finde ja, in max. 2 Unterrichtsstunden sollten all diese verschiedenen kuriosen einflußreichen, infantilen bis gefährlichen patriarchalen Machtorganisationen u. das Prinzip dahinter abgehandelt sein, den Rest kann sich die Schülerschaft ggf. selbst erarbeiten. Andere Themen, anderes Wissen sind notwendig!

Tina (nicht überprüft)

So. 16 Mär 2025 - 09:33

Es wird Zeit, endlich den Religionsunterricht aus den Schulen zu nehmen. Religion hat da nichts zu suchen. Das sollte jedermanns Privatsache sein.

Assia Harwazinski (nicht überprüft)

Mi. 19 Mär 2025 - 08:32

Religion ist ein menschliches Phänomen, sonst würde man (= Mensch) sich nicht ständig damit befassen und darüber streiten. Philipp Möller sei dank für seine Anmerkungen und Einschätzungen. Dieses Land (und nicht nur dieses) braucht Religionskunde-Unterricht, auf historisch-anthropologisch-vergleichender Basis, über die existierenden Religionssysteme. Darin lässt sich auch vermitteln, dass über Jesus als historischem Religionsstifter weitaus weniger gut belegt und bekannt ist (aus Schriftttum) als über den Propheten Muhammad - um nur ein Beispiel zu nennen. Auch Gesellschaften ohne offiziellen Religionsstifter verfügen über religiöse Systeme; folglich ist Religionskunde/-geschichte ein wichtiges Arbeitsgebiet und -feld, für historisch Forschende genauso wie historisch und politisch Unterrichtende, denn politische Systeme enthalten häufig religiöse Komponenten. Dazu ist eine andere Konzeption des Unterrichts einschließlich der darin Lehrenden erforderlich - wobei praktizierte Religion eine Privatangelegenheit ist/sein sollte. Philipp Möller sei Dank für seine Anmerkungen!

Inge Hüsgen

Die Autorin ist die Chefredakteurin des "Skeptiker", der Vierteljahreszeitschrift der GWUP (Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften) sowie Redakteurin beim Humanistischen Pressedienst.

Weitere Artikel der Autorin
Unterstützen Sie uns auf Steady!

Mehr lesen über:

Verwandte Artikel