Kirchen sollen ihre Feste selbst zahlen

Die ZEIT berichtet in einem kritischen Artikel über die Kunstaktion Das elfte Gebot in Münster.

Darin heißt es: "Die Kirche argumentiert, dass Katholikentage genauso wie Kultur und Sport von staatlicher Seite gefördert werden müssen." Doch mehr Raum im Artikel nehmen die Argumente der Aktivisten ein, die mit dem Moses in der Stadt unterwegs sind. "Sie halten die Subventionierung kirchlicher Großereignisse für verfassungsrechtlich problematisch, weil Staat und Kirche getrennt agieren müssten."

 

Siehe auch:
Moses’ Thesenanschlag in Münster
Die Angst des Bistums Münster vor Moses

zeit.de
http://www.zeit.de/gesellschaft/2014-11/katholikentag-subventionierung-proteste…

Kommentare (2)

Netiquette für Kommentare

Hans Trutnau (nicht überprüft)

Fr. 7 Nov 2014 - 05:21

Sehr schöner Artikel. Gerade mal gefühlte 5 Zeilen pro Kirche, der große Rest contra. Eine Idee greift um sich.

uwe hauptschueler (nicht überprüft)

Fr. 7 Nov 2014 - 16:56

Betbudenbetreiberei ist auch nur ein Gewerbe und sollte auch wie alle anderen Gewerbe behandelt werden. Statt den Betbudenbetreibern Geld hinterher zu werfen, sollten sie besser zur Gewerbesteuer veranlagt werden.

Unterstützen Sie uns auf Steady!

Mehr lesen über:

Verwandte Artikel

Das Podium

Behördlicher Blindflug

In Berlin fand am 24. Juni die Veranstaltung "Vom 'Blindflug' zur Transparenz: Was folgt aus dem Förderskandal um Islamic Relief?" statt. Im Mittelpunkt stand die Kritik an der Förderung von Islamic Relief Deutschland durch das Auswärtige Amt in Höhe von rund 15 Millionen Euro sowie der Umgang mit Warnhinweisen zu möglichen Verbindungen zur Muslimbruderschaft. Diskutiert wurden insbesondere die Ergebnisse eines als "Blindflug" bezeichneten Prüfberichts des Bundesrechnungshofs und die Frage nach mehr Transparenz in der staatlichen Förderpraxis.

Das "11. Gebot" beim Katholikentag in Würzburg

Kirchentage als Wirtschaftsfaktor?

Wenn alljährlich wechselnd der katholische und der evangelische Kirchentag in verschiedenen Städten stattfinden, dann werden diese mehrtägigen Großevents zu einem sehr großen Teil durch öffentliche Mittel unterstützt. Und wann immer diese Unterstützung der kirchlichen Großevents, die ja von allen Steuerzahlern bezahlt werden, kritisiert wird, halten die Veranstalter dagegen, dass die Kirchentage der jeweiligen Stadt und Region doch auch wirtschaftlich nutzten. Ein schwaches Argument.

Berliner Büro der Organisation "Islamic Relief Deutschland"

Islamistische Anschläge finanziert mit deutschen Steuergeldern?

Fünf Jahre kämpfte das Institut für Weltanschauungsrecht (ifw) für die Veröffentlichung eines geheim gehaltenen Prüfberichts des Bundesrechnungshofs zur staatlichen Finanzierung der Organisation "Islamic Relief". Die nun zugänglichen Dokumente offenbaren, so ifw-Beirätin Seyran Ateş, "eine erschreckende Naivität des Auswärtigen Amtes, das bis 2019 eine Organisation mit engen Verbindungen zur Hamas und Muslimbrüderschaft unterstützte, ohne Kenntnis von der konkreten Verwendung der Gelder zu haben."