Was tun gegen Impfgegner?

Man braucht nur die Facebook-Diskussion zum aktuellen Stiftung-Warentest-Artikel "Masern in Deutsch­land" zu verfolgen, um bestätigt zu finden, dass Impfgegner mit einer Art von religiösem Eifer agieren.

Was soll man dem entgegensetzen?

Diese Frage gewinnt mehr und mehr an Bedeutung, angesichts der Masern-Ausbrüche in Berlin und jetzt in Leipzig.

Argumente allein helfen jedenfalls kaum weiter, denn es sind eine ganze Reihe vonDenkfehlern und Fehlschlüssen, die dem Appell an die Vernunft von Impfgegnern den Weg versperren.

Dem mancherorts geforderten "Dialog" sind damit wohl enge Grenzen gesetzt. Aber was dann?

blog.gwup.net
http://blog.gwup.net/2015/02/18/was-tun-gegen-impfgegner-jetzt-sind-emotionen-g…

Kommentare (1)

Netiquette für Kommentare

Stefan Dewald (nicht überprüft)

Do. 19 Feb 2015 - 14:01

Mein Standardkommentar für soziale Medien und Diskussionen zur gefälligen Verwendung:

»Vaccination saves humans. Not vaccinating saves viruses. Which is your next of kin?«

„Impfen schützt Menschen. Nicht Impfen schützt Viren. Wer davon steht ihnen näher?“

Unterstützen Sie uns auf Steady!

Mehr lesen über:

Verwandte Artikel

Impfung

Wie die US-Impfpolitik die CDC entkernt – und warum das Europa betrifft

Man hört hierzulande gelegentlich von "neuen Impfempfehlungen" in den USA oder von politischen Debatten um den Impfkalender. Was dabei kaum vermittelt wird: Die amerikanische Impfpolitik erlebt derzeit eine der stärksten institutionellen Erschütterungen der letzten Jahrzehnte. Die CDC – lange Zeit globale Referenz für immunologische und epidemiologische Standards – wurde politisch unter Druck gesetzt, Empfehlungen aufzuheben, und steht nun im Zentrum eines juristischen und politischen Machtkampfes. Die Folgen reichen weit über die USA hinaus.

Cover

Bias-Trainings, Homöopathie und der Dunning-Kruger-Effekt

Moralisch verbrämte Ideologien, zweifelhafte Testverfahren und pseudowissenschaftliche Mythen: Angesichts von Falschinformation und irrationalem Denken gewinnen wissenschaftliche Überprüfung und offene Debatten zusehends an Bedeutung. Die neue Skeptiker-Ausgabe 1/2026 wirft einen kritischen Blick auf umkämpfte Debatten der Gegenwart – von der fragwürdigen Wirksamkeit von Trainings gegen unbewusste Vorurteile über die Diskussion um die Geschlechterfrage bis hin zur Affäre um eine fehlerhafte Homöopathiestudie mit Lungenkrebs-Patienten.

Die Skepkon 2026

Bedrohte Diskursräume und die Freiheit der Wissenschaft

Eine Diskussion unter Polizeischutz: Die SkepKon 2026 in Regensburg demonstrierte eindringlich, wie stark die freie Debatte mittlerweile unter Druck steht. Unter dem Motto "Fakten – Mythen – Kontroversen" versammelte die Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP) fast 300 Besucher. Viel Raum für angeregte Debatten über fragwürdige Homöopathie-Studien, Cancel Culture und die Gefahren einer zunehmenden gesellschaftlichen Polarisierung.