Menu Der säkulare Blick auf die Welt.

Das Video sollte auch an Frau Illner weitergeleitet werden.

Eine sehr gute Aktion.

Ich hatte mich damals in der Nacht nach der Sendung hingesetzt und einen Bericht zu diesem skandalösen Verhalten eines sogenannten "christlichen" Politikers verfasst.

Da der hpd schon darüber berichtete, habe ich, um eine möglichst große Streuung des Themas zu erreichen, die Frucht meiner nächtlichen Arbeit auf der Richard-Dawkins-Seite veröffentlichen lassen: http://de.richarddawkins.net/articles/strobl-und-die-atheisten

Ich bin gespannt, ob sich Herr Strobl zu dem Thema vertiefend einlässt. Doch fürchte ich, dass er nicht einmal imstande ist, ein Unrechtsbewusstsein zu entwickeln. In seiner engen Welt ist der sogenannte "christliche" Glaube die Basis seines Wirkens. D.h. er tut Gutes aus Furcht vor einem rachsüchtigen Gott, der immer dann lieb ist, wenn man spurt - sprich die klerikale Obrigkeit finanziell unterstützt.

Herr Strobl mag ja gerne an das Gute im "Christenmenschen" glauben, solange er es Menschen ohne bronzezeitlichen Aberglauben nicht abspricht...

Vielleicht sollte man bedenken und dem Herrn Strobl deutlich machen, dass der atheistische Humanist den Menschen liebt und ihm Gutes tut und nicht nur entsprechend der monotheistischen Religiotie seinen Gott und seinen unmittelbaren Clan. Er denkt auch an den "Fremden", der an seine Tür klopft und Hilfe braucht und nicht nur an seinen Nachbarn, seinen "Nächsten".
Chr. Nentwig

"Ohne Gott ist alles erlaubt" ist der Kern dieser Botschaft.
Es drängt sich bei solchen Äußerungen der Gedanke an das psychologische Konzept der Projektion auf: von sich auf andere schließen.
Wie sonst sollten Leute wie Strobl oder Algermissen – seine Osterpredigt ist weder vergessen noch vergeben, zumal jede Entschuldigung oder Distanzierung ausgeblienben ist - derartige Erkenntnisse gewinnen ? Ich will aber nicht Gleiches mit Gleichem vergelten, sondern nur vermuten, dass es da bei Hardcore-Gläubigen ein enormes Potential an unterdrückten Wünschen gibt – auch an solchen, die für die Gesellschaft absolut unschädlich wären -, die nur durch den Glauben an den strafenden Gott im Zaum gehalten werden können.
Ein gängiges Ventil dafür ist die Bigotterie, die öffentlich verurteilt, was man heimlich tut.

Der sollte seine eigene Bibel lesen.
Es ist erstaunlich, wieviele Religiöse ihr jeweiliges "heiliges" Buch nicht kennen.

Warum kann man eigentlich als Politiker ungestraft so einen Stuss verzapfen? Er merkt offenbar noch nicht einmal, dass er mit seinem Verhalten und seiner Aussage, den Wert der angeblichen "christlichen Nächstenliebe" mit Füßen tritt. Gleichzeitig zeigt er eine erschreckende gewollte oder ungewollte Unwissenheit über das Parteiprogramm der AfD, die uns die Wertvorstellungen der Adenauer-Ära aufzwingen wollen. Schade, dass es keine Hölle gibt...

Mag ja sein, dass diesem sauberen Herrn Strobl zukünftig aufgrund reichlich fließender Kritik derart unqualifizierte Äußerungen nicht mehr über die Lippen kommen, das jedoch wird nichts an seiner politischen Denk- und Handelsweise ändern!
Bereits am 09. September habe ich zu dem im hpd erschienenen Artikel einen "Offenen Brief" in Form eines hpd-Kommentares an Herrn Strobl geschrieben und ihn - auch gerne in Begleitung von Gleichgesinnten (Verstärkung) zu einer offenen Diskussion eingeladen. Leider habe ich bis heute nichts von Herrn Strobl gehört, woraus sich rückschließen läßt, dass er a) an seine These selber nicht glaubt, sondern diese lediglich als Mittel zum Zweck für Wählerstimmen gedacht ist, oder b) den Meinungsaustausch innerhalb einer gemischten Diskussionsgruppe scheut, weil er genau weiß, dass seine Diffamierung von konfessionslosen Mitbürgern nicht haltbar ist. Merkwürdigerweise hat Herr Strobl nicht dafür plädiert, die Milliarden an Steuergeldern, welche auch durch die Zahlung der konfessionslosen Bürger in den Kirchensäckel fließen, ab sofort nicht mehr anzunehmen. Verkehrte Welt, oder?

Wenn einer meint, die Scheiterhaufen wären abgeschafft, der irrt. Die Scheiterhaufen leuchten lichterloh, das zeigt sich besonders bei den politischen Leuchten! Es gibt noch viel zu tun, denn die Dummheit grassiert
immer noch in den Köpfen einiger Leute.

Kann man von einem indoktriniert Glaubenden, zum Beispiel einem Herrn Thomas Strobl, erwarten, dass er sich einem etablierten System entgegenstellt? Von fremdgesteuerten Denkvorgaben befreien sich nur aktiv Denkwillige.

Danke an die GBS !
Sie tun etwas und machen den Mund auf.

Die eigentlichen "Verräter des Abendlandes" sind Politiker und kirchliche Würdenträger, die entweder aus völliger Unkenntnis (Strobl) oder "schein-liberalem" Eigennutz (z.B. Bedford-Stohm, Marx, Göring-Eckardt u.a.) es zulassen, daß die Früchte unserer wechselvollen Geschichte in Gestalt eines säkularen Staates (mit allen Unzulänglichkeiten) durch muslimische Einwanderung gefährdet werden. Das tuen sie indem sie sich weigern, klare Regeln aufzustellen, die jeglicher "Religion" - auch ihrer eigenen, vermeintlich überlegenen - diejenige Bedeutung zumessen, die ihr zukommen müsste, wennn man den Verfassungs-Entwurf des säkularen Staates tatsächlich ernst nehmen würde.
Sie gefährden damit nicht nur unsere errungenen Freiheitsrechte sondern machen damit auch die erfolgreiche Integration von Zuwanderern praktisch unmöglich.
Daneben befördern sie zudem noch sehr erfolgreich den Aufstieg von "Populisten". Dabei werden sie leider auch von vielen "Mainstream-Medien" unterstützt, weil sie funktionierende gegenseitige Abhängigkeiten geschaffen haben.
Der Kampf um tatsächliche "Religionsfreiheit" ist daher gleichzeitig auch ein Kampf um unsere Zukunft, die Zukunft des "religionsbefreiten Abendlandes".

Wird aber auch höchste Zeit, dass die Humanisten und Atheisten eine durchdachte Wertepriorisierung vorlegen. Nicht nur die Forderungen an die jetzige Politik, sondern eine alle Lebensbereiche umfassende Werteskala.

Wenn man die Zitate von Luther so liest, dann hat Strobl recht:

Und es ist keine geringe Sache, wenn es heißt, daß der Mensch Gott nicht kenne und ihn verachte. Denn hier liegen die Quellen aller Verbrechen, der Bodensatz der Sünden, ja die Hölle der Übeltaten. (Freier Wille)

Kurz, die Herrschaft des Satan in den Menschen konnte nicht mit kürzeren oder inhaltsreicheren Worten beschrieben werden, als daß er sie als Unkundige und Verächter Gottes bezeichnete. Denn hier ist Ungläubigkeit, hier ist Ungehorsam, hier sind Frevel, hier ist Lästerung gegen Gott, hier ist Grausamkeit und Unbarmherzigkeit gegen den Nächsten, hier ist Selbstliebe in allen Dingen Gottes und der Menschen. . (Freier Wille)

Die Gottlosen aber sind wahrlich schuldig und des Zornes Gottes würdig. Das ist so klar, daß dawider keiner mucken kann. . (Freier Wille)

„Anfang aller Sünde ist: von Gott weichen und ihm nicht trauen.“ (Freiheit)

Die Person aber macht niemand gut als der Glaube, und niemand macht sie böse als allein der Unglaube. (Freiheit)

PS: Ich bin da anderer Meinung. Aber wer bin ich gegen Luther?