Menu Der säkulare Blick auf die Welt.

Der Angriff der Religiösen ist umfassend. Von Kreationismus über meetoo bis hin zu Frauenstreikaufrufen zum 8. März mit einer Kopftuchträgerin. Ein entsprechendes Bild taucht auf bei den katalanischen Separatisten (schade, daß man das hier im Forum nicht zeigen kann), was bei mir die Frage aufwirft, wer das alles finanziert.

Weiß jemand, wie man auf die Zahl von "1100 Bekenntnisschulen in freikirchlicher Trägerschaft" kommt? Mir erschien das viel, deshalb habe ich bei wikipedia gesucht. Dort kennt man 140 Bildungseinrichtungen (davon 15 Kindertagesstätten) unter dem Dachverband VEBS. Zwei Drittel der Schulen mit evangelikalem Profil seien dort Mitglied - das ergäbe etwa 200 Bekenntnisschulen evangelikaler Prägung.

Das Hohelied der Intelligenz wurde bislang in keinem einzigen Kirchenlied gefunden.
Lieber den Lügnern hinterher kriechen, als sich eine eigene Meinung bilden. In
Deutschland herrscht wenig Bildung dafür mehr Einbildung. In Deutschland beobachte ich eine Verohung der Intelligenz und der Moral. Gaffer,Reichsbürger, Hooligans und andere dumme Menschen bestimmen den Alltag. Eine Dose Bier und ein Fußballspiel beruhigt die dummen Massen. Das Denken wird abgenommen, die Blinden im Geiste nehmen zu und davon leben die Seher. Nicht mehr Deutschland erwache sondern gute Nacht, Deutschland. Und das herzallerliebste Jesulein hängt vernagelt am Kreuz.

Blöd zu sein oder es sein zu wollen gehört notwendigerweise zum Inhalt des „Allmachtbegriffs“.

Auch ein Wesen, dem man zuschreibt, dass es allmächtig sei, müsste nicht permanent „perfekt (nicht blöd)“ sein. Denn die mit „Allmacht“ notwendigerweise verknüpfte größtmögliche Denk- und Handlungsfreiheit würde es einem  solchen „Wesen" gestatten, beliebig darüber zu entscheiden, ob, wann und wie Es seine „Megaeigenschaften" zum Zuge kommen lassen will. Ein solches „Megawesen" könnte daher jederzeit beschließen, dauerhaft, zeitbegrenzt und / oder situationsbedingt „nicht perfekt“ (blöd) sein zu wollen. Von dieser Möglichkeit hat der „Bibeldämon“ reichlich Gebrauch gemacht, wenn es denn wirklich so sein sollte, dass es die „Glaubens-Infizierten“ mit von IHM „inspirierten“ Bibelschriften zu tun haben. Wenn aber die Bibel vom genuinen Autor ganz oder teilweise im Zustand der Verblödung produziert wurde, dann drängt sich ganz von selbst die Frage auf, wie der Zustand der „Glaubens-Infizierten“ wohl beschaffen sein mag ?

Zwei Beispiele, die ausweisen, wie verblödet ein für „Glaubens-Infizierte“ angeblich existierendes „Allmachtwesen“ sich angestellt hat.

1. Adam und Eva scheint der „Bibeldämon“ in einem Zustand der Verblödung „designt“ zu haben, wenn es denn stimmen sollte, dass sie alle existierten und ER für die Existenz der beiden verantwortlich war. Denn beide funktionierten ja eindeutig nicht so, wie ER es geplant hatte. Anschließend mussten sie für den blöden Fehler des „Designers“ büßen.

Hätte der „Bibeldämon“ statt Adam und Eva damals zwei Uhren designt, so hätte ER sie wohl gleich wieder einstampfen müssen, weil sie die Zeit nicht richtig angezeigt haben würden. 

2. In einem Zustand der Verblödung muss sich der „Bibeldämon“ auch befunden haben, als ER offenbar meinte, dass IHM SEINE angeblich vorhandene „Allmacht“ keine andere Alternative bot, als, mit wenigen Ausnahmen, alle Lebewesen auf der Erde durch eine „Sintflut“ vernichten zu müssen, weil deren „Bosheit“ usw. groß war, wenn es denn stimmen sollte, dass es sich um ein historisches „Ereignis“ handelt. ER war dabei auch zu blöd, voraus zu sehen, dass mit der „Sintflut“ nicht die „Bosheit“ aus der Welt geschafft werden würde. Auch war ER zu blöd dazu, SEIN „boshaftes Handeln“ zu erkennen.

Gruß von
Klarsicht

Schlimm daran ist, dass hier die Ungebildeten auf dem Vormarsch sind. Und natürlich auch die Unredlichen, die wiederum hoffen, von den Ungebildeten zu profitieren.

Die Evolutionstheorie ist der Widerspruch zur religiösen Schöpfungslehre. Deswegen kumuliert hier der Streit zwischen Religion und Wissenschaft.

Von humanistischer/wissenschaflicher Seite darf man sich nicht auf die Evolutionslehre verengen lassen. Wir müssen unseren Nachwuchs systematisch zum Hinterfragen und Nicht-Glauben erziehen, nicht zum "Glauben an die Evolutionstheorie".

Die Fähigkeit zum Sich-Selbst-Hinterfragen, zur Selbstkritik, macht den Unterschied zwischen "Wissenschaft" und "Scharlatanerie" aus. Leider ist machnes, was von sich selbst behauptet, "Wissenschaft" zu sein, aus genau diesem Grunde doch nur Scharlatanerie.