Debatte
Kritik an Burkinis für den Schwimmunterricht
Foto: pixabay.com, CC0 Public Domaini
Das Pestalozzi-Gymnasium in Herne hat mehrere Burkinis für den Schwimmunterricht angeschafft. Kritiker sprechen von einem falschen Signal, das diskriminierende Rollenbilder verstärkt.
Bereits 2016 wurden ingesamt 20 Burkinis gekauft, um muslimische Schülerinnen zum Schwimmunterricht in der sechsten und achten Klasse zu motivieren. "Damit hat keiner mehr eine Ausrede, nicht am Unterricht teilzunehmen", erklärte Schulleiter Volker Gößling auf Nachfrage der Westdeutschen Allgemeinen Zeitung (WAZ). In den vergangenen zwei Jahren hätten 15 Schülerinnen von den Leih-Burkinis Gebrauch gemacht.
Bislang wurde die Anschaffung weder in der Schule noch in den Medien problematisiert. Mit einem Bericht der WAZ wurde das Thema nun jedoch schnell zum Gegenstand hitziger Diskussionen über Integration und die Zulässigkeit religiöser Bekleidung im Unterricht.
"Ein falsches Signal"
So erklärte der Psychologe und Islamismus-Experte Ahmad Mansour: "Wenn erwachsene Frauen aus ihrer eigenen Entscheidung heraus mit einem Burkini schwimmen möchten, dann kann ich das verstehen. Aber das, was an dieser Herner Schule passiert, ist ein Aufgeben gegenüber patriarchalischen Familienstrukturen und konservative religiösen Vorstellungen. Natürlich müssen alle Kinder lernen zu schwimmen, aber ohne Symbole der Unterdrückung." Laut Mansour akzeptiere die Schule damit eine Tabuisierung der Sexualität, die nicht toleriert werden dürfe. Außerdem würden andere Mädchen, die keinen Burkini tragen, unter Druck gesetzt: "Heute hat die Schule vielleicht 20 Burkinis gekauft, morgen muss sie dann noch viel mehr kaufen. Die Politik muss den Menschen vermitteln, dass in diesem Land Sexualität anders ausgelebt wird. Und dass die Kinder an dem Schwimmunterricht teilnehmen müssen – und zwar nach Regeln der Schule, nicht nach Regeln einer Religion."
Auch die Islamkritikerin und Vorsitzende des Zentralrats der Ex-Muslime (ZdE) Mina Ahadi sprach gegenüber dem hpd von einem "falschen Signal, das patriarchale Rollenbilder zementiert". Im Schwimmunterricht müssten alle Kinder unabhängig von ihrem Geschlecht gleich behandelt werden. "Statt Burkinis für Schülerinnen anzubieten, sollte die Gleichberechtigung von Frauen und Männern stärker im Unterricht thematisiert werden. Denn die Schule ist ein Ort der Aufklärung, nicht der Verschleierung. Und sie ist ein Ort der Erkenntnisse, nicht der Bekenntnisse", so Ahadi.
Share news
Florian Chefai
Hier sollte eine kurze Beschreibung des Autors bzw. der Autorin stehen. Die Autoren sind noch nicht angelegt, weil im Rahmen der Migration diese Daten nicht zuverlässig aus dem Freitext-Inhalt zu extrahieren sind.
Kommentare (8)
Netiquette für Kommentare
Frauen/Mädchen wollen gerne
Frauen/Mädchen wollen gerne sexy sein und das müssen sie auch können und ein Burkini ist dazu nicht geeignet
Meinen Sie das in der
Meinen Sie das in der Allgemeinheit ernst? Frauen und Mädchen sollen gerne entscheiden gegenüber wem sie sexy sind.
Das Problem des Burkinis ist dem entgegen, dass er den nackten Körper von Frauen in jedem Kontext als sexuell ansieht und daraus eine Pflicht zum Bedecken ableiten, da die Frauen alleine die vermeitlich immerwährende sexuelle Strahlkraft ihres Körpers verdecken müssen.
Da stellt sich allerdings die
Da stellt sich allerdings die Frage, warum und für wen Mädchen sexy sein wollen. Ein Zeichen von Freiheit ist das sicher auch nicht. Und sexy sein ist nun auch nicht gerade der Sinn von Schwimmunterricht.
Alles richtig. Aber man muss
Alles richtig. Aber man muss auch abwarten und sehen was passiert, wenn die Burkini-Mädchen von den anderen Kindern ausgelacht werden. Kinder wollen nicht "anders" sein. Vielleicht regelt sich das auch ohne Regulierung der Erwachsenen.
Ich hielte genau dies für
Ich hielte genau dies für kontraproduktiv. Ausgelacht werden führt oft genug zur trotzigen "jetzt-erst-recht-Haltung". Aus meiner Sicht ist das sogar das wesentlichste Pfund, mit dem die muslimischen Communitys ihren Zusammenhalt nach innen stärken: "Seht nur die bösen Kuffar, die lachen uns aus, weil wir gottgefällig leben. Sie werden sehen, was sie davon haben, wenn sie erst in die Hölle kommen."
Dieses ausgelacht werden kann auch etwas nach innen adelndes haben. "Ich bin besonders, ich gehörte zu dem Teil der Menschheit, dem es mal gut gehen wird. Lacht also nur, ich werde zuletzt lachen..." Das ist guter Zement für Parallelgesellschaften.
Andererseits müsste (leider nur müsste) die Schule, am besten schon der Kindergarten, korrigierend einwirken, indem Kindern Freiheitsrechte und der Sinn von Geschlechtergleichbehandlung erklärt werden. Das ist mit einfachen Rollenspielen kindgerecht zu vermitteln.
Und wenn sich muslimische Eltern darüber beschweren, dann sollen sie es. In Deutschland gelten Menschenrechte für alle, auch für Menschen aus islamischen Ländern und deren Kinder. Ein friedliches Miteinander und kein bloß geduldetes Nebeneinander kann es nur geben, wenn alle die Freiheiten zu schätzen wissen und gelernt haben, damit richtig umzugehen.
Dass dies mit manchem Elternhaus kollidiert, ist klar, aber da wäre ich anstelle der Kita oder der Schule hart. Menschenrechte sind nicht verhandelbar und Religionsfreiheit kann es nur auf dem vollständigen Boden aller Menschenrechte geben. Rosinenpickerei kann und darf es da nicht geben...
Ich habe vor Jahren, als es
Ich habe vor Jahren, als es bereits eine Debatte um Burkinis gab (in deren Name [absichtlich?] das Wort "Burka" versteckt ist, also die frauenverachtendste Bekleidung, noch vor den Keuschheitsgürteln), gelesen, dass muslimische Eltern ihrer Tochter auch nicht im Burkini zum Schwimmunterricht gehen lassen wollten, solange dieser nicht geschlechterapartheitlich organisiert sei. Begründung: Die Mädchen - egal wie gut selbst vor Blicken geschützt - würden ja dann halbnackte Jungenkörper sehen. Und geht ja gar nicht.
Warum denken gerade die Monotheisten eigentlich immer nur an Sex? Haben keine anderen Hobbys?
Dieser durchdringende
Dieser durchdringende sexuelle Aufladung ist auch das, was ich daran wirklich schräg finde. Ähnlich wie die Forderung nach langen Röcken im Petersdom oder ähnliches. Als ob ein nacktes Knie oder ein nackter Körper immer ein sexuelles Signal wäre oder immer sexuelle gesehen wird.
Allerdings denke ich, dass die Anschaffung der Burkinis ambivalent ist. Auf der einen Seite läuft man Gefahr die dahinterstehende Ideologie zu stärken. Auf der anderen Seite kann es die betroffenen Mädchen in starke Konflikte stürzen, wenn man diese nicht im Burkini teilnehmen lässt.
Die Begründung über die Jungen führt dann natürlich zu weit, da der Wert des gemeinsamen Unterrichts zu groß ist. Anschaffen müsste man die Burkinis aber nicht. Es würde ja Schwimmkleidung gestellt. Wenn man da als Eltern spezielle Wünsche hat, kann man die selbst besorgen. Ansonsten scheint der Wunsch nach Burkinis ja so groß nicht zu sein.
Die Entscheidung über die Zulassung von Burkinis finde ich dagegen nicht so einfach zu treffen.
Nun hat die deutsche Sprache
Nun hat die deutsche Sprache nach längerer Pause doch endlich mal wieder ein neues Wort. Ich schlage den Burkini schon heute zur Wahl des Wortes des Jahres vor!
Mein Gott (oder besser?): mein Allah! das ist doch alles so traurig, dass es schon wieder lächerlich ist! Und keiner merkt's?