Spanien

Erstes Urteil in Babyraub-Prozess

Über dreißig Jahre lang wurden in Spanien unter tatkräftiger Beteiligung der katholischen Kirche Eltern ihre Neugeborenen geraubt und an Adoptiveltern vermittelt. Ein Arzt, der maßgeblich in den Babyhandel verwickelt war, wurde nun von einem spanischen Gericht freigesprochen. Nicht wegen erwiesener Unschuld, sondern weil die Verbrechen nach Auffassung des Gerichts verjährt sind.

Spanien hat die Jahrzehnte des Bürgerkrieges und der Franco-Diktatur noch lange nicht aufgearbeitet. Noch immer sind hunderttausende Menschen anonym in Massengräbern verscharrt, zehntausende Kinder wissen nicht, wer und wo ihre biologischen Eltern sind. Die katholische Kirche vergisst gern ihre Beteiligung an den Verbrechen.

Die Franco-Diktatur, auch Franquismus genannt, dauerte in Spanien vom Ende der 1930er-Jahre bis zum Tod von Diktator Franco im Jahre 1975. In dieser Zeit wurden hunderttausende Menschen verschleppt, gefoltert und getötet. Babys und Kinder wurden ihren Familien entrissen. Die katholische Kirche hat dabei nicht nur ein oder zwei Augen zugedrückt, sondern der Diktatur in Form des Nationalkatholizismus auch Legitimation verliehen und im Gegenzug bei Privilegien und Gewinnen aus dem Kinderhandel profitiert.

Aktuell bewegt eine Premiere Spaniens Gemüter. Zum ersten Mal ist ein Arzt vor Gericht gestellt worden, weil er Eltern ein Baby geraubt und dieses einem Paar geschenkt hatte. Geklagt hat die heute 49-jährige Inés Madrigal – das Baby von damals. Der ehemalige Arzt Eduardo Vela, mittlerweile 85 Jahre alt, war zwischen 1961 und 1981 Leiter der berüchtigten Klinik San Ramón in Madrid. Diese soll in tatkräftiger Zusammenarbeit mit örtlichen Nonnen hunderte Babies den Eltern ohne deren Wissen und Zustimmung geraubt und an adoptionswillige Paare abgegeben haben.

Obwohl etwa 2.000 Anzeigen bezüglich Babyraubes vorliegen, ist der Fall von Inés Madrigal einzigartig. Madrigal, geboren 1969, hatte erst mit 18 von ihrer Adoptivmutter Inés Pérez erfahren, dass sie adoptiert wurde. Im Jahre 2010, nach Lektüre eines Beitrages der Zeitung El País, hatte sie Verdacht geschöpft. Wurde sie doch laut Geburtsurkunde in der Klinik San Ramón in Madrid als Tochter ihrer Adoptivmutter geboren. Als betreuender Arzt angegeben war Eduardo Vela.

Ihre Mutter jedoch konnte keine Kinder bekommen. Das erst wenige Tage alte Mädchen erhielten die damals 46-jährige Inés Pérez und ihr Mann Pablo Madrigal 1969 als Geschenk von Vela. Dieser hatte sie zuvor aufgefordert, eine Schwangerschaft mittels Kissen vor dem Bauch vorzutäuschen.

Hintergrund der Schenkung war eine Intervention des katholischen Geistlichen Pater Félix, dem Vela sehr zugetan war. Dieser hatte um den Gefallen gebeten, da Pérez ehrenamtlich in einem Kloster aushalf, welches sich Eltern in Not annahm. Vela soll zuvor zahlreiche andere Gefallen vom Kloster erhalten haben.

Ohnehin arbeiteten Nonnen, Priester und die Klinik Hand in Hand, um werdenden Müttern – unter ihnen auch viele sehr junge und/oder unverheiratete Frauen – ihre Kinder zu rauben und gewinnbringend oder gegen Gefallen zu verkaufen. Der Babyhandel fand zwischen Ende der 50er Jahre und 1982 statt, dem Jahr der Klinikschließung. Den Müttern bzw. Eltern wurde nach der Geburt mitgeteilt, dass ihr Kind in den Brutkasten müsse. Tage später wurde erklärt, das Baby sei verstorben. Bestanden die Mütter/Eltern darauf, das Kind zu sehen, wurde ein toter Säugling aus einer Gefrierkammer vorgezeigt. Es handelte sich immer um denselben.

Während die Nonne María Gómez Valbuena die Verteilung der werdenden Mütter auf verschiedene Wohnungen und die Klinik San Ramón organisierte und koordinierte, übernahm Vela die Fälschung von Geburtsurkunden und weiteren Dokumenten, sowie die Vernichtung von Beweisen.

Behindert durch das Schweigen von Kirche und Gesellschaft über die Schrecken der Franco-Diktatur aber auch durch das Amnestiegesetz von 1977, sowie die Schwierigkeit, Beweise zu finden, haben die wenigsten der 2.000 Anzeigenden eine Chance auf einen Prozess. Madrigal hatte einen speziellen Weg gewählt, um Ex-Arzt Vela vor Gericht zu bringen. In Absprache mit ihrer Mutter Pérez hatte sie diese angezeigt. Die Untersuchung ergab die Unschuld der Mutter und die Schuld des Arztes.

Das Urteil fiel trotzdem enttäuschend aus. Die Staatsanwaltschaft hatte 11 Jahre Haft für Vela und 350.000 Euro Schadensersatz für Madrigal gefordert. Das Gericht jedoch sprach den früheren Arzt und Klinik-Leiter wegen Verjährung frei, obwohl es feststellte, dass Madrigal als Baby außerhalb eines legalen Adoptionsverfahrens abgegeben wurde.

Obwohl Madrigal und Pérez keinen Wert auf Haft für Vela legten, hatten sie erwartet, einen Grundstein für die Verfahren anderer geraubter Kinder legen zu können. Wunsch war es, die biologischen Eltern finden zu können.

Madrigal kritisiert, dass noch immer keine kostenlose Gendatenbank für diejenigen eingerichtet wurde, die ihre Familie suchen. Bei ihr fielen bereits drei Tests mit potentiellen Verwandten negativ negativ aus, so dass Madrigal noch immer nicht weiß, wer ihre biologische Familie ist.

Kommentare (8)

Wolfgang Schaefer (nicht überprüft)

Mi. 10 Okt 2018 - 15:24

Justiz? Geh mir doch weg! Und ein Gott sah jahrzehntelang tatenlos zu? Der eigentliche Skandal! Wiederholt sich ständig. Unanständig.
Justiz und Pfarrer in ihren Garderoben, hoch soll man sie loben?

Edgar Schwer (nicht überprüft)

Do. 11 Okt 2018 - 07:04

Der katalanische Historiker Ricard Vinyes hat als Erster den politisch motivierten Kinderraub der 40er-Jahre dokumentiert. Er weist dabei auf die unselige Rolle der Kirche hin: „Wenn man sagt, dass die katholische Kirche mit der Franco-Diktatur kollaborierte, so ist das nicht wahr. Die katholische Kirche war das Herz des Franquismo. Sie war der Franquismo! Der Franquismo hätte ohne die katholische Kirche nicht existieren können. Aber die Kirche fühlt sich in keiner Weise schuldig, im Gegenteil. Sie empfindet sich bis heute als Opfer, aber auch als Retterin des spanischen Vaterlandes.“ Die einzige „Schuld“ der damaligen Eltern war, dass sie vermeintliche Gegner des Franco Regimes waren - und es gab eine enge Verflechtung der Kirche mit dem erzkatholischen Franco-Regime. Franco hat sogar viele Spitäler und Waisenhäuser in kirchliche „Obhut“ gegeben um diesen Kindesraub von kirchlichen Trägern durchführen zu lassen - systematisch. Übrigens, als erste ausländische Fahne wehte über Francos Hauptquartier in Burgos die päpstliche Flagge und über dem Vatikan wurde das Banner Francos gehisst.

A.S. (nicht überprüft)

Do. 11 Okt 2018 - 10:21

Der Kirche geht es doch nur darum, möglichst viele Gläubige zu haben. Wie diese zu Stande kommen, ist ganz egal. Kindesraub bei weniger Frommen und Erziehung durch besonders fromme Familien ist für die rk Kirche offenbar ein legitimes Mittel.

Das ist nichts Neues:
Schon im 17. Konzil von Toledo im Jahre 694 wurde unter der Leitung des heiligen Felix, Erzbischof von Toledo beschlossen, den Juden ihre Kinder wegzunehmen sobald sie sieben Jahre alt sind, um sie christlich zu erziehen.
Ich sage es immer wieder: die katholische Kirche ist in ihrer geschichtlichen Gesamtheit bis heute eine kriminelle Vereinigung!

Kay Krause (nicht überprüft)

Do. 11 Okt 2018 - 14:34

Tag für Tag lese ich hier im hpd nun seit Monaten die erschrecklichsten Berichte über die Untaten der (speziell der katholischen!) Kirche/n.
Neben mir steht immer ein 10-Liter Eimer. leider kann ich gar nicht so viel essen, wie ich kotzen möchte!
Wer wagt es (Rittersmann oder Knapp'), diesem unseligen Tun ein Ende zu bereiten? Machen Staatsanwaltschaften sich nicht auch strafbar, wenn sie Straftaten nicht ohne Ansehen der Person konsequent verfolgen? Oder werden sie (die zuständigen Staatsanwälte) ähnlich wie kinderfickende Pfaffen lediglich versetzt, wenn sie ihrer Dienstpflicht nicht nachkommen?

Kay Krause (nicht überprüft)

Do. 11 Okt 2018 - 14:55

Was den Geschmack betrifft, so gehe ich mit den Kommentatoren konform. Als Satire (und nichts anderes stellt der schwebende Kopf Söderleins dar, finde ich diese Interprtation geradezu genial! Und für mich ergibt sich die Frage: was haben die über Jahrhunderte ausgeübten und staatlich sanktionierten Verbrechen der Kirchen mit irgendeiner Art von "Geschmack zu tun?? (sind zwei Fragezeichen auch Schreien?) Und in diesem Zusammenhang kommt mir der Gedanke, dass die Kirche den Spruch "Du sollst Gleiches nicht mit Gleichem vergelten", in erster Linie als Rechtfertigung für ihre eigenen Taten erfunden hat!

[Anm. d. Mod.: Anscheinend ist dieser Kommentar unter dem falschen Artikel gelandet. Sie können ihn gerne unter den Artikel "Mach keinen Scheiß mit deinem Kreuz!" setzen. Dieser hier wird morgen um diese Uhrzeit gelöscht.]

Thomas Göring (nicht überprüft)

Do. 11 Okt 2018 - 20:35

Organisierter Kindesraub als Ausdruck absoluter Menschenverachtung.

Die Heilige Kirche und ihr treuer faschistischer Verbündeter - das Franco-Regime - haben also jahrzehntelang genau Dasselbe getan, was sie immer wieder den "atheistischen" kommunistischen Diktaturen als deren (allein diese Letzteren kennzeichnendes) Verbrechen zur Last legten.
Sie selber haben fortdauernd Dasjenige verbrochen, was sie so laut schreiend an den "gottlosen Roten" brandmarkten.

Wie gewisse Gegenspieler in manch entscheidender Hinsicht doch voll übereinstimmen!

Rene Goeckel (nicht überprüft)

Fr. 12 Okt 2018 - 13:28

Wir haben auch in Deutschland das Problem gefälschter und verschwundener Unterlagen. Und der untätigen Strafverfolgung. Wann wird sich Volkswagen über diese vielen unfairen Razzien beschweren? Ach so, Abgasbetrug, was sind da schon im Vergleich ein paar tausend gequälte Kinder!

Hella Camargo

Jahrgang 1980, hat Germanistik und romanische Philologie studiert. Da sie in eine römisch-katholische Familie hineingeboren wurde und dreieinhalb Jahre auf einer katholischen Grundschule verbracht hat, war der Grundstein zum Atheismus früh gelegt. Heute baut sie lieber auf ihren Gerechtigkeitssinn als auf kirchliche Gebote.

Weitere Artikel der Autorin
Unterstützen Sie uns auf Steady!

Mehr lesen über:

Verwandte Artikel