Menu Der säkulare Blick auf die Welt.

Müssen wir in unserem Lande tatsächlich bis 2060 warten bis es NUR noch 22,7 Millionen
Kirchenmitglieder gibt, ist das die " Trägheit der Masse " die man kennt.

als Jahrgang 1946 werde ich das leider nicht mehr erleben, also, beeilt euch bitte etwas mehr.

"Aussicht auf Hoffnung?" - Nein, aber die stirbt ja bekanntlich zuletzt.
Insgesamt jedoch eine erfreuliche Entwicklung.

Zwischen den 50ern und heute hat sich die Zahl der Kirchenmitglieder um 35% verringert. Ich finde das nicht beeindruckend. Wir sprechen von 70 Jahren! Das ist eher beängstigend.

Leider ist nicht zu erwarten, dass die Macht der Kirchen und deren Einfluss auf politische Entscheidungen geringer wird. Durch Schulgottesdienste für alle Kinder, die Pflicht der Teilnahme am Religionsunterricht sowie die Zwangstaufe unmündiger Kinder werden Eltern auf dem flachen Land unter Druck gesetzt. Diese „pseudo gesellschaftlichen“ Zwänge führen dazu, dass die Mitgliederzahlen auf dem flachen Land relativ stabil bleiben. Selbst der öffentliche Rundfunk, namentlich der Saarländische Rundfunk räumt den beiden Kirchen tägliche Sendezeiten ein. Das über Jahrhunderte zusammengeraffte Vermögen der Kirchen sollte entschädigungslos enteignet und in eine grundlegende religionsfreie Reform unseres Bildungssystems überführt werden. Könnte jedes neugeborene Kind mit 14 Jahren frei über eine Religionszugehörigkeit entscheiden anstatt im Säuglingsalter zwangsgetauft zu werden, das Thema Kirche würde sich von selbst erledigen.

Leider ist nicht zu erwarten, dass die Macht der Kirchen und deren Einfluss auf politische Entscheidungen geringer wird. Durch Schulgottesdienste für alle Kinder, die Pflicht der Teilnahme am Religionsunterricht sowie die Zwangstaufe unmündiger Kinder werden Eltern auf dem flachen Land unter Druck gesetzt. Diese „pseudo gesellschaftlichen“ Zwänge führen dazu, dass die Mitgliederzahlen auf dem flachen Land relativ stabil bleiben. Selbst der öffentliche Rundfunk, namentlich der Saarländische Rundfunk räumt den beiden Kirchen tägliche Sendezeiten ein. Das über Jahrhunderte zusammengeraffte Vermögen der Kirchen sollte entschädigungslos enteignet und in eine grundlegende religionsfreie Reform unseres Bildungssystems überführt werden. Könnte jedes neugeborene Kind mit 14 Jahren frei über eine Religionszugehörigkeit entscheiden anstatt im Säuglingsalter zwangsgetauft zu werden, das Thema Kirche würde sich von selbst erledigen.

Der Mensch liebt die Macht. Wenn die Kirchen ihre Macht verlieren, verlieren sie an Attraktivität und ihr Niedergang wird sich beschleunigen. Ich glaube, es geht schneller bergab, als von der Uni Freiburg vorrausgesagt.

Dass es so lange gedauert hat, und wahrscheinlich noch dauert, ist eine Herausforderung für uns! Immer noch wissen sehr viele Konfessionslose nicht, dass Staat und Kirche sehr eng verbunden sind. Wie schaffen wir das, dass die Informationen unter die Leute kommen? Kaum einer informiert sich selbst! Also, heraus aus internen Diskussionszirkeln, an die Menschen heran, mit ihnen diskutieren! Allerdings, keiner hat mehr träge Masse als der/die Konfessionslosen, sie lassen sich schwer organisieren! Wir schaffen das!

Das Kirchenaustrittsbehinderungsgesetz NRW (Austrittsbeurkundung beim Amtsgericht für 30Euro) offenbart, dass die Politik nicht nur nicht an Trennung von Staat und Kirche interessiert ist, sie betreibt ein Kirchen-Sponsering. Der deutsche Klerus wird Beamten gemäß alimentiert, Kirchentage - mit zweifelhaften Ergebnissen - auch von nicht kirchlich gebundenen Steuerzahlern.

So sehr sich jeder Humanist und Säkulare über den Rückgang der kirchlichen Christlichkeit freuen kann, so kann man doch nicht übersehen, dass das Religiöse nunmehr in Form des Islams die Welt kontaminiert und infiltriert und damit gewiss auch zum Verbleib eines Trotz-Rest-Christentums beiträgt. Die Regierenden suchen stets eine Verbindung zur Religiösität - dann orientiert man sich an einem zurechtgebogenen "leichten Islam" (ein imaginärer Gottesbezug bleibt, da die Welt ja sonst bekanntlich "böse" wird!). Besser wird dadurch gerade auch nichts!

Der für einen säkularen Humanisten eigentlich erfreuliche und Mut machende Beitrag darf nicht darüber hinwegtäuschen, dass die Macht der Kirche nicht aus der Zahl ihrer Mitglieder erwächst. Weit gefehlt! Selbst wenn die Kirche kein einziges Mitglied mehr hätte, wäre sie noch lange genau so stark wie jetzt:

- dank der ihr in großer Zahl verbundenen Politiker von rechts bis links (in den Spitzen aller Parteien sitzen kirchenergebene Leute, selbst der Atheist Gysi tönt wörtlich: Ohne Kirche keine Moral!),
- dank einer durch und durch kirchlich-christlich denkenden Ministerialbürokratie um den Bundestag und die Landtage (wo die Gesetze vorbereitet werden und ihre endgültige Fassung erhalten),
- dank der verantwortlichen, sich zu Kirche und Christentum bekennenden Intendanten und Chefredakteure fast aller Rundfunk- und Fernsehanstalten,
- dank der dort installierten kirchlichen Redaktionen und festen Sendezeiten,
- dank des kirchennahen Bundesverfassungsgerichts, das nach wie vor das angemaßte kirchliche Selbstverwaltungsrecht und immer auch noch das kirchliche Arbeits(un)recht für rechtens hält (kein Wunder: acht BVG-Richter haben höchste katholische Orden für „Verdienste um die katholische Kirche“ erhalten),
- dank vieler juristischer und vor allem finanzieller Privilegien,
- dank der größten Lobby-Gruppierungen um den Bundestag und die Landtage (siehe z.B. Carsten Frerk: Kirchenrepublik Deutschland!) und und und.

Die Kirche bezieht ihre Macht aus dem schon immer und immer noch bewährten Bündnis von „Thron und Altar“. Das zu ändern wird länger dauern als uns lieb sein kann. Hinzu kommt die Zuwanderung einer Religion mit vielen glaubensstarken und aggressiv missionierenden Anhängern. Diese Religion stellt einen Verbündeten der Kirchen dar und macht auch den Kirchen Mut, auf – wenn schon nicht religiöses so doch – auf politisches Überleben zu hoffen. Sie thematisiert daher in letzter Zeit betont die gesellschaftspolitisch relevante Flüchtlingsproblematik und die „Bewahrung der Schöpfung“ und agiert inzwischen wie eine Partei.

Aber es gibt noch einen weiteren Grund, der die Kirchen hoffen lässt und der ihr noch sehr viel länger eine, wenn auch kleinere Existenzbasis bieten wird. Viele Menschen brauchen einfach den Glauben. Sie sehnen sich nach Sicherheit und geistlicher Führung. Es scheint so zu sein, dass manche Menschen mit Lebenskrisen wie Tod und schwerer Krankheit besser umgehen können, wenn ein starker Glaube sie erfüllt. Viele Menschen fühlen sich daher vom Christentum, vom jüdischen oder muslimischen Glauben oder anderen Glaubenssystemen angezogen, die auf jede Lebenssituation scheinbar eine Antwort haben. Diese Menschen finden es beruhigend, wenn aus einer als heilig angesehenen Schrift immer eine passende Weisheit zitiert werden kann, die als Lebenshilfe deutbar ist. Je einfacher diese Vorschriften, umso besser. Sie machen einfaches Denken und Handeln in einer unüberschaubar gewordenen Welt möglich. Diese Menschen lieben Lebensregeln, die Tag und Jahr strukturieren, und unterwerfen sich gern, mitunter sogar lustbetont verpflichtenden, Demut zeigenden Riten. Aus solchem Verhalten spricht die Sehnsucht nach Halt, Orientierung, Geborgenheit und die Hoffnung auf Belohnung, die aus einer jenseitigen Welt versprochen wird. Diesen Anteil an der Bevölkerung wird man in diesem Jahrhundert jedenfalls nicht mit Vernunftgründen unter eine relevante Anzahl drücken können.