Vielen Dank für Ihre kritischen Anmerkungen, auf die wir hier gern näher eingehen. Dass Sie die Umbenennung des KORSO in den Zentralrat der Konfessionsfreien nicht begrüßen, bedauern wir; zugleich haben wir nie damit gerechnet, diesen Weg ohne Widerstand beschreiten zu können – zumal von religiöser Seite nicht. Daher widersprechen wir Ihnen in einigen Punkten entschieden und formulieren abschließend unser Selbstverständnis.

Denn dieses Selbstverständnis beinhaltet nicht primär, die Interessen "konfessionsloser Christen“, wie Sie sich bezeichnen, zu vertreten. Sie mögen sich zu keiner der christlichen Konfessionen bekennen, aber indem Sie sich als Christ bezeichnen, bekennen Sie sich doch zur Lehre des Christentums. Wir möchten auch Ihrer Auffassung widersprechen, „Konfessionlose“ würden "im allgemeinen Sprachverständnis als der Kirche ferne Personen, aber nicht zwingend religiös bekenntnisfreie Menschen verstanden.“

Dieses Sprachverständnis stammt unseres Erachtens aus einer Zeit, in der die Frage nicht lautete: bist du religiös oder nicht?, sondern immer nur: bist du katholisch oder evangelisch? – weil eben weit über 90% der Menschen in Deutschland vollkommen selbstverständlich Christen waren. Diese Zeiten sind aber längst vorbei, die Gesellschaft ist weltanschaulich deutlich vielfältiger geworden. Eine „Konfession" ist nicht nur das Bekenntnis zu einer bestimmten Spielart einer bestimmten Religion, sondern wird (auch im steuerrechtlichen Sinne) als ein Bekenntnis zur Religion verstanden.

Auch wollen wir nicht behaupten, alle Konfessionsfreien seien Atheisten – der Atheismus ist nur ein Aspekt unserer Arbeit und ganz sicher nicht der zentrale. Viele Menschen in unserem Spektrum verstehen sich als Agnostiker, und mit der Deutschen Gesellschaft für Humanes Sterben (DGHS) haben wir kürzlich einen Mitgliedsverband aufgenommen, bei dem es weder um Atheismus noch um Religionskritik geht, sondern um die ausgesprochen konkrete Frage, warum der Staat sich anmaßt, den Menschen das Selbstbestimmungsrecht am Lebensende abzusprechen – was das Bundesverfassungsgericht schon längst als verfassungswidrig bezeichnet hat.

Und das wiederum führt zu unserem eigentlichen Ziel: die religiös-politische Bevormundung und Einschränkung zu überwinden. Dass Sie, Herr Riehle, unsere Namensgebung als „übergriffig" empfinden und sich „zweckentfremdet“ fühlen, tut uns gewissermaßen leid, aber das werden wir angesichts der tatsächlichen Übergriffigkeit des Staates und der Religionsgemeinschaften aushalten müssen – und Sie auch. Wir wollen uns nicht größer machen als wir sind, sondern wir wissen:

Schon jetzt gehören 41% der Menschen in Deutschland keiner Religionsgemeinschaft an. Diese Menschen weisen in all unseren relevanten Themen eine sehr hohe Übereinstimmung auf: Schwangerschaftsabbruch, Sterbehilfe, Religionsunterricht, Kirchenfinanzen und -privilegien, kirchliches Arbeitsrecht, die Besetzung von Rundfunkräten … Und diese Einforderung des Rechts, ein Leben frei von Religion und religiöser Bevormundung leben zu können, geht weit über die 41% hinaus; sie ist unsere stärkste Legitimation. Denn kurz gesagt sprechen alle Fakten dafür, dass die Menschen schlicht keine Lust mehr haben, sich ihr Leben von selbsternannten Gottesvertretern oder deren Vertretern in der Politik vorschreiben zu lassen – und diese Haltung lässt sich mit der eigenen Konfessionsfreiheit am besten ausdrücken.

„Wer entscheidet über mein Leben?“, hat sogar das Sozialforschungsinstitut der EKD gefragt, und die Antwort lautete: „Ich.“ Gerade mal 20% der jungen Menschen, die zur katholischen oder evangelischen Kirche beigetreten wurden, bezeichnen sich heute als religiös. (1)
Wenn Sie also schreiben: "Nicht jeder Mensch, der die Kirche verlässt, kann automatisch zum säkularen Spektrum gezählt werden“, müssen Sie diese Aussage auch einmal umdrehen: Nicht jeder Mensch, der als Kind ungefragt getauft wird und damit als offiziell religiös gilt, teilt die weltanschaulichen Überzeugungen der Religionsgemeinschaften, und schon gar nicht die politischen.

Und genau darum geht es uns als Zentralrat der Konfessionsfreien: um die Politik. Schon in wenigen Jahren wird die sehr meinungshomogene Gruppe der Konfessionsfreien mehr als die Hälfte der Bevölkerung darstellen. Dass die expliziten Interessen dieser Menschen auch heute noch politisch ignoriert und eingeschränkt werden, ist nicht länger hinzunehmen – genau das wird der Zentralrat der Konfessionsfreien ändern.

(1) https://www.siekd.de/wp-content/uploads/2018/11/Broschuere-Was-mein-Leben-bestimmt.pdf