In den USA gibt es derzeit mehrere Masernausbrüche. Grund dafür sind Impfgegner, die ihren Kindern den Impfschutz verweigern. Die Impfgegnerschaft zieht sich bis in die höchsten Kreise des Landes. Angesichts des aktuellen Masernausbruchs empfahl die Frau des Kommunikationsdirektors des Weißen Hauses per Twitter Kinderkrankheiten, um Krebs zu bekämpfen.
Im Jahr 2000 wurden die Masern in den Vereinigten Staaten für besiegt erklärt. Doch durch zunehmenden Impfskeptizismus in Kombination mit dem Re-Import der Krankheit aus anderen Teilen der Welt kommt es in jüngerer Zeit in den USA immer wieder zu neuen Masern-Ausbrüchen. So auch aktuell, unter anderem im US-Bundesstaat Washington, der Ende Januar deswegen sogar den Notstand erklärte.
Dass sich der Impfskeptizismus in den USA derzeit bis in höchste Kreise zieht, offenbarte vor wenigen Tagen ein Tweet von Darla Shine, der Ehefrau des Kommunikationsdirektors des Weißen Hauses Bill Shine. Shine erklärte in ihrem Tweet den aktuellen Masernausbruch nicht nur zu "Hysterie" und "Fake", sie wies auch darauf hin, dass in der Generation der Baby Boomer alle in jungen Jahren die üblichen Kinderkrankheiten gehabt hätten. Dieser Erklärung schloss sich die Aufforderung an: "Bringt unsere Kinderkrankheiten zurück! Sie halten euch gesund und bekämpfen Krebs."
Obwohl Darla Shine – im Gegensatz zu ihrem Mann – keine offizielle Position in der Trump-Administration innehat, hat ihre Stimme doch gerade bei konservativ denkenden Frauen in den USA Gewicht. Shine beendete ihre Karriere als TV-Produzentin bei Fox News, um sich vollständig auf ihre Aufgaben als Ehefrau und Mutter konzentrieren zu können. Ihrer Entscheidung verlieh sie öffentlich Nachdruck, indem sie 2005 das Buch "Happy Housewives" herausbrachte. Die New York Times beschrieb das Buch sarkastisch als "eine Ode an die weibliche Selbstermächtigung durch ein häusliches Leben im Stil der 1950er Jahre". Sie wurde dadurch zur Ikone aller konservativen Hausfrauen und Mütter. Was Shines impfskeptische Haltung in dieser Zielgruppe anrichtet, werden die Krankheitsausbrüche kommender Jahre und Jahrzehnte zeigen.
10 Kommentare
Kommentare
Hans Trutnau am Permanenter Link
Das Ende ist nah.
M. Becker am Permanenter Link
Natürlich stirbt man nicht an Krebs, wenn man vorher schon an einer anderen Krankheit gestorben ist. Vollkommen logisch...
René am Permanenter Link
LOL. Der ist gut! Geniale Vorbeugung. ツ
Judit am Permanenter Link
Darum kann die Dame noch öffentlich Stellung beziehen. Weil sie ja schon gestorben ist. *trollig* Haben Sie im Leben noch andere Ziele? Die Welt ist mit Impfungen super gesund *lachmichfutschi* Wo ist ihr Problem?
Sven F am Permanenter Link
"Darum kann die Dame noch öffentlich Stellung beziehen. Weil sie ja schon gestorben ist."
"Haben Sie im Leben noch andere Ziele?"
Ja, jede Menge. Was soll die komische Frage?
"Die Welt ist mit Impfungen super gesund"
Auch das hat niemand so behauptet. S.o. bzgl. Lesekompetenz.
"Natürlich macht ihr Weltbild irgendwas aus indem alle "yes" schreien. Um ihr inneres dürsten zu stillen! "
Ihnen fällt gar nicht auf, wie lächerlich Sie sich hier machen, oder?
"Sie sind doch geimpft, warum bröckelt dann Ihr Glaubenssystem?"
Hä? Wo bröckelt hier irgendetwas? Und was hat impfen mit glauben zu tun?
"Die Paar Immunsuppressiven gegen über Impfschäden....wiegt sich wahrscheinlich auf. "
Mehr unsinnige Sprüche.
"ich meine natürliche Immunität, die nun wieder deutlich schützender ist als ihre Impfung."
Sie behaupten also allen Ernstes, unser Immunsystem würde uns besser schützen als Impfungen? Sie wissen schon, dass Sie in einer Parallelwelt leben, die mit der Realität wenig gemeinsam hat - oder etwa nicht?
"Und natürlich werden einige Krebserkrankungen mit Masernviren therapiert. Warum? Und sicher sind die veränderten besser als die natürlichen "
Ja. Weil die veränderten nämlich gezielt nur Krebszellen befallen. Aber wer will schon Fakten hören, wenn er Meinungen hat, gell?
Judit am Permanenter Link
Ja, Junge! Ich mach mich lächerlich wie ich will. Und auch das geht sie einen feuchten an. Tut mir Leid wenn ich mit ihrer Intelligenz nicht "mithalten" kann.
Sven F am Permanenter Link
"Tut mir Leid wenn ich mit ihrer Intelligenz nicht "mithalten" kann."
Um sich lächerlich zu machen, muss man nicht wenig intelligent sein. Das kriegen auch Professoren ganz gut hin.
" in ihrem ist man irgendwas lautes"
Was auch immer das heißen mag.
"und macht aus jedem Wesen ein "objekt" der Begriff "subjekt" selbstständig handelndes Weschen gibts bei ihnen nicht. "
Ich habe keine Ahnung, wo Sie diesen Unsinn her haben. Das beschreibt meine Welt nicht im Geringsten.
"Und ja "mein Immunsystem" ist besser als die Vorsorge."
Dann freue ich mich für Sie. Das der meisten Menschen ist es leider nicht - wie die Fakten zeigen.
Judit am Permanenter Link
Sven F. Herr Becker hat sich doch wohl so ergossen. Aber sie bringen keine vernünftigen Argumente für das Impfen. Eher begehren sie unlogische denunzierende Worte . Ihr Verstand hat schon recht, mein Herz aber auch.
Sven F am Permanenter Link
"Aber sie bringen keine vernünftigen Argumente für das Impfen. "
Weil es schlich eben so "nötig" ist, vernüftige Argumente dafür zu bringen, wie dafür, dass die Erde um die Sonne kreist.
"Vielleicht haben sie ja Glück und irgendwann kommt der Impfzwang.."
Und wie kommen Sie auf die Idee, dass ich den gern hätte? Wieder behaupten Sie, etwas über mich zu wissen, ohne dass ich dazu irgendeine Aussage getroffen hätte. Muss das sein?
S.D. am Permanenter Link
Dann möchte ich mal ein vernünftiges Argument für das Impfen geben: Es gibt Menschen mit Immunschwäche, die aus diesem Grund nicht geimpft werden können, obwohl sie es wohl am meisten nötig hätten.