Der Schock am vergangenen frühen Mittwochmorgen auf den leeren Magen: Donald Trump hat gewonnen. Nicht etwa knapp, wie die Umfragen prognostiziert hatten, sondern komfortabel. Selbst die Swing States gingen an ihn. Wie war das möglich?
Wie konnte die Mehrheit der Amerikanerinnen und Amerikaner einen solchen Ignoranten, Rüpel und Egomanen wählen, der alle Andersdenkenden verbal aufs Übelste traktierte? Der seine politischen Gegner als Ungeziefer bezeichnete, die es gewaltsam auszurotten gelte.
Der Migrantinnen und Migranten als Tiere charakterisierte, die das Blut der Nation vergiften würden. Dem Zehntausende Lügen nachgewiesen wurden. Ein rechtsradikaler Verschwörungstheoretiker, der nach der Abwahl seine blindwütigen Anhänger aufforderte, das Capitol zu stürmen und einen Putsch zu inszenieren?
Phänomen Trump
Die Liste der Ungeheuerlichkeiten dieses narzisstischen Mannes ließe sich beliebig verlängern. Wir kennen sie. Deshalb noch einmal: Wie um Himmels Willen konnte dieser rücksichtslose, grobschlächtige Mann die Mehrheit hinter sich scharen?
Einen ersten Hinweis geben die fundamentalistischen Christen aus den Freikirchen und die erzkonservativen Katholiken, die rund 20 Prozent der Bevölkerung ausmachen und zu etwa 90 Prozent ihre Stimme für Trump abgeben haben. Für sie müssten Menschen vom Schlag eines Trumps der Inbegriff eines gottlosen Sünders sein.
Doch ausgerechnet diesen Macho verehren die Gläubigen als Heilsbringer. Trump biederte sich vor seiner ersten Wahl zum Präsidenten aus wahltaktischen Gründen bei den Fundis an und gab sich als überzeugter Christ. Es reichte, dass er zwei Versprechen abgab, um sie in den Sack zu stecken:
Er positionierte sich als Abtreibungsgegner und versprach ihnen, die israelische Botschaft von Tel Aviv in die heilige Stadt Jerusalem zu verlegen. Der Frauenheld Trump mit seinen Affären ein Abtreibungsgegner? Wer's glaubt, wird selig.
Sein scheinheiliges Bekenntnis reichte den strammen Christen, um ihm den Sinneswandel abzukaufen. Sie präsentierten ihn als Musterbeispiel für das Wirken Gottes auf Erden. Frei nach dem Motto: Für den Allmächtigen ist alles möglich.
Er habe den Sünder in einen Heiligen verwandelt, eine Wandlung von Saulus zum Paulus. Ja, Gott habe Trump zu seinem Werkzeug gemacht, um die "Morde im Mutterleib" zu unterbinden. Seither verehren die Frommen Trump als Messias. Da kann man nur mit der Bibel sagen: Selig sind die Armen im Geiste.
Der Tages-Anzeiger veröffentlichte eine andere Sichtweise und titelte: "Gott hat den USA einen Teufel geschickt." Bleibt die Frage, was die übrigen rund 35 Prozent der Amerikanerinnen und Amerikaner geritten hat, diesem selbstsüchtigen Mann ihre Stimme zu geben?
Da fällt einem der Rattenfänger von Hameln ein. Mit seinen populistischen Machtallüren stellte sich Trump erfolgreich als unerschrockenes Genie dar, das Kriege in einem Tag beenden und die Wirtschaft im Nu auf Vordermann bringen könne. Viele Leute kauften ihm seine Allmachtsphantasien als realpolitische Kompetenz ab.
Das massensuggestive Phänomen fraß sich vor allem durch die unteren Bevölkerungsschichten. Die Leute sehnten sich in den wirtschaftlich schwierigen Zeiten nach einem Heilsbringer, der mit einem Zauberstab die Inflation und die Steuern senkt, die Löhne anhebt und die unerwünschten Migranten aus dem Land kickt.
Trump oder Harris? Das wurde zu einer Glaubensfrage, die zur Radikalität und Spaltung der Gesellschaft beitrug. Begleitet von einer Hysterie, die beinahe die Qualität einer Massenpsychose angenommen hatte.
So spielte auch bei diesen Trump-Anhängern ein religiöser oder zumindest pseudoreligiöser Aspekt eine Rolle. Sie unterwarfen sich fast bedingungslos, wie man es bei Sekten beobachten kann. Das Bild von Donald Trump als Sektenführer ist ziemlich stimmig. Und man erinnert sich unwillkürlich an die 1930er Jahre in Deutschland.
Viele Verführer
Wie sagte doch Jesus in Matthäus 24.5: "Denn es werden viele kommen unter meinem Namen, und sagen: 'Ich bin Christus' und werden viele verführen."
Verehren die frommen Christen in den USA vielleicht einen Antichristen?
Übernahme mit freundlicher Genehmigung von watson.ch.
8 Kommentare
Kommentar hinzufügen
Netiquette für Kommentare
Die Redaktion behält sich das Recht vor, Kommentare vor der Veröffentlichung zu prüfen und über die Freischaltung zu entscheiden.
Kommentare
Timm Grams am Permanenter Link
Es mag übel sein, dass wir einen Rüpel als "Führer der freien Welt" haben. Aber hoffentlich bricht er doch mit der grassierenden Kriegslüsternheit.
Petra Pausch am Permanenter Link
Trump will dem rechten TV-Moderator Pete Hegseth das Verteidigungsministerium geben.
Ich hab wirklich keine Ahnung, wie Sie auf die Idee kommen, in Trump einen Friedens-Präsidenten zu sehen.
Petra Pausch am Permanenter Link
Ach ja, noch ein Nachtrag: Auch den Neofaschisten Elon Musk, der in Namen der Meinungsfreiheit Twitter komplett den Rechten überließ und sich mit 120 Millionen Dollar den Job gekauft hat, hat Trump zum Berater gewählt
G.B. am Permanenter Link
Weder noch, er ist ein geltungssüchtiger, machtgieriger, verlogener, scheinheilig-christlicher, unintelligenter, skrupelloser Mensch, wie so viele auf der Erde.
Roland Fakler am Permanenter Link
Wie Adolf schon wusste, kann man das verdummte und gläubige Volk am besten für sich begeistern, indem man Glauben heuchelt…obwohl der einen sonst nicht interessiert.
Roland Fakler am Permanenter Link
Alle Schandtaten werden in den Augen von Gläubigen verziehen, wenn man nur den richtigen Glauben hat. Deswegen glauben sie, dass Hitler im Himmel und Cicero in der Hölle sitzt.
AW am Permanenter Link
Wer die Wahlen in den USA, mit ihrem Zwei Parteien System , diesem ungerechtem Wahlmänner*innen System und immer wieder die Möglichkeit der Republikaner, bestimmte Wähler Gruppen, von der Wahl abzuhalten, als demokrat
Adam Sedgwick am Permanenter Link
Es ist jetzt an der Zeit, nicht immer noch diesem besorgniserregenden Donald Trump Hype auf den Leim zu gehen, sondern das Ganze einfach rational zu betrachten.
Also die Superreichen fahren unter einer Regierung der Demokraten besser als unter der letzten Regentschaft von Trump. Also wenn es den Reichen bessergeht, sollte es dem Durchschnittsbürger auch ein kleinwenig bessergehen. Demnach war es unter Trump etwas weniger gut als unter den Demokraten, also doch das Gegenteil von dem, was immer erzählt wird. Das Volk kümmert sich eigentlich nicht um die mehr oder weniger objektiven Wirtschaftsdaten. Es wird vorwiegend nach Emotionen gewählt, wie Beliebtheit, wie prollig der Kandidat ist, und ob man sich in ihm widerspiegelt.
Übrigens hat, laut FAZ von heute, die Umfrage nach den Emotionen und Beliebtheitswerten von den Meinungsforschern Enns und Mitarbeitern richtiggelegen, von 51 Bundesstaaten stimmten die Vorhersagen für 50 Bundesstaaten überein (nur Georgia fiel raus), auch die Vorhersage der absoluten Stimmen war richtig, wenn ich den Artikel Patrick Bahners (FAZ) richtig verstanden habe.