Menu Der säkulare Blick auf die Welt.

Es mag übel sein, dass wir einen Rüpel als "Führer der freien Welt" haben. Aber hoffentlich bricht er doch mit der grassierenden Kriegslüsternheit. Kamala Harris wollte ja "dafür sorgen, dass Amerika stets über die stärkste und tödlichste Kampftruppe der Welt verfügt".

Weder noch, er ist ein geltungssüchtiger, machtgieriger, verlogener, scheinheilig-christlicher, unintelligenter, skrupelloser Mensch, wie so viele auf der Erde.

Wie Adolf schon wusste, kann man das verdummte und gläubige Volk am besten für sich begeistern, indem man Glauben heuchelt…obwohl der einen sonst nicht interessiert.

Alle Schandtaten werden in den Augen von Gläubigen verziehen, wenn man nur den richtigen Glauben hat. Deswegen glauben sie, dass Hitler im Himmel und Cicero in der Hölle sitzt.

Wer die Wahlen in den USA, mit ihrem Zwei Parteien System , diesem ungerechtem Wahlmänner*innen System und immer wieder die Möglichkeit der Republikaner, bestimmte Wähler Gruppen, von der Wahl abzuhalten, als demokratisch bezeichnet, ist sowieso nicht ernst zu nehmen.

Es ist jetzt an der Zeit, nicht immer noch diesem besorgniserregenden Donald Trump Hype auf den Leim zu gehen, sondern das Ganze einfach rational zu betrachten. Erstens, es wird sich kaum etwas am Lauf der Welt ändern, zumindest ist an den Änderungen nicht die Politik maßgeblich beteiligt. Es bleibt weiterhin eine Tatsache, dass das Geld die Welt regiert. Konkrete Frage ist dabei nur, wer hat denn nun das meiste Geld und kann signifikant in die Geschicke der Welt eingreifen? Klein Fritzchen denkt da heuristisch: Es ist das Vermögen aller Milliardäre und Millionäre in den USA. Deren Vermögen seit 2012 von 4,6 Billionen Dollar im Jahr 2024 auf 14,2 Billionen Dollar gestiegen. Also hat sich etwas mehr als verdreifacht. Während der Regentschaft von Trump schwankte es von 6,48 Bill. (im Jahr 2016) auf 9,1 Bill im Jahre 2018 und sank auf 8,7 Bill (2019). Ab dem Jahre 2020 (8,0 Billionen), also dem Beginn der Regierung Biden, schwankte es von 13,1 Billionen (2021) über12,7 Bill. (2022) auf12,2 Bill (2023) und jetzt auf 14,2 Bill (2024).
Also die Superreichen fahren unter einer Regierung der Demokraten besser als unter der letzten Regentschaft von Trump. Also wenn es den Reichen bessergeht, sollte es dem Durchschnittsbürger auch ein kleinwenig bessergehen. Demnach war es unter Trump etwas weniger gut als unter den Demokraten, also doch das Gegenteil von dem, was immer erzählt wird. Das Volk kümmert sich eigentlich nicht um die mehr oder weniger objektiven Wirtschaftsdaten. Es wird vorwiegend nach Emotionen gewählt, wie Beliebtheit, wie prollig der Kandidat ist, und ob man sich in ihm widerspiegelt.
Übrigens hat, laut FAZ von heute, die Umfrage nach den Emotionen und Beliebtheitswerten von den Meinungsforschern Enns und Mitarbeitern richtiggelegen, von 51 Bundesstaaten stimmten die Vorhersagen für 50 Bundesstaaten überein (nur Georgia fiel raus), auch die Vorhersage der absoluten Stimmen war richtig, wenn ich den Artikel Patrick Bahners (FAZ) richtig verstanden habe.

Es ist schon bemerkenswert, dass die Wahl zwischen einer Staatsanwältin und einem Straftäter zu seinen Gunsten ausging. Meine Meinung über Amerika ist gerade im Keller.
Aber: "Gegen Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens". Goethe.

Das Volk hat Nöte und Trump inszeniert sich gekonnt als Messias, der alle Probleme lösen könne.
Trump ist aber nur ein Mensch und wird scheitern. Vielleicht löst er wenigstens ein paar Probleme. Vielleicht schafft er neue Probleme.

Stichwort Teufel:
Die Machtgier der einen macht sehr vielen anderen das Leben zur Hölle.

Der Teufel ist kein überirdisches Wesen, sondern ein menschlicher Charakterzug. Machtgier, Habgier und Narzissmus machen einen Menschen (oder die Kirche) zum Teufel.

Dieser Artikel ist irrational, es übersieht die wahren Gründe warum Trump gewählt wurde. Er wurde gewählt weil die Medien die Stimmung im Volk falsch darstellten und die Sorgen vieler nicht ernst nahmen. Stattdessen hörten sie nicht auf Trump's Fehler aufzuzählen. All dass reichte vielen nicht aus Trump nicht zu wählen oder sie gingen gar nicht wählen. Hätten die Medien anders berichtet, hätten die Demokraten entsprechend reagiert. Auf diese Idee basierte Kamala Harris Wahlkampf, den sie trotz umfassender Unterstützung durch die Medien, Berühmtheiten und viel Geld verlor.
Die Demokraten unterschätzten Trump, sie glaubten er könne nicht gewinnen und sei vollkommen unbeliebt.
Da ist das ländliche Amerika, welches häufig anders ist, als das urbane Amerika. Viele Menschen fühlen sich vom urbanen Amerika vernachlässigt, sie sehen das urbane Amerika als dekadent, während das urbane Amerika das ländliche Amerika als rückständig betrachtet. Im ländlichen Amerika hatte er trotz allen sehr viel Rückhalt.

Alles in allen kann ich sagen, Trump dürfte vom Wahlergebnis überrascht, weil so etwas keiner vorhersagte.

Wie kommen Sie nur auf diese haarsträubende Titelzeile? Auch der letzte Absatz mit Bibelzitat und der unbeantwortbaren Frage betr. "Antichrist" ist befremdlich. Warum Sie den Tages-Anzeiger zitieren mit "Gott hat den USA einen Teufel geschickt" ist allenfalls für Menschen nachvollziehbar, die an diese Figuren glauben... Trumps Wahlvolk ist ebenso unerträglich, wie auch die gesamte show-Unkultur der Wahlveranstaltungen beider Parteien.