Wir erleben gerade, wie Donald Trump, sein Vize-Präsident JD Vance und Elon Musk die Grenzen des US-amerikanischen Rechtsstaates auszutesten scheinen. Ein Streit über den Zugang zu einem Zahlungssystem der US-Regierung für Mitarbeiter von DOGE, dem von Trump für Musk geschaffenen Department of Government Efficiency, eskaliert vor Gericht und politisch.

Und selbst, wenn sich zwischen dem Schreiben und der Veröffentlichung dieses Artikels dieser Fall in der schnelllebigen US-Politik bereits geklärt haben sollte, ist es von Wert einen Blick auf die Ideologie zu werfen, die sich in Teilen der Tech-Szene breit gemacht hat und das Denken von JD Vance und Elon Musk beeinflusst.

Diese Ideologie bezeichnet sich selbst als Neoreaktion, im Internet häufig als NRx abgekürzt, entstand in der Blogosphäre der 2000er Jahre und präsentiert sich als radikale Abkehr von den Idealen der modernen liberalen Demokratie. Einer ihrer Vordenker ist Curtis Yarvin, der von 2007 bis 2016 unter dem Pseudonym Mencius Moldbug den Blog Unqualified Reservations betrieb.

Dort argumentierte er, dass die USA eine Monarchie bräuchten und von einem CEO, einem Geschäftsführer, geleitet werden sollten, wie ein Unternehmen. An anderer Stelle spricht er von einem amerikanischen Cäsar statt einem CEO.

Yarvin, der in einem Stil schreibt, in dem nicht immer ganz klar ist, was er ernst meint und was Ironie ist, hat auch einmal geschrieben, dass man unproduktive Mitglieder der Gesellschaft "zu Biodiesel verarbeiten" könnte, was wohl als Scherz gemeint war.

Curtis Yarvin spricht gerne über einen Komplex, den er die Kathedrale nennt, der Institutionen wie Universitäten, Medien, Bürokratie und den Kunstbetrieb zusammenfasst, die er in einem gemeinsamen Gruppendenken gefangen sieht. Den einzigen Weg aus diesem Gruppendenken heraus beschreibt er mit dem Akronym "RAGE" (Retire All Government Employees – schick' alle Staatsbediensteten in Rente) und er soll in einer radikalen Verschlankung des Staatsapparates bestehen.

Einer breiten Öffentlichkeit weniger bekannt, aber in der Entstehung der NRx nicht weniger bedeutsam, sind die Autoren Michael Anissimov, der in "A Critique of Democracy" von 2015 ähnliche undemokratische Vorstellungen vertritt wie Yarvin, und der nur unter seinem Online-Namen bekannte Blogger "Spandrell".

Nick Land, ein britischer Philosoph, beschrieb die in der Neoreaktion vertretenen Milieus unter Bezugnahme auf Spandrell als "Trichotomie" aus "Ethnonationalisten, Technokapitalisten und Traditionalisten". Lands Rolle scheint dabei primär darin bestanden zu haben, die Gedanken der Blogosphäre akademisch zu adeln und als "Dunkle Aufklärung", so der Titel eines seiner Aufsätze, in dem er Yarvin ausführlich zitiert, zu mystifizieren.

All diese Überlegungen würden ziemlich folgenlos bleiben, wenn nicht die Reichen und Mächtigen dieser Welt auf Curtis Yarvin und seine Szene an Bloggern aufmerksam geworden wären. Peter Thiel, Tech-Investor und Milliardär, nannte Yarvin einen "interessanten Denker" und schrieb 2009 in einem Aufsatz selbst, dass er nicht glaube, dass "Freiheit und Demokratie kompatibel" seien. Thiel war dann einer der frühen prominenten Unterstützer von Donald Trump und soll die Wahlnacht 2016 mit Yarvin gemeinsam verbracht haben.

JD Vance erwähnte Yarvin mit Namen in einem Podcast-Gespräch, in dem er zu erkennen gibt, dass er mit dessen Werk vertraut ist, und Curtis Yarvin selbst übersandte nach eigenen Angaben "Personen, die mit der Übergabe der Regierungsgeschäfte zu tun haben", darunter der Trump-Berater Marc Andreessen, einen Aufsatz, der sich mit der Notwendigkeit diktatorischer Amtsführung beschäftigte.

Marc Andreessen wiederum empfahl 2023 in seinem Techno-Optimistischen Manifest Nick Land als einen der Autoren, die man lesen sollte, um zum "Techno-Optimisten" zu werden und ist persönlich bekannt mit Elon Musk.

Während Musk und Yarvin sich nie persönlich begegnet sein sollen, kann durch das Geflecht aus gemeinsamen Bekannten und der Tatsache, dass Musks eigene Vorstellungen rund um DOGE sich sehr gut mit denen von Yarvin treffen, geschlossen werden, dass Elon Musk die Ideen der Neoreaktion zumindest nicht völlig unbekannt sind. Nimmt man hinzu, dass Musk üblicherweise sehr gut über Vorgänge der Internetkultur im Bilde ist, wäre es ganz im Gegenteil eher ungewöhnlich, sollte er noch nicht mit der NRx in Berührung gekommen sein.

Was wir mit Sicherheit sagen können, ist, dass eine antidemokratische und ethno-nationalistische Ideologie das Augenmerk der Kreise um den aktuellen US-Präsidenten gewinnen konnte. Inwiefern sich dies auf die tatsächliche Amtsführung von Donald Trump auswirken wird und ob wir einen ausgewachsenen Angriff auf die US-Demokratie sehen werden, wird die Zukunft zeigen.