Menu Der säkulare Blick auf die Welt.

Kleine Korrektur:
Der Kriminologe Christian Pfeiffer ist nicht aus der Untersuchung der Missbrauchsfälle ausgestiegen, sondern die Kirche!

Dr. Ingeborg Wirries

Wilhelm Busch hat das geheuchelte, verlogene Getue, das uns die "hohe Geistlichkeit" angesichts ihrer systematischen Mittäterschaft heute vorführt, zeitlos treffend vorweggenommen:

Wilhelm Busch (1832-1908)

Die Selbstkritik...

Die Selbstkritik hat viel für sich.
Gesetzt den Fall, ich tadle mich,
So hab ich erstens den Gewinn,
Dass ich so hübsch bescheiden bin;

Zum zweiten denken sich die Leut,
Der Mann ist lauter Redlichkeit;
Auch schnapp ich drittens diesen Bissen
vorweg den andren Kritiküssen;

Zum vierten hoff ich außerdem
Auf Widerspruch, der mir genehm.
So kommt es dann zuletzt heraus,
Dass ich ein ganz famoses Haus.

Wer Bücher Lützens liest, ist befremdet vom unwissenschaftlichen Stil weiter Passagen, von feuilletonistischen und anekdotischen Bemerkungen und vom fast vollständigen Mangel an wissenschaftlich-kritischer Diskussion.

Gerade er, über den man sich in der Psychologen- und Psychiatercommunity die Haare rauft, verkörpert er doch wie kaum ein anderer das Klischee, die Psychos hätten alle selbst einen an der Klatsche, sollte zum Stichwort "Wissenschaftlichkeit" besser stilleschweigen.

Zu Lützens Zitierfähigkeit und Wissenschaftlichkeit:

https://ketzerpodcast.wordpress.com/2018/09/23/q-4-manfred-luetz-skandaloese-quellen-fehler-in-luetz-buch/

Noch heftiger kann man sich schwerlich in der Fuß schießen...

Routinierte Reue können sich die Bischöfe in den A..... schieben, für jeden Missbrauchsfall sind als Entschädigung 200 000.-Euro zu entrichten. ( Minimum ).
Darüber hinaus sollten die gleichen Rechtsgrundlagen, die ein Verbot der NSDAP beinhalten , auch auf unsere ach so barmherzige Kirche übertragen werden.
Ja, auch ich habe noch Illusionen!!!

@Daniela
Es ist ja alles noch viel schlimmer.
Das nenne ich krank – krank im Geiste. Unsere Gesellschaft ist wirklich geisteskrank! Aber eine ganz andere Frage: Müsste die ganze Kohle der beiden großen Kirchen in Deutschland – etwa 400.000.000.000 Euro nicht den Nachfahren der Opferlämmer zurückgegeben werden? Schließlich hat man Deine und meine Ahnen verdummt – ihnen den Zehnten aus den Leibern gepresst, ihnen Angst eingejagt und genötigt. Die Elite der Kirchen betrieben Sklaverei, Leibeigenschaft, Ablasshandel, Urkundenfälschung, Erbschleicherei, verfolgten Menschen welche sich nicht dieser Ideologie anschlossen und anschließend wurden diese in den Kerker geschmissen. Man verbrannte sie als Ketzer oder Hexen und zog anschließend das Eigentum ein. Kirchen haben Dokumentenfälschung betrieben und somit sich selbst Häuser, Wiesen, Äcker und Wälder unter den Nagel gerissen und noch heute besitzt die Kirche durch diese Straftaten viel Geld und Macht und jeder der von diesem Blutgeld profitieren möchte unterwirft sich dieser Ideologie oder ist einfach nur Mitläufer. Das Resultat ist … Ich müsste eigentlich das Blutgeld meiner Ahnen zurückfordern!

Die röm.-kath.-Kirche in Deutschland ist eine kriminelle Vereinigung!

Die Polizei, bzw die Strafverfolgungsbehörden unterhalten Abteilungen, die etwa für Betäubungsmittel, Glücksspiel oder Prostitution zuständig sind. Letztere interessiert es zB, ob die Freier Kondome benutzen oder nicht.
Nun gibt es da eine riesige Organisation, die systematisch Kinder (seelisch wie körperlich) vergewaltigt und das seit Jahrzehnten. Die Opferzahl geht weltweit in
die Zehntausende.
Nun frage ich mich wie heißt die Abteilung, die für diese Verbrecher zuständig ist? Warum gibt es keine Razzia, die Computer und Archive beschlagnahmen und den Laden auseinander nimmt? Warum sitzen diese Gangster nicht in Untersuchungshaft. Wieso kann diese Bande aufgrund von Naziverträgen heute noch die Vorwürfe selber "regeln" und die Opfer mit Abfindungen im Wert von ein paar Lutschern verhöhnen? Als Opfer wäre ich sehr wütend. Auf den Staat.

Es sind nicht die Missbrauchsfälle der Kirche, der Missbrauch läuft schon 2000 Jahre Jahre, denn die Gläubigen werden geistig missbraucht und das mit staatlicher Unterstützung!

"vom fast vollständigen Mangel an wissenschaftlich-kritischer Diskussion der Ergebnisse".
Und das ausgerechnet von Lütz - geht's noch?

Der Missrauch von Kindern ist der Kirche schon Jahrzehnte bekannt. Wenn sich der dicke
Max jetzt in die Bütt stellt und verkündet: Wir sind überrascht und entsetzt, dann ist das
glatt gelogen. Tritt er etwa zurück? Sein Boss irgendwo da oben hat geschwiegen und nichts gegen die Bagage unternommen. Warum sollte er?
Kindesmissbrauch ist uns scheißegal, Herrgottsakramentnochmal!