Menu Der säkulare Blick auf die Welt.

Meiner Erfahrung nach ist es am besten, solchen "Verschwörungsesoterikern" insofern Recht zu geben, indem wir eingestehen, dass der Staat und die Gesetze künstliche politische Konstrukte sind und insofern auch willkürlich, denn wir suchen und den Staat in den wir hineingeboren werden, ja nicht aus und haben auch keine Möglichkeit Opt Out. Die "Verschwörungsesoteriker" zeigen durchaus auf wunde Punkte, allerdings gehen deren Theorien irgendwie an der eigentlichen Sache - richtiger Staatskritik - knapp vorbei ...

Welche Legitimität haben Leute, eine kommissarische Reichsregierung zu bilden? Das ist einfach nur eine lächerliche Anmaßung!
Da ich sowohl das Kaiserreich bis 1914, als auch die Diktatur von 1937 ablehne, haben diese Staaten für mich auch keinerlei Souveränität. Seit 1933 war Deutschland eine Diktatur. Das Volk konnte die Regierung nach 1933 nicht mehr wählen und nicht mehr abwählen. Schon die Wahl von 1933 war verfassungswidrig, weil die Opposition ausgeschaltet war. SPD und KPD wurden verfolgt. Damit waren alle Gesetze und alle Handlungen dieser Regierung unrechtmäßig, undemokratisch, verfassungswidrig. – Wieso sollte ein solches Reich weiterbestehen? Es fehlt ihm jede Legitimität, denn alle Staatsgewalt geht vom Volke aus.
Das Grundgesetz ist bei der überwiegenden Mehrheit der Bevölkerung als die beste deutsche Verfassung anerkannt, die es je gab. Allein dadurch erhielte es seine Legitimität. Wie wenig Zustimmung erhielte dagegen das Kaiserreich oder gar das Dritte Reich? Die Bundesrepublik ist insofern durch eine überwiegende Mehrheit der Deutschen Staatsbürger als der rechtmäßige deutsche Staat legitimiert. Dies wird bei jeder Wahl aufs Neue bestätigt!

Legitim waren zu Karl's Zeiten die Herrscher, die sich mit dem Papst verbündet haben. Legitim waren zu Otto’s Zeiten die Herrscher, die es geschafft haben, ihre Rivalen mit Gewalt zu besiegen und sich selbst an die Macht zu bringen. Legitim waren dann lange Zeit, die Kaiser, die den Kurfürsten die dicksten Bestechungsgelder bieten konnten und legitim waren schließlich die Nachkommen der Habsburger. Aber warum sollte eine Familie das Recht haben, den Kaiser zu stellen und die andern nicht? Für mich ist da gar nichts legitim.
Legitim ist die Regierung, die nach verfassungsgemäßer Ordnung in freien und allgemeinen Wahlen die Mehrheit der Bevölkerung hinter sich bringt.

Wer für den Frieden demonstriert ist ein Verschwörungstheoretiker?
http://blog.dergoldenealuhut.de/category/friedensdemos/

Und wenn man sich die Berichte durchliest, scheinen die Autoren von ihrer (welcher?) Mission sehr überzeugt zu sein.

Früher fand ich solche Seiten auch lustig. Mittlerweile verstärkt sich mein Eindruck sie sind ein Teil einer Propganadakampagne. Wobei ich mir nicht erklären kann warum es so Mode geworden ist, jede politische Debatte über Themen zu verhindern und jemanden der eine andere Meinung hat lächerlich zu machen oder wenn diese im Umgang mit Medien nicht so professionell sind wie es der Herr Journalist erwartet.

Allein schon der Begriff. Eine Theorie ist eine fundierte und begründete Annahme einer These. Von einer Verschwörung spricht man wenn mehrere Leute sich für ein Ziel verabrenden.

Also ungefähr auch das, was die Betreiber solcher Seiten machen. Ihre Theorie ist, dass es Menschen gibt die eine andere Meinung haben und diese auch öffentlich kundtun möchten. Das ist wohl so.

Nur werden solche Aktionen, wo Menschen lächerlich gemacht werden sollen, letztlich nur dazu führen, dass noch mehr in die Arme von dubiosen Politikern gelockt werden. Was mir mehr Angst macht als ein paar einzelne Spinner, die es überall gibt auch in der FDP und vermutlich auch beim HDP.

Etwas mehr Selbstreflektion und die Fähigkeit zu zuhören wären wesentlich wichtiger als noch mehr Hass und Ablehnung.