MÜNSTER. (hpd) Bei meinem jüngsten Besuch im Bahnhofskiosk konnte ich der Versuchung einfach nicht widerstehen. Ich habe sie gekauft: die deutsche Erstausgabe der Zeitschrift "Mein Papst – das Privatleben von Jorge Bergoglio" auf Hochglanzpapier. Warum? Weil ich es endlich verstehen will, dieses Phänomen "Franziskus".
Warum jubeln die Menschen diesem Mann zu? Ist es wirklich genug, als freundliches Großväterchen aufzutreten? Hört denn niemand zu, wenn dieser Mann spricht?
Das fragte ich mich besonders, als er neulich wieder mal die Herzen der Gläubigen im Sturm eroberte. Was übrigens wörtlich zu verstehen ist: Während der Vertreter Gottes auf Erden im Januar auf den Philippinen dem hoffnungslos überbevölkerten, tief katholischen Land predigte, dass Verhütung Sünde sei, braute sich ein Sturm biblischen Ausmaßes über dem Inselstaat zusammen. Dennoch wurde das wohl größte Gottesdienstspektakel aller Zeiten für rund sechs Millionen Gläubige gnadenlos durchgezogen. Highlight der Show: Ein zwölfjähriges Mädchen berichtete dem Papst vor den laufenden Kameras der Weltpresse von seinem früheren Leben als Straßenkind zwischen Drogen und Prostitution und fragte ihn schließlich unter Tränen: “Warum lässt Gott das zu?”. Der Papst der Herzen nahm sie in den Arm und sagte, dass er die Antwort auf diese Frage nicht wisse, aber dass alle lernen sollten zu weinen wie dieses Mädchen, denn wer nicht lerne laut zu klagen, der könne kein guter Christ sein.
Gern wäre ich in diesem Moment dort gewesen, um dem Papst der Herzen mitzuteilen, dass mir – im Gegensatz zu ihm – einige Erklärungsmodelle einfallen, wie es dazu kommt, dass auf den Philippinen Straßenkinder zur Prostitution gezwungen werden. Ein paar davon haben mit Überbevölkerung und Verhütung zu tun, andere mit der Kolonialisierung des Landes, die die Kirche bekanntlich gern unterstützte, um die ursprüngliche Bevölkerung zwangschristianisieren zu können.
Während es den himmlischen Mächten gefiel, durch eine Windböe ein tonnenschweres Stahlgerüst auf eine freiwillige christliche Gottesdiensthelferin stürzen zu lassen und sie zu töten, türmte Franziskus vorzeitig vor den Naturgewalten per Flugzeug gen Vatikan.
Über den Wolken setzte er vor einer erlesenen Auswahl mitreisender Journalisten seine päpstlichen Ausführungen fort. Christen, erläuterte er, seien trotz des vorgeschriebenen Verzichts auf Verhütungsmaßnahmen nicht dazu gezwungen, sich wie Karnickel zu vermehren. – Eine Äußerung, die ihm später eine schwere Rüge vom Präsidenten des Zentralverbands Deutscher Rassekaninchenzüchter einbrachte, da man – wie dieser betont – nicht allen Kaninchen pauschal ein erhöhtes Sexualverhalten unterstellen dürfe. Bei Zuchtkaninchen verlaufe fortpflanzungstechnisch alles in geordneten Bahnen, lediglich Wildkaninchen neigten zu sexuellen Ausschweifungen.
Um das Ausleben sexueller Vorlieben ging es denn auch weiter im päpstlichen Interview über den Wolken. Der Heilige Vater tat kund, dass in seinen Augen der Westen mit seiner "Homosexuellen-Agenda" die Völker der Erde kolonialisieren wolle, was für ihn ein ähnliches Vorgehen darstelle wie die Indoktrination der faschistischen Jugend unter Mussolini oder der Hitlerjugend.
Wem an dieser Stelle noch nicht endgültig klar war, dass das Hirn Seiner Heiligkeit auf Höhenluft offenbar problematisch reagiert, für den setzte Papa Francesco noch einen drauf. Als man ihn zu seiner Meinung hinsichtlich des Attentats auf die Redaktion von Charlie Hebdo durch islamische Glaubenskrieger ansprach, lautete sein Kommentar hierzu: Wer meine Mutter beleidigt, den erwartet mein Faustschlag. Diese atemberaubende Legitimierung der brutalen Morde an den französischen Karikaturisten kann man wirklich nur durch Sauerstoffmangel erklären, aus dem wahrscheinlich auch die holperige Bibelfestigkeit des Oberhaupts der katholischen Christen resultierte. Ich jedenfalls habe das Prinzip des Christentums immer anders verstanden. Und sein Religionsstifter wohl auch. Das war der mit dem Satz "Wenn dir einer auf die rechte Wange schlägt, dann halte ihm auch die andere hin". Dass diesbezüglich eine Ausnahmeregel für beleidigte Mütter und religiöse Fundamentalisten gilt, war mir bislang unbekannt. Aber wahrscheinlich ist diese Weisheit in einer der geheimen Schriften des Vatikan nachzulesen.
Kaum war Franz der Gütige dem Sturm entkommen und wieder auf vatikanischem Boden gelandet, erweiterte er seine überraschende neue Lesart des Christentums auf eine von der katholischen Kirche äußerst geschätzte Zielgruppe: Nicht nur die Beleidiger von Müttern dürfen geschlagen werden, sondern selbstverständlich auch Kinder. Aber, so Franziskus, das Schlagen müsse in Würde geschehen – was meint: nicht ins Gesicht. – Natürlich nicht: da würde man es ja sehen. Die erste Regel beim Misshandeln von Kindern lautet schließlich: Sorg nur da für blaue Flecken, wo sie keiner sieht.
Trotz all dieser Äußerungen wächst das Franziskus-Fandom immer weiter. Und ich verstehe einfach nicht, warum. Aber gewiss wird mir die päpstliche Fan-Zeitschrift aus dem Klebebildchen-Verlag Panini hierbei auf die Sprünge helfen.
Dieser Artikel erschien zuerst in der MIZ 1/15.
5 Kommentare
Kommentare
Stefan Dewald am Permanenter Link
Gibt es da auch einen Starschnitt in Lebensgröße, so wie in der Bravo?
Rainer Bolz am Permanenter Link
Sehr schön Daniela, auch dieser Beitrag ist hervorragend geeignet Kindern in der Schule hierzu einen Aufsatz/Referat schreiben zu lassen.
Falls zum Beispiel der Papst Erzählen würde " ich habe eine gezeichnete Form gesehen, die zugleich ein Quadrat und ein Kreis ist " auch das würden viele für wahrhaftig halten.
Wenn sich die Definition einer Sache jedoch selbst widerspricht, kann die definierte Entität nicht existieren. So ist es auch bei der Definition des Bibel-Gotts.Ganz offensichtlich ist keine für das Universum "zuständige" Entität gleichzeitig allmächtig und allgütig.
So eine Entität existiert nicht, der Gott der Christen ist widerlegt!!
Kretzer am Permanenter Link
Ein Ethiker meinte hierzu, dass es erlaubt sei, einen Papst zu schlagen - solange es nur mit Würde geschieht.
Bolli am Permanenter Link
Für jede im Namen der katholischen Kirche verbrannte Hexe nur einen "Streich"
Da würde Hochwürden viel mehr Schmerzen verspüren.
Carola am Permanenter Link
Da ich im 2015 auf den Philippinen und vor allem in Tacloban City verbracht habe will ich hier eine Anmerkung machen zum Papstbesuch im Januar: Die Innen- und Außenansicht ist auch hier, wie so oft unterschiedlich.
- Nach dem verheerenden Sturm Yolanda (Haiyan) im November 2013, der große teile der Philippinen verwüstet hat und der damit einhergehenden Sturmflut in Tacloban, war die Region, die Insel Leyte und speziell Tacloban nicht wiederzuerkennen. Selbst nach mehr als zwei Jahren ist der Wiederaufbau und Rehabilitationsprozess noch nicht abgeschlossen. Da die Region von der gegenwärtigen Regierung nicht besonders viel Beachtung erhält, war es für die Bevölkerung eine Ehre und Errungenschaft den Papstbesuch anberaumt zu bekommen.
Dass der Papst trotz des Sturms und entgegen der Ratschläge seiner Sicherheitsbeamten nach Tacloban kam war erstaunlich. Ich glaube der Papst hat sich besonders durch diese Entscheidung, seine persönliche Sicherheit zu riskieren und die Überlebenden der Katastrophe in den Mittelpunkt zu stellen, enormen Respekt auf den Philippinen erworben.
- zum 'Sturm biblischen Ausmaßes': Die Region wird von 20-30 derartiger Stürme im Jahr getroffen, und dieser war im Vergleich zu anderen noch nicht einmal sehr stark. Die anwesende westliche Presse konnte nicht widerstehen die Lage als außergewöhnlich und dramatisch darzustellen. Die lokale Berichterstattung war sehr viel ausgeglichener. Wäre der Sturm wirklich schlimm gewesen hätte die Flugsicherheit ein Flugverbot verhängt. Das entschuldigt nicht die fehlende Sicherheit für solche Windgeschwindigkeiten bei der Bühnentechnik, äußerst problematische Bedingungen der Arbeitssicherheit etc. ....
- Nebenbei: Homosexualität, cross-dressing etc. wird auf den Philippinen trotz starker volks-religösität sehr viel alltäglicher und entspannter behandelt/gesehen. Man kann nur hoffen, dass die westliche Welt hiervon lernt.
Diese Anmerkungen sehe ich wirklich nicht im Konflikt mit der Hauptaussage dieses Artikels, sondern an der Darstellung der Philippinen als Land die unter dem Papstbesuch geknechtet wurden. Die angeführten inhaltlichen 'problemzonen' des Papstes sollten wirklich noch stärker diskutiert werden und nicht im fan-wahn untergehen.