Menu Der säkulare Blick auf die Welt.

Mit ihrem Einsatz für islamischen Religionsunterricht an hiesigen Schulen haben die Kirchen sich längst zum Steigbügelhalter des legalistischen Islamismus gemacht.

Wo immer Religiöse über politische Macht verfügen, missbrauchen sie diese um ihren Mitmenschen Religion aufzuzwingen.

Wir werden vom deutschen Staat zur Religion genötigt und immer mehr gezwungen. Der geplante "Gottesbezug" in Verfassungen führt uns zurück in mittelalterliche Theokratie.

Umso schlimmer ist in meinen Augen, dass "Linke" sich für die Islamisierung Deutschlands einsetzen.
Dass die Kirchen die Islamisierunge Deutschlands unterstützen, verwundert nur auf den ersten Blick: Die Säkularisierung ist für die Kirchen offenbar die größere Gefahr als der Islamismus.

In allen Formen der Missionierung zeigt sich die Übergriffigkeit der Religionen.

Habe ich nicht schon vor Jahren hier geschrieben, daß sich unsere beiden Kirchen mit dem Islam verbünden werden um eine geballte Macht in der BRD zu generieren, nun ist es soweit, damals habe ich gesagt, wehret den Anfängen, sollte diese Verbindung real gelingen, sehe ich schwarz für unsere Demokratie und für ein vereintes Europa.

Wieso sollte ein nicht-existierender Wüstengott mit angeblich absolutem Herrschaftsanspruch in einem säkularen Staat verbindend wirken? Absurder geht es nicht mehr! Das liegt einfach daran, dass diese Religionen nie den mündigen Bürger, sondern den gläubigen Untertan wollten, um selbst herrschen zu können.

Verbindende Elemente sind, dass der Mensch atmen, essen, trinken, schlafen muss, um zu überleben - überall auf der Welt. Der Rest ist Privatsache - besonders was jemand glaubt oder nicht glaubt. Es ist Glaube, nicht mehr und nicht weniger, und dieser gehört nicht als Richtlinie in eine demokratische säkulare Verfassung!

In Wikipedia und anderen Internet-Seiten wird fast ausschließlich mit Negationen PRO Gottesbezug argumentiert: im wesentlichen sei dies eine Mahnung an den Menschen zur Bescheidenheit, zur Anerkennung der Begrenztheit seiner Erkenntnisfähigkeit. Da fragt man sich, warum die Religionsmacher so viel Wert darauf legen, diesen in die Verfassungen zu zwingen ? Weil es eben keine rein negative Aussage ist, wenn da steht „in Verantwortung vor Gott …“. Das enthält die Behauptungen
- es gibt einen Gott
- dieser Gott macht Vorgaben für das richtige Handeln
Die Kumpanei der Religionen heute führt, weg vom in Deutschland bis vor kurzem noch selbstverständlichen christlichen, zu einem noch stärker verwässerten Gottesbild hin zu „irgend so etwas wie Gott“. Und das ist die große Gefahr: Dieser Gottesbezug soll die Tür öffnen für religionsfürstliche Argumentationen, die sich auf die angeblich göttlichen Offenbarungen ihrer Heiligen Schriften berufen.
Viel an Gemeinsamkeiten der beteiligten Religionen – übrigens wieder mal ein äußerst geringer Anteil der in Deutschland vertretenen Religionen - gibt es da nicht. Das christliche Neue Testament mit seinen angeblich dominierenden Liebesbotschaften ist von vornherein schon mal aus dem Spiel; was bleibt sind das Alte Testament bzw. der Tanach und der Koran mit ihren brutalen, homophoben und frauenverachtenden Aussagen und ihren vollkommen unangemessenen und grausamen Strafen für läppische Vergehen, die zum Teil gar keine sind.

Was soll ein Bezug zu einem "Gott", der immateriell, unsichtbar und daher noch niemals von einem Menschen gesehen wurde, in der Verfassung eines weltlichen Staates? Auch wenn intensivreligiösen Menschen ein brennender Dornbusch (dieses Märchen ist nachzulesen im 2.Mose 3,1ff) als Beweis für die Existenz eines "Gottes" reicht, darf man als aufgeklärter Mensch im 21. Jahrhundert doch gewisse Zweifel hegen. Zur Welterklärung ist Religion absolut ungeeignet. In der Steinzeit hatte sie ihre wichtige Funktion, die Gesellschaft unter einem "Gott" zusammenzuhalten. Aber heute? Mit gleichem Recht könnte man auch Hänsel und Gretel, die in Not und Gefahr zusammenhielten, in die Präambel aufnehmen.

Danke lieber Sebastian Schnelle für die Zusammenfassung und die Hintergründe.
Die Geschehnisse lassen mich zwischen Verwunderung, Bestürzung und Freude zurück.
Verwundert und bestürzt bin ich darüber, dass die in der Bedeutungslosigkeit versinkenden christlichen Kirchen nun den Pakt mit den jüdischen und islamischen Verbänden suchen und nun mit der Brechstange versuchen, ihre Privilegien, Sonderrechte und Begünstigungen politisch abzusichern. Hier scheint jedes Mittel recht zu sein, auch ein Deal mit dem Teufel: politischer Islam.

Gleichzeitig bin ich erfreut darüber zu erfahren, dass die Religion und all deren zutiefst menschenverletzende Glaubensgrundsätze dem Großteil der Bevölkerung komplett egal sind. Tiefer kann ein Fall nicht sein.
Nun gilt es deshalb als Gesellschaft: die Ohren spitzen und die Augen offen halten. Lasst uns alle wachsam sein, damit wir die fairen und besonders die groben Spielzüge der Kirchen und deren verlängertem Arm in allen politischen Parteien erkennen und diese neutralisieren können.

Der Norden kriegt die Gottespest:

https://www.youtube.com/watch?v=FesHOk5tz0Y&t=5s

Wenn man das alles liest, kann man nicht glauben, das wir uns im Jahre 2025 befinden. Die wo einen Gottesbezug haben wollen, sollen beweisen das es einen Gott gibt. Wenn nicht, Klappe halten und für sich privat im Wohnzimmer beten.

Natürlich hat ein Gottesbezug in einer Verfassung (egal ob Bund oder Land) nichts zu suchen.
Zum Glück (um nicht ketzerisch zu sagen "Gott sei Dank") ist die Gefahr nicht all zu groß. Lt. Art. 43 der Landesverfassung müssten zwei Drittel der Landtagsabgeordneten (das sind 46 von 69 Landtagsabgeordnete) der Verfassungsänderung zustimmen. Es wäre schon sehr traurig, wenn die Religösen die Verfassungsänderung - gegen die Mehrheit der Bevölkerung - im Landtag mit Zweidrittelmehrheit erreichen würden.

In Bayern steht "Gott" sogar dreimal in der Bay.Verfassung von 1949. Einmal in der Präambel "Angesichts des Trümmerfeldes, zu dem eine Staats und Gesellschaftsordnung ohne Gott, ohne Gewissen und ohne Achtung vor der Würde des Menschen die Überlebenden des zweiten Weltkrieges geführt hat" was ich als ziemlich geschichtsfälschend empfinde. Zum zweiten als Bildungsziel "Oberste Bildungsziele sind Ehrfurcht vor Gott, Achtung vor religiöser Überzeugung und .....". Zum Dritten: "Soweit das Bedürfnis nach Gottesdienst und Seelsorge in Krankenhäusern, Strafanstalten oder sonstigen öffentlichen Anstalten besteht, sind die Religionsgemeinschaften zur Vornahme religiöser Handlungen zuzulassen, wobei jeder Zwang fernzuhalten ist.

Und was ebenso schlimm ist, steht Gott auch in der Bayernhymne: "Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland!". Dieser Text wird oft bei offiziellen Veranstaltungen in Bayern gesungen.