Menu Der säkulare Blick auf die Welt.

Diese Form des Irrglaubens ist brandgefährlich, sie kann die Welt in den Abgrund führen. Und sie wird es vermutlich auch, denn wir sind gerade dabei dies zu beobachten.
Siehe: Trump, Salvini, Bolsonario, Johnson usw.
Wer kann und will diese Leute noch aufhalten? gemäß dem Spruch, nur die aller dümmsten Kälber wählen ihre Schlachter selber.

"Diese Form des Irrglaubens ist brandgefährlich. Sie kann die Welt in den Abgrund führen."

Hat er doch längst. Sonst würden Sie, Herr Stamm, heute Blumen züchten oder sonst einem schönen Hobby nachgehen und nicht die immer gleichen Texte schreiben die nur jene nachvollziehen können die die Aufklärung nicht mehr brauchen.

"Weshalb ist der Aberglaube auch heute noch so verbreitet?"
-
Weil er "Menschenrecht" ist! Schließlich besteht kein relevanter Unterschied zwischen religiösen und z.B. esoterischen Wahnvorstellungen.

Danke für den interessanten Artikel! Ebenso erstaunlich wie der Aberglaube ist die kategorische Ablehnung, nach natürlichen Ursachen für bestimmte Dinge zu suchen, oder überhaupt erstmal zu prüfen, ob bestimmte Behauptungen tatsächlich zutreffen. Das ist jedenfalls meine Erfahrung mit Abergläubischen. Sobald sie wittern, dass man sie auf einen rationalen Pfad führen möchte, machen sie den Rollladen dicht.

Kann mir jemand den Unterschied zwischen "Glaube" und "Aberglaube" erklären oder ist das nur eine Frage der Anzahl der "Follower"?

So lange in den Schulen die Stunden für naturwissenschaftliche Fächer immer weiter reduziert werden, bzw. es möglich ist sie 'abzuwählen' um den Notenschnitt zu verbessern, wird es keine Besserung geben. Nur korrekt (über naturwissenschaftliche Grundlagen) informierte Menschen sind immun gegen solchen Hokuspokus (worunter auch Religionen verstanden werden, denn dort wird ja gerade das *Übersinnliche* zur Norm erhoben).
Gerade auch die staatliche Förderung von Konfessionsschulen und den unsäglichen Waldorfschulen trägt dazu bei Menschen heranzuziehen, die für dergleichen Schwurbelschwatz anfällig sind.

Der Glaube an Gott oder Götter jeglicher Art, ist für mich schon grundsätzlich Aberglaube. Ängste und existenzielle Sorgen werden von den Glaubenslehren geschürt oder gar erst geweckt. Es ist schwer nachvollziehbar, warum aufgeklärte Menschen an irgendwelche Götter glauben, statt sich mit der Lebensrealität zu befassen oder einfach nur an ihre eigene Fähigkeit glauben. Welche negativen Auswirkungen der irrationale theistische oder auch monotheistische Glaube haben kann, hat die menschliche Entwicklung bis heute immer wieder gezeigt. Das Zeitalter der Aufklärung stellte dem Aberglauben erstmals das vernunftgeleitete Denken gegenüber; die im 19. Jahrhundert aus der Romantik entstehende Wissenschaft der Volkskunde deutete das Wort positiv um, als Vorstellung der einfachen, aber auch unverbildeten Bevölkerung („Volksglaube“).
Friedrich II. Preußischer König (1712-1786) urteilte über den Aberglauben sarkastisch: „Bei meiner Geburt habe ich die Welt in der Sklaverei des Aberglaubens gefunden; ebenso verlasse ich sie sterbend.“
Der englische Historiker Henry Thomas Buckle (1821 - 1862), urteilte noch drastischer:
„Das einzige Mittel gegen Aberglauben ist Wissenschaft. Nichts anderes kann diesen Pestflecken aus dem menschlichen Geiste hinwegwischen. Ohne sie bleibt der Aussätzige ungereinigt und der Sklave wird nicht befreit.“

Die richtige Frage wurde bereits gestellt: Was soll der Unterschied zwischen Glauben und Aberglauben sein!?

Aberglaube ist der christliche Kampfbegriff, um den eigenen Aberglauben von anderen Aberglauben unterscheiden und aufwerten zu können. Gerade Säkulare sollten sich hüten, zwischen Glauben und Aberglauben unterscheiden zu wollen. Es genügt schon, dass man Glauben mit irgendwelchen geistigen Vorgängen in Zusammenhang bringen will.

Wer es nochmals in fortgeschrittenem Alter unternimmt, z.B. die Apostelgeschichte zu lesen, wird sich nur an den Kopf greifen können. Wie kann man Derartiges überhaupt nur irgendwie für möglich halten? Heilige helfen, Reliquien sowieso ... Was ist daran bitteschön nicht reinster Aberglaube?
Eine zig hunderte von Euros teure Gewandung erhebt keinen christlichen Priester über den Schamanen eines Naturvolkes ...

Was sollen eigentlich die Bezeichnungen Aberglaube und Irrglaube? Gibt es da einen Untetschied zu Glaube? Ist Glaube nicht genau so gefährlich, oder sogar noch gefährlicher?

Ein Depp unter Deppen ist unauffällig.
Die Kirchen fördern Aberglauben in vielen Facetten, damit sie selber als weniger bekloppt erscheinen. In einer ansonsten rationalen Umwelt würden die Kirchen als "schräge Vögel" doch nur noch verlacht werden.

Psychologisch gesehen, denke ich, die Empfänglichkeit für esoterische oder religiöse Vorstellungen ist in dem Wunsch begründet, einfache Lösungen für eigene und gesellschaftliche Probleme zu finden. Viele Menschen scheinen in Überforderungssituationen gerne die Verantwortung an Götter oder anderen Hokuspokus abzugeben. Statt Probleme realistisch anzugehen, werden sie geleugnet (Klimawandel, Umweltverschmutzung) oder man regrediert zum Kinde und vertraut sich Gottvater o.ä. an, oder schluckt Psychopillen. Neigt man zum Größenwahn (die Kehrseite der Infantilität aber dieselbe Medaille) wendet man sich der Zauberei oder anderen Machtgelüsten (Exorzismus, Kindesmissbrauch) zu, um einer eigenen, verantwortungsbewussten und vernünftigen Problemlösung bequem aus dem Weg zu gehen.
Eine gesellschaftliche Veränderung weg von der Irrationalität kann ich mir nur durch eine Erziehung zur Selbstbestimmung und Selbstständigkeit sowie Verantwortungsbereitschaft vorstellen. Um den üblichen Problemen des Lebens gewachsen zu sein, muss eine stabile psychische Grundlage durch die Erfahrung von Empathie in Kindheit, in der Ausbildung und in den Beziehungen zwischen den Erwachsenen stattfinden. Das wäre vielleicht ein Weg hin zu mehr Verstand.

Der Unterschied zwischen Glaube und Aberglaube ist der:
Wenn einer senkrecht in den Himmel auffährt, dann ist das Glaube.
Wenn eine waagrecht auf einem Besen durch die Lüfte reitet, ist es Aberglaube.
Ist doch sehr einleuchtend!

Jede Form von Glaube ist eine gesellschaftliche Konditionierung...
Als Aberglaube wurde durch ein paar Jahrhunderte hindurch, alles bezeichnet, dass "dem einzig wahrem Glauben" an einen monotheistischen (christlichen) Gott widersprach (aber = wider). Also ein Wider- oder Irrglaube, der durch die herrschende Kirche definiert wurde und als vorhandenes Brauchtum oder andere Überlieferungen teilweise uralte Wurzeln besaß (die wir auch in dem, was heute noch als Schamanentum bezeichnet wird, verorten können). Viele von den im ursprünglichen Alltag eingebetteten Gebräuche hat die Christianisierung assimiliert (siehe ein Großteil der Kirchenfeste). Jede Form des überliefertem Brauchtum, das nicht in den Kanon der christlichen Feste integriert wurde, lief Gefahr als Aberglaube bekämpft zu werden. Auch die einstigen Kräuterfrauen, die als Hexen verfolgt und vernichtet wurden, sind ein Symptom dafür. Abgeschnitten von inzwischen sehr weit zurückliegenden Wurzeln, nahmen das einst vielleicht sinnvolle Brauchtum, jede Form von sogenanntem herabgesunkenen Kulturgut sowie (patriarchal-antike) Rest-Religionen, vermengt mit östlichen Glaubenskonzepte eigene Formen an und wurden zu, manchmal gefährlichen, Selbstläufern. Sie dienten der Unterhaltung, der Geschäftemacherei und manche galten als Heilmittel. Psychologische Strategien in bunte kunstvolle Bilder verpackt, siehe Tarot, werden immer noch gern angewandt.
Alles ist (wissenschaftlich) erklärbar, aber nicht alle finden einen Zugang dazu. Kein Wunder bei unseren immer noch kläglichen Bildungskonzepten und der verbissenen Art an sinnvolle neue gedanken heran zu gehen ...

"Nach meinen Erfahrungen sind sie (die Abergläubigen) überdurchschnittlich anfällig für Fake News und Verschwörungstheorien."

Die gesamte Bibel ist "Fake" und die monotheistische Religion (ja, Einzahl, denn das, was sie Religionen nennen sind Sekten) eine Verschwörungstheorie! Deshalb muss ich immer lachen, wenn sie vom postfaktischen Zeitalter reden, denn das haben wir doch seit Tausenden von Jahren.