Menu Der säkulare Blick auf die Welt.

Ich bitte darum, die beanstandeten Aussagen des Papstes im italienischen Wortlaut zu zitieren. Dann kann Leser*in selber überprüfen, ob etwas "lächerlich" ist.

In dem Buch, das der Franz als "heilig" betrachtet wird am laufenden Band gegen Gottlose gehetzt. https://rolandfakler.de/gottlose/
Das Übel beginnt angeblich schon vor der Geburt: „Die Gottlosen sind verkehrt von Mutterschoß an; die Lügner irren vom Mutterleib an.“ ..,Auf ihren Rat sollte man nicht hören. Von den Gottlosen kommt die Untugend. „Der Gottlose borgt und bezahlt nicht; der Gerechte aber ist barmherzig und gibt.“ „Heimlich spannen sie die Pfeile und schießen auf die Frommen“.[10

„Der Gottlose lauert auf den Gerechten und gedenkt ihn zu töten“.[11] „Des Gottlosen Lust ist, Schaden zu tun;“…[12] „Der Gottlosen Reden richten Blutvergießen an;“…[13]

„Ein gottloser Bote bringt Unglück“…[14] „Der Gerechte braucht sein Gut zum Leben; aber der Gottlose braucht sein Einkommen zur Sünde“.[15] „Denn sie haben ihr gottloses und falsches Maul gegen mich aufgetan und reden wider mich mit falscher Zunge“;[16] „Aber die Gottlosen sind wie ein ungestümes Meer, das nicht still sein kann, und dessen Wellen Kot und Unflat auswerfen“.[17]

„Die Gottlosen grünen wie das Gras, und die Übeltäter blühen alle, bis sie vertilgt werden immer und ewiglich“.[18]

Lächerlich ist es schon. Ob man diese Herren, der Papst ist nicht allein sondern dürfte viele Spiritus Rectoren haben, die sich freilich in seinem Interesse, seinen Ansichten, austoben und teilen, ernst nimmt oder nicht ist leider keine Überlegung. Bei der Machtfülle bis heute, bei dem Kapitalpaket, bei den Einflüssen, muss man Lächerliches unbedingt ernst nehmen. Schließlich finden sich die Filialbetriebe des Vatikan´s weltweit bis in fast jedes kleine Kaff. Volksvertreter machen nicht umsonst zu gerne Besuche bei dem jeweils temporären Stellvertreter der imaginären, religiös ideologisch federführenden Wahnidee Gott. Das dann korrespondierende Einfälle mit auf den Rückweg der jeweiligen Walfahrer in deren Heimat gegeben werden, ist nur logisch. So wird dieses Programm einmal mehr weiter manifestiert. Die Opfer sind wir alle, in tatsächlich jeder Hinsicht, ungleich ob dem Wahn verhaftet oder nicht. Leider reichen diese toxischen Emanationen weit, viel zu weit, weltweit!

Nicht zu vergessen, dass nach seinem Sprachgebrauch, bzw. dem der katholischen Kirche, die Benutzung von Verhütungsmitteln Mord ist, und er Ärzte, die Abtreibungen vornehmen, als Auftragskiller beleidigt.

Schön, direkt, auf den Punkt und überhaupt nicht politisch korrekt.

Sich heute noch zum Katholizismus zu bekennen ist extrem peinlich.
Aber es wird in Europa immer weniger, und das ist gut so.

Es hat bis zum 2. Vatikanischem Konzil gedaürt, bis die katholische Kirche die Aufklärung in der Tradition der Französischen Revolution akzeptiert hat. Seitdem gibt es keinen Index verbotener Bücher mehr und Demokratie gilt als legitime Staatsform. Allerdings gibt es den Geist der Zensur, den Freunde von "Hassrede"-Verboten so mögen, durchaus noch. Geistliche dürfen sich nicht äußern, wenn ihr Vorgesetzter es ihnen verbietet, in Klöstern wird mitunter Lektüre zensiert, Blasphemieverbote werden unterstützt.

Hassrede ist ein Gedankenverbrechen mit enormem Missbrauchspotential (wenn man darauf vertraut, dass der Missbrauch nicht ohnehin beabsichtigt ist) von Seiten der Justiz. Wie bei Häresie ist man selbst von dem Straftatbestand per Definition ausgeschlossen! Die Zensur des Internets widerspricht ohnehin dem Geist der Aufklärung, nach dem Menschen (nicht nur Journalisten und ausgewählte Intellektuelle!) die Freiheit haben sollen, selbstständig zu denken und dabei auch zu unerwünschten Ansichten kommen dürfen. Die GBS könnte hier durchaus kritscher sein.