Menu Der säkulare Blick auf die Welt.

Lesenswert sind auch die Wikipedia-Artikel zu Armin Laschet, seiner Schule und seinem Schwiegervater. Katholischer Filz pur.

Zitat: ""Das Evangelium ist das Beste, was Christen dieser Welt bieten können", behauptete Armin Laschet seinerzeit im pro-Interview."
.
Ich lese gerade mal wieder Heinz-Werner Kubitzas Buch "Jesus ohne Kitsch". Dort findet eine fundierte Einordnung des Evangeliums in die harte Fakten der Wirklichkeit statt. Kubitza vertritt dabei sogar eine Grundposition, die pro und Laschet gefallen dürfte, nämlich dass Jesus tatsächlich existierte.

Doch das macht es nicht besser im Sinne der christlichen Apologie, im Gegenteil. Der promovierte Theologe arbeitet genüsslich heraus, dass Jesus eine maßlos überschätze Figur war, genauso wie es Laschet meiner Meinung nach heute ist...

Was ist für das Wahljahr 2021 im Hinblick auf die C-Parteien zu erwarten?

Als nächstes steht der Machtkampf zwischen der evangelischen und der katholischen Kirche an, die jeweils ihren Mann als Kanzlerkandidat der Union sehen wollen. Das wird sich in den evangelisch bzw. katholisch dominierten Medien entsprechend widerspiegeln, mit zusätzlicher bayerischer Note.

Selbstverständlich ist der Herr "im christlichen Spektrum bestens vernetzt". Anders kommst du weder in einer C-Partei noch in der KRD insgesamt nach oben. Sonst etwas anzunehmen, wäre gefährlich blauäugig.

Mit anderen Worten, alles bleibt wie es ist, keine Aussicht auf reale Säkularisation in der KRD, weiter mit Milliarden Steuerverschwendung an die beiden Kirchen und zunehmend
auch an die Islamischen Vereine im Lande. Keine Abschaffung des Religionsunterrichts in
Ethikunterricht, weiter ungeahndeter Kindesmissbrauch, weiter mit Missachtung von Fakten wie bisher, sollte Laschet BuKa werden. Dass die jetzige Regierung unfähig ist, die Probleme im Lande in den Griff zu bekommen ist offensichtlich, siehe Corona, unter Christlicher Führung wird sich auch nichts in Richtung Vernunft bewegen, wenn bei den anstehenden Wahlen wieder die C Parteien das sagen haben, es hat dann kein Lernprozess stattgefunden bei den Politikern und sie haben auch nicht bemerkt, dass die Menschen im Lande (siehe Kirchenaustrittszahlen) Gedanklich schon wesentlich weiter sind als die ewig gestrigen im Parlament, welche sich noch immer von der Lobby beeinflussen lassen.

Gewiss war er sehr überrascht, als ihn der Papst, anlässlich seiner Pilgerreise nach Rom Anfang Oktober, zum CDU-Vorsitzenden und Bundeskanzler krönte.

Wieso sollte Herr Laschet seine Entscheidungen (und Einstellungen) auf die Basis solider Fakten stellen? (letztet Satz) - Bislang ist doch noch jeder gut gefahren, der das Märchen eines realen Jesus verbreitet und gar nicht erkannt hat, wozu diese Evangelien tatsächlich geschrieben wurden.

Dies schimmert ja im Ansatz beim Kommentar von Roland Bilik und den dortigen Beiträgen durch.

Herr Laschet mag getrost in seinem Aberglauben befangen bleiben, aber als Kanzler in einem säkularen Staat und für Nicht- und Andersgläubige taugt ein derartiger Lobbyist eben nicht. Wer so offen seine Befangenheit zur Schau trägt, weiß entweder genug Anhänger hinter sich oder er ist eben ein Überzeugungstäter. Allerdings einer, dessen Denkwelt Denkwillige gewiss nicht überzeugt. Was folgen würde, wäre absehbar - und keiner könnte sagen, das habe man nicht wissen können.

Nur das muss man den Menschen sagen.
In einer "C"-Partei ist er dagegen gut aufgehoben!

Was haben Sie denn erwartet? Der große Vorsitzende der Vorgestrigen Kirchenpartei muss ja stramm im Glauben sein. Hatte Laschet nicht sogar ein Theologiestudium begonnen? Da erstaunt der Unsinn mit dem Evangelium nicht wirklich. Wenn das das Beste ist was er der "Welt" anzubieten hat, haben wir wohl auch von diesem alten weißen Mann nichts weiter zu erwarten. Leider hat diese politische Richtung in Deutschland immer noch eine, wenn auch schwindende, große Wählerschaft. Veränderungen sind da wohl nur über einen Generationenwechsel zu erwarten, also wenn die mehrheitlich älteren Wähler der religiösen Parteien, im Paradies sein wird. Es erscheint mir unwahrscheinlich, dass diese Wählergruppe, die oft lebenslange Stammwähler sind, ihre Meinung noch ändern wird, das umso mehr die CDU/CSU genau das anbietet was ihrem Klientel zusagt. Traurig aber wahr: diese Wählerschaft wie auch die Politiker werden nicht mehr lebend aus der religiösen Umnachtung herauskommen. Laschet uns beten.

Die CDU hat ihren Namen doch - ebenso wie die CSU - zu recht. Allerdings wenn man ihn von der negativen Seite des Christentums (als da wären Heuchler vor dem Herrn, Inquisition, Verachtung Andersglaubender bzw. - denkender) her auslegt *sarkasmus* Gruß Bernie

Noch immer gehören weltweit ca. 75 % der Erdbevölkerung irgendeiner Religions- sprich: Glaubensgemeinschaft an. Schon seit jeher haben sich Politik und Religion zur geneseitigen Machterhaltung unterstützt und zusammengerauft. Sogar der kommunistisch erzogene Putin, lässt sich mit den obersten orthodoxen Kirchenfürsten betend und bekreuzigend wohlweislich öffentlich abbilden. Obwohl er wahrscheinlich keinen einzigen Satz aus der Bibel zitieren kann, sowenig wie der Trump.
Es wäre eine Wohltat für die gesamte Erdbevölkerung, wenn weltliche und politischen Probleme von Menschen mit mehr Wissen statt Glauben angegangen und gelöst würden!
Aber nicht einmal in dem ach so aufgeklärten Europa gelingt dies. Es braucht wahrscheinlich tatsächlich noch ein paar weitere Generation dazu. Ob es dann nicht zu spät ist für all die anstehenden Probleme?