Menu Der säkulare Blick auf die Welt.

Dieser ganze Verein sollte seine Existenzgrundlage einmal überdenken, da diese mächtige und sündhaft reichen "Männeransammlung", einzig auf einer Vermutung basiert, nämlich der, es gäbe da irgendwo einen sog. "Gott" und mit dieser Vermutung halten sie die Menschheit in Schach und tun so, als währe dies eine bestehende Tatsache.
Dies ist aber nicht so, es gibt, ausser den Märchenbüchern aus grauer Vorzeit, die auch nur von Menschen geschrieben wurden, keine belegbaren Fakten o. Beweise für die Annahme eines anbetungswürdigen Wesens auf unserem Planeten, oder irgendwo im Universum. Also, mit welcher Legitimation sind diese Religionen weltweit an der Macht?
Sie haben sich nur selbst dazu ernannt, die Stellvertreter ihres ausgedachten Gottes auf Erden zu sein. Nicht mehr und nicht weniger ist zu dem Thema Fakt und damit blasen sich diese auf, als hätten sie alle Rechte dazu, uns zu sagen, was wir zu tun und zu lassen haben.
Das schlimme dabei ist, dass sich unsere Legislative, unsere Judikative und unsere Exekutive von diesen Leuten derartig vereinnahmen und beeinflussen lassen und damit jegliche Vernunft und Realitätssinn ausgeblendet werden.
Nich nur, dass darunter 40% der Bevölkerung (Ungläubige) leiden müssen, nein auch der Rest der Bevölkerung wird ständig von dem Machtapparat Kirche unterdrückt.
Den Kirchenvertretern ist das egal, Hauptsache, sie leben wie die Made im Speck mit dieser Lüge und lachen sich heimlich ins Fäustchen, über die einfältigen Menschen, die unreflektiert alles glauben und nachbeten was ihnen die Pfaffen vorbeten.
Wie lange soll dieses Wahrheit-und Menschenverachtende Spiel noch weiter gehen? bis die gesamte Menschheit aus diesem Alptraum erwacht.

Einmal katholisch, immer katholisch. Das System besteht seit 2000 Jahren und es wird sich nichts ändern. Die Angst der Männer vor den Frauen bleibt. Eher läuft der Rhein bergauf als das sich die Kirche anpasst und dem Willen der meisten Gläubigen folgt.

Es gibt ja noch andere katholische Priester ohne Zölibat, z. B. in den Ostkirchen.
Aber auch ein Pfarrer der EKD kann nach einem Übertritt verheiratet bleiben.
Dies lässt sich ganz einfach dadurch erklären, daß die RKK primär und zuvorderst ein Machtapparat ist. Wenn ich sogar noch Anglikaner auf meine Seite ziehen kann, denen die anglikanische Kirche zu modern wurde, dann ist es eine win-win-Situatíon.
Ich denke, daß die RKK in Deutschland schon sowieso abgeschrieben ist. Diejenigen, die Veränderung wollen, wie Maria 2.0 sind eher um die 60 Jahre alt. Warum sich für diese ins Zeug legen, wenn sie bald im Ruhestand sowieso kaum noch Kirchensteuer zahlen werden?
Gerade die anglikanische Kirche wird ja als abschreckendes Beispiel zitiert. Sie wurde für einige Mitglieder zu modern.
Die Gruppe der Hardliner in der RKK ist zu groß. Deshalb wurde die RKK strukturell reformunfähig.
Wer etwas älter ist, mag es sich nicht eingestehen. Zum Glück für die Jüngeren ist die RKK häufig ohne Relevanz. Es ist keine Ablehnung, sondern sie ist einem einfach zu fremd.

Das absolutistische römische Reich Weltkirche hat mit dem Evangelium nur noch wenig zu tun. Zum Glück verbreitet es noch das Evangelium. Dadurch bin ich dazu gestoßen. Leider wird immer deutlicher, dass es in der Tendenz von diesem Evangelium ablenken will. Kirchengesetze, Interpretation von Sakramenten, Dogmen werden massiv genutzt, die Macht in diesem Reich durchzsetzen und von Jesu Botschaft durch lächerliche Randbedingungen abzulenken.
Kritiker werden gemobbt und ausgestoßen Den Balken im eigenen Auge sieht der Klerus schon lang nicht mehr.

Ich komme gerade von einer Priesterweihe. Erzählt nicht immer so'n Stuss; wir würden Leute verlieren! Die Klosterkirche war zum bersten voll und es waren gefühlt , genauso viele Priester da!
Aber das wollt Ihr ja nicht hören!
Ihr scheint wohl Spaß daran zu haben, die Totenglocken einzuläuten!
Pustekuchen! Wir werden Euch den Gefallen nicht tun, von dieser Erde zu verschwinden. Der Glaube ist ein Geschenk. Merkt Euch das!

Die Logik dahinter scheint wohl eine Andere. Befürchtet wird wohl eine "protestantisierung" der KK, mit allen auh dann liberalen Folgen, die am Ende die KK in den Grundfesten erschüttern würde. Die Einführung des Zölibat hatte seinerzeit auch monetäre Gründe, die heute auch noch wieder zum tragen kämen.