Menu Der säkulare Blick auf die Welt.

Müller: "...wenn nicht die Wahrheit die Reaktion der Menschen bestimmt, sondern die Parteilichkeit der Ideologie, der einer folgt." Wenn er nur wüsste, was er sagt.

Müller: "Wie kann jemand für eine nicht bewiesene Tat verurteilt werden, gerade auch mit Blick darauf, dass schon viele Menschen im Gefängnis waren, deren Unschuld sich später herausstellte." Wie kann jemand eines nicht bewiesenen Hirngespinstes wegen verurteilt werden, gerade auch mit Blick darauf, wie viele Menschen im Namen eben dieses Hirngespinst gestorben sind.

die die Antworten schon vorher wüssten - Zitat vom Bischof. dann sollte er mal im Katechismus der RKK schauen, da stehen sinngemäß: die die Antworten schon vorher wissen. ja und der Studiengang Theologie baut darauf alle antworten im Vorfeld zu wissen und keine eigenen Erfahrungen zu machen.

„Die Kirche ist längst tot. Alle sogenannten Reformen sind Kosmetik an einer Leiche“ (Horst Herrmann)

„Die Worte »Reformen« und »katholische Kirche« in einem Satz zu verwenden, bezeichnet man als »intrinsische Satire«. Wozu Reformen, wenn man ewige Wahrheiten hat?“ (Stefan Dewald)

Der Münchner Kardinal sei erschrocken, man habe, man wolle, man solle. Ich lese hier nur Absichtsgeschwurbel. Man wird sehen, oder auch nicht.

Kardinal Karl Lehmann, damals Vorsitzender der (katholischen) Deutschen Bischofskonferenz, erklärte im Jahr 2007 mit voller Inbrunst, wörtlich: „jeder Fall sei einer zu viel“, und forderte, „dass kein Täter je wieder in der Seelsorge tätig sein dürfe“.

Wenn man Bischof Ackermann hört, seit Jahren der Missbrauchsbeauftragte, weiß man nicht, ob seine Worte von 2010/2011 oder von heute sind. Es hat sich an der Unverbindlichkeit seiner Aussagen nichts geändert. Möglicherweise ist er bereit, Strukturen und Auffassungen, z.B. zum Zölibat und zur Sexualmoral zu ändern, aber vermutlich ahnt er die Starr- und Sturheit seiner bischöflichen Amtskollegen – wie zufällig fällt einem da beispielhaft ein Kardinal Gerhard Ludwig Müller ein – die am Alten und scheinbar Bewährten unbedingt festhalten wollen. Sie geben sich im Moment nach außen „gesprächsbereit“ und „verständig“, hoffen aber insgeheim, dass sich der Sturm wieder legt und dass wieder Gras über diese „ärgerlichen Vorfälle“ wächst.

Kardinal Reinhard Marx tritt verbal forsch auf, schaut man sich aber an, was er konkret zu tun gedenkt – nach jahrzehntelangem Wissen um diese Problematik! – dann ahnt man die Hinhaltetaktik. In obigem Bericht heißt es: „Immer wieder kritisierte der Münchner Kardinal Vorverurteilungen und diejenigen, die die Antworten schon vorher wüssten. Das Ganze müsse in einem "strukturierten Dialog" stattfinden und nicht in einem "medialen Schlagabtausch"“.

Ich glaube diesen Herren bis jetzt kein Wort! Überzeugen können sie nur durch Taten – umfassende Opferentschädigung und Abbau der missbrauchsbegünstigenden kirchlichen Strukturen.

gerade auch mit Blick darauf, dass schon viele Menschen im Gefängnis waren, deren Unschuld sich später herausstellte, ähh hallo Hexenverbrennung... so mal als Beispiel, schonmal gehört, oder die gesamte Kirchengeschichte, nord und Südamerika, Afrika, Europa, christliche Erziehung in schulen...

. Es wird auch hier wieder nur auf Zeit und Vergessen gesetzt, wie schon immer, in der langen Geschickte der Kirchen, da sollte man sich nichts vormachen!
Kirchengeschichte wiederholt sich und hat eine ausdauernde Geschichte, die wohl auch jetzt wieder greifen soll, davon ist auszugehen, wie seinerzeit, sie schämt sich, wenn überhaupt nur temporär, bis zum nächsten mal.
"...soviele Missbräuche und so schwere Krankheiten sind über Gottes Kirche hereingebrochen, dass wir sie jetzt fast vor Verzweiflung heimgesucht sehen, ob sie noch zu retten ist." Aus dem Geheimbericht zur Notwendigkeit für ein Kirchenkonzil, in Auftrag gegeben von Papst Paul III. i.J.d.H. 1536!!
Aus der damaligen Themenliste: "Wenn wir uns bemühen, die sündigen und unwissenden Priester hinauszuwerfen, fällt es uns leicht, das Christentum in Glanz und Würde von einst wiedererstehen zu lassen. Wenn nicht, verschwenden wir unsere Energie darauf, Regeln und Statuten aufzustellen.".
Letzteres scheint heute der Fall.

Sagt mal, liebe Freunde des hpd, wenn möglich ganz ehrlich und unvoreingenommen: Wer von Euch glaubt auch nur ein einziges Wort von dem ganzen Stuss, der dort in gewählten Worten (zum wievielten Male?) geseibelt wurde??? Es wird doch genau so weitergehen, wie tausendfach in den vergangenen Jahrhunderten! Man (Man=Gottesmann) muß halt noch mehr aufpassen, sich nicht erwischen zu lassen, dann wird die Statistik schon auf ein erträgliches Maß kommen!

Drei Säulen? Mir fehlt die vierte Säule: Austritt.

Das grundsätzliche Problem liegt in mangelnder Abkehrwilligkeit von der Märchenscheinwelt der Religiotie. So lange die indoktrinativ fehlgesteuerte Anhängerschaft der Religiotenriege den Austritt aus solchen Organisationen nicht vollzieht, ist keine Änderung in Denk- und Handlungsweise hin zu rationalem Denken möglich.

"Marx sprach von einer guten Atmosphäre und intensiven, kontroversen Debatte während der Bischofs-Konferenz" Nun ja, hätte man an dieser Konferenz( wie von mehreren Seiten gefordert) eine Abordnung der Mißbrauchsopfer und deren Eltern als Gäste eingeladen, wäre die Atmosphäre wohl weniger gut, dafür aber die Debatte weitaus kontroverser gewesen!
Und wenn ich lese, dass Herr Marx über die von der Kirche in Auftrag gegebene Studie "erschrocken" war (na so what, Herr Marx war erschrocken, wer hätte das gedacht?), und weiter lese, wie Herr Müller die Verurteilung seines australischen Kollegen Herrn Georg Pell kritisiert und tönt, dass nicht die Wahrheit, sondern Parteilichkeit die Reaktion der Menschen bestimme, dann kann ich immer wieder nur zu dem Schluß kommen, dass es sich bei dieser Bande von Schwarzkitteln um eine zusammenhaltende Mischpoke handelt, die nicht greifbar und nicht wert ist, vom Staat alimentiert zu werden

Die Bischöfe könnten sich sämtliche Arbeitskreise sparen, würden sie sich an die Bibel halten :
1. In den christlichen Urgemeinden gab es Apostelinnen, Gemeindeleiterinnen, Diakoninnen.
2. Priester waren verheiratet, auch die Apostel, Jesus heilte die Schwiegermutter des Petrus.
3. NT wenn einer dieser Kinder Schaden zufügt, dem gehöre ein Mühlstein um den Hals und an der tiefsten Stelle des Meeres versenkt. Heute, der gehört ins Gefängnis.
Was gibt es da noch zu beraten?

Das ist mal wieder so eine Plattitüde.
.. man wolle sich auf den Weg machen. Wow!
Past immer.

Das Zölibat meint in Wirklichkeit nur Ehelosigkeit. Bis dahin kann (inoffiziell natürlich) jeder machen, was er will.

Man höre dazu auch "Prof. Myranek".. gibt die Kirche noch die Leitbilder für Kultur und Ethik..?

Leider ja.

"Die Worte hört ich wohl, allein mir fehlt der Glaube" konstatierte bereits Johann Wolfgang
von Goethe.
"synodaler Weg" klingt toll, aber sagt gar nichts. Ein Weg der Wahrheit wäre angebrachter.
Und wer man den Pfaffenspiegel gelesen hat und das Buch "Sex und Folter in der Kirche"
von Prof. Horst Hermann kennt, weiß, was für ein Haufen vor der Kirche und in der Kirche mächtig stinkt. Allmächtiger!!

Wieso dürfen - anscheinend - in unserem Rechtsstaat Bundesrepublik Deutschland die sog. christlichen Kirchen Täter und Vertuscher der Straftaten (!) "sexuelle Gewalt gegen Kinder und Jugendliche" diese Straftaten (!) nach eigenem Gusto unter sich regeln? Welche andere Organisation in unserem Land genießt derartige Privilegien? Wo bleiben die staatlichen (!) Ermittlungsbehörden und Staatsanwaltschaften? Sie sind doch zuständig, auch in Verdachtsfällen!!! Die Kirchenfunktionäre lachen sich ins äustchen ob dieser Zögerlichkeit, schreddern verdächtige Dokumente und spielen auf Zeit (Verjährung - auch damit kennen Kirchenjuristen sich gut aus). Wie lange noch läßt sich unser Rechtsstaat von dieser skandalösesten aller Organisationen auf der Nase herumtanzen? Wie lange noch müssen wir diese "Kirchenrepublik Deutschland" (Carsten Frerk) ertragen???

Hat der Herr Bischof etwa gefordert, das Kirchenrecht zu ändern welches vorschreibt, dass der Inhalt einer Missbrauchsakte nach einer bestimmten Frist vernichtet werden soll? Selbst die glamourösesten rhetorischen Fähigkeiten dieses Herrn können nicht über die in seinen Sprüchen enthaltene heiße Luft hinwegtäuschen.

Nicht umsonst fordert der Kriminologe Christian Pfeiffer eine Folgestudie "damit mehr Licht in dieses Dunkelfeld kommt". Hätte man diesem bereits vor über fünf Jahren den Zugang zu sämtlichen Unterlagen gewährt, hätte man nicht bis heute und darüber hinaus derartige Vertuschungsorgien feiern können.

Der dicke Ma(r)x will die Welt erklären. Er lebt unter einem Himmel aber ohne Horizont.
Synodaler Weg...von einem Kreuz zum anderen, immer gut genährt und sein lustiges rotes Käppi weißt auf seinen "heiligen Geist" hin, wenn vom Winde verweht ist auch der Geist weg.

Es werden immer nur die *Nachteile* des Zölibats herausgestellt.
Das Zölibat hat aber auch *Vorteile*!
Diese erörtert in einer Botschafts aus dem Jenseits in der Heiligen stadt bei:
.
ttps://www.wiwi.uni-siegen.de/merk/stilling/downloads/nachtod_theo_jst/zoelibat_nutzen.pdf
.
Man darf sich das kostenlos, anonym und sicher auch downloaden.