Den Taliban wird das afghanische Generalkonsulat in Bonn überlassen – inklusive digitaler Infrastruktur und den entsprechenden Datensätzen. Nicht nur wird das "Bonner Stadtbild" demnächst also durch Dschihadisten mit Diplomatenpass bereichert, nein: Wir händigen dem Regime willfährig sensibelste Daten über Oppositionelle und Ortskräfte aus.
Sehen Sie, ich persönlich halte Friedrich Merz' Bemerkungen zur Lage des "deutschen Stadtbilds" für nichts weiter als den unionstypischen Alltagsrassismus, mit dem wir uns schon seit der Ursuppe herumschlagen. Wenn der Bundeskanzler meint, Deutsche und Nichtdeutsche, Kriminelle und Nichtkriminelle anhand ihrer Physiognomie abgrenzen zu können, dann sagt das mehr über den Kanzler als über die Abgekanzelten. Und es sagt uns, dass Merz in bester konservativer Tradition steht. "Kinder statt Inder" hieß es früher, "Stadtbild" heißt es heute.
Wen interessiert schon, ob "die Ausländer"™ hier Steuern zahlen, wählen, ihre Kinder hier auf die Schule schicken und uns mit ihren kulinarischen Künsten verwöhnen – Deutsche werden sie ja anscheinend sowieso nicht. Die Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich gar vorzüglich.
Ob man sich darüber also empören möchte, geschenkt. Worüber ich mich allerdings empöre – und wohl der Meinung bin, dass wir uns auf breiter Basis darüber empören sollten – ist der inhumane, despektierliche und schlicht und ergreifend betrügerische Umgang mit den afghanischen Ortskräften der Bundeswehr. Man muss sich mal vorstellen, was wir diesen Menschen angetan haben: Unter Einsatz von Leib und Leben, unter Einsatz der Sicherheit ihrer Familien, unterstützen sie das deutsche Militär, das unsere Freiheit am Hindukusch zu verteidigen sucht (auch so ein Blödsinn für die Geschichtsbücher), mit logistischen, sprachlichen und geographischen Dienstleistungen – und zum Dank treten wir ihnen mit kruppstahl-bewehrten Stiefeln in den Allerwertesten.
Statt nämlich die vertraglich festgehaltenen Versprechungen einzuhalten, müssen diese Ortskräfte auf Einhaltung der Verträge klagen. Vor deutschen Verwaltungsgerichten. Und wenn sie letztendlich Recht bekommen, weil sie nun einmal Recht haben, tönt es nicht selten: Die Gegenleistungen seien viel zu umfangreich, der Familiennachzug viel zu großzügig, die wurden doch bezahlt. Trumpismus in seiner reinsten Form: Was interessiert mich mein Vertrag von gestern?
Dass man einen solchen Vertrag vielleicht nur deswegen eingeht, weil einem explizit garantiert wird, dass die gesamte Familie ausgeflogen wird und sich die Taliban daher nicht an irgendeiner Cousine, irgendeinem Onkel, irgendeiner Urgroßtante für die Sabotage am Heiligen Krieg rächen können, wird hier geflissentlich ignoriert. Dass man keine Ortskräfte bekommt, wenn man ihnen nicht vertraglich garantiert, dass man alles Menschenmögliche tun wird, um ihre Angehörigen vor Folter und Exekution zu bewahren, wird hier geflissentlich ignoriert.
Und jetzt setzen wir der Sache noch die Narrenkappe auf und überlassen den Taliban das afghanische Generalkonsulat in Bonn. Inklusive Serverschrank. Inklusive Abschussliste ihrer politischen Gegner*innen in ganz Europa, in Kanada und in Australien. Inklusive Personendaten unserer Ortskräfte und der Exilopposition, ihrer Familien und all jener, die vor den Taliban geflohen sind.
Die mit dem rechten Rand Liebäugelnden werden es ganz sicher zu schätzen wissen, wenn die Flagge einer staatgewordenen Terrororganisation auf einem Konsulat weht.
Die mit dem rechten Rand Liebäugelnden werden ganz sicher eine Verbesserung des "Stadtbilds" konstatieren, wenn wir Dschihadisten mit Diplomatenpässen ausstatten.
Ob ihr alle Lack gesoffen habt, hab ich gefragt. Ist eigentlich irgendjemandem in diesem Karnevalsverein namens Auswärtiges Amt bewusst, was ein Diplomatenpass ist?
Ein Diplomatenpass ist ein Persilschein, ein Dokument, das straf- und zivilrechtliche Immunität garantiert. Wir drücken also Terroristen einen Blankoscheck in die Hand, damit wir, wie Innenminister Dobrindt mehrfach bestätigte, nach Afghanistan abschieben können, wo die Ausgeflogenen nach den Gesetzen der Scharia abgeurteilt und bisweilen hingerichtet werden. Wir liefern die Menschenrechte und unsere eigenen Verbündeten ans Messer, nur damit der rechte Rand auf die Abschiebezahlen masturbieren kann.
All unsere in Afghanistan verbliebenen Ortskräfte setzen wir dadurch einem unberechenbaren Risiko aus. Auch die Ortskräfte, die sich und ihre Familie erfolgreich bis nach Deutschland geklagt haben, können auf deutschem Boden nicht mehr ruhig schlafen, denn ihre Häscher kommen per Staatsflugzeug, die Knochensäge im privilegierten Handgepäck. Es ist wahrlich eine Schande, mit welcher an Abscheu grenzenden Gleichgültigkeit wir unsere eigenen Verbündeten behandeln. Eine Schande, ein moralischer Insolvenzantrag, aber keine Überraschung. Wer Tätersprache spricht, schart Täter um sich.
Noch weht die Flagge der Taliban nicht über Bonn. Die Flagge der Islamischen Republik Afghanistan allerdings weht – der ursprünglichen Übergabevereinbarung zuwiderlaufend – auch nicht mehr.







6 Kommentare
Kommentar hinzufügen
Netiquette für Kommentare
Die Redaktion behält sich das Recht vor, Kommentare vor der Veröffentlichung zu prüfen und über die Freischaltung zu entscheiden.
Kommentare
Angelika Wedekind am Permanenter Link
Bitte diesen wichtigen Artikel an alle politischen Magazine von ARD und ZDF senden, lieber hpd!
GeBa am Permanenter Link
Einfach nur entsetzlich wie mit diesen Menschen umgegangen wird, dies ist Öl auf die Mühlen der AfD, Humanismus sieht anders aus und wenn das alles stimmt was hier geschrieben wurde, kann ich mich nur Schämen für unse
Rainer Haselberger am Permanenter Link
Der Umgang der Deutschen mir ihren afghanischen Ortskräften läßt sich nur mit einem Wort beschreiben: Niedertracht!
SG aus E am Permanenter Link
Die Bundeswehr trifft keine Schuld. Im Gegenteil: Soweit ich mich erinnere, haben sich einige, auch hochrangige, sehr für die afghanischen Ortskräfte engagiert.
A.S. am Permanenter Link
Deutschland hat eine pro-religiöse Regierung.
Die meisten Parlamentarier sind pro Religion.
In den Ministerien sitzen überwiegend pro-religiöse Beamte.
Über die Entwicklungshilfe unterstützt die Bundesregierung viele missionarisch tätige Organisationen.
Frau Katrin Göring-Eckardt hat 2015 gesagt (sinngemäß verkürzt), dass sie sich darauf freue, dass Deutschland durch die Migration religiöser werde.
Diese Aussage liefert in meinen Augen den Schlüssel zum Verständnis der deutschen Politik der letzten Jahrzehnte. Unsere Regierung will, dass Deutschland und die Welt religiöser werden. Das zieht sich durch alle Parteien. Das ist Krieg gegen die Aufklärung.
Dazu passt die Zusammenarbeit mit dem DITIB und den Muslim-Brüdern. Dazu passt der Islam-Unterricht in den Schulen. Dazu passt wie schon gesagt, der Moscheebau in Deutschland finanziert durch deutsches Steuergeld. Dazu passt auch der Verrat an geflüchteten Afghanen, u.a. durch Überlassung von Servern und Daten an die Taliban, wie im Artikel angesprochen.
Das alles erfolgt im Namen von Gleichbehandlung und "Religionsfreiheit". Dabei wird das Recht auf "Freiheit von Religion" systematisch ignoriert, um nicht zu sagen, verletzt.
Wer will, dass Deutschland religiöser wird, muss die Bevölkerung dümmer machen. Wer will, dass Deutschland durch Migration religiöser wird, muss dumme Gläubige ins Land holen, keine gebildeten Fachkräfte. Also bitte Vorsicht, wenn gegen "Zuwanderung nach kanadischem Vorbild" argumentiert wird.
N.B.: Eine USA, die auf Religion statt Bildung setzen, wird den Systemkampf gegen China sicher verlieren. Europa und Deutschland droht das gleiche Schicksal. Auch dass die arabischen Länder gegen Israel immer den Kürzeren ziehen, liegt meiner Meinung nach daran, dass sie auf Religion statt auf Bildung setzen. Bei Antisemitismus handelt es sich um Neid der Dummen auf die Schlauen (und deshalb Erfolgreichen).
Die Menschheit baucht Bildung statt Religion.
GeBa am Permanenter Link
Ja leider wird Religion schneller konsumiert als Bildung, diese erfordert Anstrengung und Aneignung von Wissen, leider gibt es zu viele Menschen, welche sich das Leben leicht machen und lieber anderen nach dem Mund re