Menu Der säkulare Blick auf die Welt.

Aberglauben hat viele Formen. Anthroposophie ist eine davon, eine eher weltliche.

Der Demeter-Verband für "biologisch-dynamische" Landwirtschaft steht bei den "Grünen" hoch im Kurs, aller NS-Querverbandeleien zum Trotz.

Bildung sollte privatisiert werden?

Da stellen sich mir alle Nackenhaare hoch.

Zunächst sollte die öffentliche Bildung von jeglichem privaten Einfluß befreit worden.

Ganz übel ist dabei, das heute viele Professoren für ihre Arbeiten private Sponsoren benötigen, was identisch mit dem Ende der Freiheit der Forschung ist. VW sponsort doch keine Forschung, die den Diesel angreift. Wird Bayer eine Forschung fördern, die Glucosat ohne jeden Einfluß untersucht?

Die öffentlichen Schulen sollten über so viele Mittel verfügen, dass eine vernünftige kindgemäße Bildung erfolgen kann. Das ist nicht der Fall und deshalb befreien sich viele, die es sich leisten können, in dem sie ihre Kinder auf eine Privatschule schicken.

Das ist paradoxerweise manchmal sogar teilweise ein Segen. Spanien hat den kleinsten Anteil an nicht öffentlichen Schulen in Europa. (ca. 2/3). In die concertadas (privat-öffentliche Schulen) fliehen Eltern, wenn sie ihre Kinder in den entsprechenden Gebieten der Sprachdiktatur entziehen wollen. Sprachdiktaturen sind zum Beispiel üblich in den sogenannten "paisos catalans" (katalanische Länder = u.a. Katalonien, Valencia, Balearen). In diesem Gebieten wird den Schülern kaum oder gar nicht die Möglichkeit gegeben, Spanisch zu lernen. Katalan oder katalanische Dialekte werden aufgezwungen, obwohl die Mehrheiten der Bürger in ganz Spanien Spanisch als Muttersprache haben.

Das ist in den concertadas anders, auch wenn sie teilweise nicht allzu teuer sind. Aber weil die concertadas meistens katholisch geführt sind, muss man getauft sein. Und auch das meistens vergleichsweise wenige Geld muß man über haben.

So oder so, es bleibt nur, für eine vernünftige öffentliche Bildung zu kämpfen. In ganz Europa.

Meine 4 Kinder waren auf der Waldorfschule. Alle vier bedauern das nicht, sondern haben gute Erinnerungen an ihre Schulzeit. Immer wieder werden Äusserungen Rudolf Steiners ein zu eins in die heutige Zeit übersetzt und versucht, der Waldorfschulbewegung, der Biodynamischen Landwirtschaft und der antroposophischen Medizin Verfehlungen unterzuschieben. Dabei haben viele Menschen in diesen Zusammenhängen grossartiges geleistet und praktiziert Menschlichkeit und schützt unsere Welt.

Posener? dieser Journalist hat sich bei mir schon seit längerem ins Abseits geschrieben. Zu Jerusalem als Haupstadt Israels:

"Seit Jahrzehnten erkennt die internationale Gemeinschaft stillschweigend an, dass die Stadt der jüdischen Könige David, Salomon und Herodes, die Stadt, in der bis zur Zerstörung durch die Römer der Tempel stand, und in der Jesus als „König der Juden“ von den Römern gekreuzigt wurde, die Stadt, die Juden seit 2000 Jahren beim Pessachfest beschwören – „Nächstes Jahr in Jerusalem!“ –, dass diese Stadt, die nur deshalb Christen und Muslimen heilig wurde, weil sie seit jeher den Juden heilig ist, die Hauptstadt des jüdischen Staates ist und sein muss.
Nur diplomatisch wird die Fiktion aufrechterhalten, der Status der Stadt sei noch unklar." (Welt.de 6.12.2017)

Ich würde behaupten, eine doch sehr arg religiöslastige Argumentation.

Posener unterstellt anderen auch gern mal antisemitische Denk- bzw. Verhaltensweisen, wie bei W. Kubicki oder N. Häring geschehen. M.E. ein mitunter ziemlich übler Verleumder, der als Schreiber bei der Antonio-Amadeu-Stiftung gut aufgehoben wäre, landläuflig als auch Kahane-Stiftung selbiger früheren Stasizuträgerin bekannt.

Bei alldem muss man sich bzgl. Poseners Auslassungen zur Waldorfschule nicht wirklich wundern! Auch eine Diskussion mit ihm würde m.E. wenig Sinn machen. Der schwebt teilweise über den Wolken - siehe Zitat.

Immer wieder diese Angst der Anthroposophen, irgendwie mit dem Nationalsozialismus in Verbindung gebracht zu werden. Diesem Phänomen liegt ein Denkfehler zugrunde: die Anthroposophie sei vollkommen und damit mit einer menschenfeindlichen Ideologie nicht zu vereinbaren. Andererseits hat Steiner behauptet, dass die Anthroposophie eine Wissenschaft sei. Und Steiner wird von den Anthroposophen für unfehlbar gehalten. Es wäre alles viel einacher, wenn die Anthropsophie eine Religion wäre und Steiner der Gründer. Dann wäre er wie der Papst unfehlbar und alle seine Aussagen wären wahr. Wie in jeder andere Religion auch, kann der Anhänger daran glauben. Doch die Anthroposophie soll eine Wissenschaft sein und Wissenschaftler machen Fehler. Das ist menschlich. Sicher gab es auch Anthroposophen, die mit der NS- Ideologie sympathisierten. Das steht ausser Frage. Nur passt das nicht mit dem Glauben der Anthroposophen zusammen.
Daher befindet sich die Anthroposophie in einem Dilemma, aus dem sie nicht herausfindet und mit ansehen muss, wie immer weniger Menschen etwas danit zu tun haben wollen. Die Waldorfschulen leiten meiner Meinung nach gute Arbeit und sind zurecht populär. Aber die Anthroposophie wird dabei als Weltanschauung vom Lehrerkollegium und den Eltern bestenfalls noch als exotische Weltanschauung geduldet. Das ist meine Erfahrung. Es wird in der Zukunft interessant werden, wie sich dieses Dilemma löst.

Ich wiederhole hier gerne mein Statement zur Anthroposophie aus dem Jahre 1997 (!):

Zunächst waren mir die sogenannten Waldorfschulen von meiner Lehrerausbildung her bekannt als Modell einer alternativen, ganzheitlichen Pädagogik. Seit jeher wird der eigentliche anthroposophische Hintergrund in den Lehrerseminaren ausgespart, wohl aber eine vordergründige allgemeine Wertschätzung der Waldorfpädagogik vermittelt.
Erst im ganz anderen Zusammenhang der Aufklärung über astrologische und okkult-esoterische Lebensauffassungen stieß ich auf einen Wust von okkult- vergeistigtem Unsinn: die Anthroposophie des Rudolf Steiner, des Gründers der Waldorfschulen.

Bald wurden mir Klagen durch Schüler und Eltern über diese Schulen zugetragen, sodass ich mich für weitere konkrete Einzelheiten interessierte. Das Ergebnis meiner und anderer Aktivitäten ist die Aufdeckung eines unglaublichen gesellschaftspolitischen Skandals.

Zu den Fakten:
1. Steiners umfangreiche Schriften und Vorträge belegen zweifelsfrei seine okkult vergeistigte Umnachtung.
2. Die entworfenen anthroposophischen Zerrbilder der menschlichen Entwicklung wie der kosmischen Gegebenheiten spiegeln sich nachweisbar in der Waldorfpädagogik kontinuierlich wider.
3. Führungs- und Mitbestimmungsstrukturen der so bezeichneten „freien“ Waldorfschulen widersprechen den demokratischen Gepflogenheiten: ein geschlossenes Sektiererwesen suggeriert Freiheit, wo unreflektiertes sich Einordnen herrscht.
4. Es offenbart sich eine Verfilzung von anthroposophisch inspirierten Funktionsträgern mit teilweise ahnungslosen, aber sehr reichen Leuten und mit einfältig Pseudoreligiösen.

Aus eigenem Erleben bestätige ich:
1. Anthroposophen üben auf Kritiker massiven psychischen Druck aus und schrecken selbst vor niedrigster Pöbelei nicht zurück.
2. Die Medien verschweigen die Kritik bewusst ohne Angabe von Gründen.
3. Die entscheidenden staatlichen Stellen schweigen zu den massiven Vorwürfen.
4. Die breite Masse ist sich des Problems nicht bewusst. - Ein Ergebnis anthroposophischer Strategie.

Ich fragte mich stets, wie die Machtergreifung der NAZIS möglich war. Heute erlebe ich die exemplarische Vorführung durch Anthroposophen. Man propagiere eine wirre Lehre, die angeblich nur von eingeweihten Kadern richtig verstanden wird, gebe sich nach außen menschenfreundlich, kontrolliere subtil oder direkt die Medien, verbreite Unwahrheiten, unterschlage Kritik, prozessiere sie in Ermangelung objektiver Argumente und Fakten nieder, verbünde sich mit dem Großkapital, besetze politische Ämter und vereinnahme die gläubige Gefolgschaft möglichst ganzheitlich-total.

Sollte man glauben, dass dieses Deutschland schon wieder so krank ist!

Nachzulesen auch unter: https://raymond-walden.blogspot.com/2009/08/

Andreas Lichte - wieder so ein Schmierfink, der nicht die allerwinzgste Spur von Ahnung von Anthroposophie hat. Wie praktisch alle diese Schreiber, die sich schnell mal mit viel heißer Luft peofilieren wollen.
Und dem Text fehlt derart jegliche fachliche Grundlage, dass ich jetzt nicht im einzelnen anfange richtig zu stellen. Ich führe ja auch mit Vorschulkindern keine Diskussion darüber, ob Bananen rosa und blau karriert sind.
Meine Herrn, so von Journalist zu Journalist: Schande über Andreas Lichte für diese oberflächlichste Kritzelei!
Und ich gebe zu, dass Anthroposophie so kompliziert und komplex ist, dass es mehrere Jahre intensives Studium bedarf, um auch nur die Grundzüge zu verstehen! Aber entweder maache ich mir die Mühe und weiß dann, worum es geht. Oder ich halte besser meinen Schnabel über Dinge, die ich nicht im kleinsten Ansatz, Hintergrund und in der Nomenklatur verstehe!

"100 Jahre Waldorfschule 2019: Der Deutschlandfunk wirbt für die Waldorfschule

Wie kann es sein, dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk, der den Auftrag hat, die Interessen aller zu vertreten, für eine Privatschule wirbt, die nur einer Elite offen steht? Nach einer Jubel-Intro läßt die Sendung des Deutschlandfunks [vom 23. Februar 2019] '100 Jahre Waldorf: Namentanzen oder sinnvolle Alternative?’ Waldorfschüler, -Lehrer, und -Funktionäre wie Henning Kullak-Ublick ihre Werbesprüche aufsagen (...)", weiter: https://www.schiebener.net/wordpress/100-jahre-waldorfschule-2019-der-deutschlandfunk-wirbt-fuer-die-waldorfschule/