Menu Der säkulare Blick auf die Welt.

Das ist ja alles schoen und gut - in Europa... und ewig dieser Fokus auf Europa... Bekannterweise gibt es noch etwa 2oo andere Laender mit 7 milliarden anderen Menschen, Gewohnheiten und Kulturen. Kulturen, wo Tiere geschaechtet werden um der Religion und ihren Goettern zu dienen, Kulturen, in denen Menschen ALLES was kreucht und fleucht essen muessen, weil es sonst nichts gibt, Kulturen, die sich einen Dreck um internationale Fangverbote von Fischen, deren Schonzeiten und deren Schutzgebiete kuemmern und Kulturen, die ueber 1. Welt Vorbehalte und Vorschriften punkto Tierhaltung nur lachen... diese Unterschiede werden immer wieder dafuer sorgen, dass Menschen verhungern, Menschen krank werden, dass Viren sich ausbreiten, dass die 1. Welt sich auf sich konzentriert und das die 1. Welt Systeme mit ihren Kulturen benutzt um sich einen Vorteil zu verschaffen... Es wird nicht mehr lange dauern, dann wird es keine Fische mehr in den Meeren geben, Krankheiten durch Viren werden zunehmen und die 1. Welt wird sich fragen muessen ob es nicht einen Weg gab, alles ein wenig anders gemacht zu haben ...

Es lebe die Scheinheiligkeit!

Wessen Empörung sich jetzt auf einmal gegen die Fleischindustrie richtet, sollte sich erst einmal um seine Scheinheiligkeit kümmern. Die Zustände sind seit Jahrzehnten (z.B. auch mit unsinnigen Tiertransporten durch Europa) bekannt. Wo blieb in der Vergangenheit das Mitgefühl für Beschäftigte oder Tiere?

Der dümmste Spruch in diesem (und selbstredend in immer ähnlichen Zusammenhängen ist der (s.o.):
"Wir alle hätten es durch unser Konsumverhalten in der Hand, etwas an dieser Situation zu verändern"!

Es ist nicht Aufgabe des Einzelnen oder einzelner Konsumenten sich um die Einhaltung oder Bewahrung von Werten, Hygiene oder Absatzmärkten zu kümmern. Mit einem derartigen Don-Quijchotentum mag glücklich werden wer mag - am System ändert sich so gut wie nichts. Es ist dagegen die verdammte Pflicht des Staates, die Randbedingungen für die Wirtschaft bzw. den Kapitalismus zu regeln!!!
Das gilt für einen Mindestlohn, Aufenthaltsberechtigungen, Genehmigungsverfahren und hunderterlei anderes.
Wenn die Vorschriften sich nach dem Tierwohl richten würden und raumsparende Massenhaltungen unterbunden würden, dann würde eben ein Ei eben 45 Cent bei Freilandhaltung kosten; ein Kilo Rindfleisch bei weidegerechter Haltung eben was weiß ich was. Es ist geradezu ungeheuerlich, wenn der Staat sein Versagen als Versagen des "Verbrauchers" und "Konsumenten" stigmatisiert. Darüber hinaus kann durch entsprechende Steuern (Billigflieger; Tabaksteuer; Transaktionssteuer etc.) "verbrauchsdämpfend" und gesundheits- und umweltschonend eingegriffen werden.

Es sollte einmal darüber nachgedacht werden, wozu ein Staat eigentlich da ist - eben nicht zur Versorgung von Politkern und einer auf Gewinnmaximierung für wenige reduzierten Gesellschaft.

Hallo Hella, danke dass du uns Denkvermögen zugesprochen hast, was ja sonst kaum jemand tut. Nur in einem Punkt muss ich als Huhn dir widersprechen: Ich finde es schlimmer, nach der Ermordung aufgegessen zu werden, als durch einen vorzeitigen Tod vor einem Leben in Hunger und Krankheit bewahrt zu werden.
Mit körnerfresserischem Gruß
Henriette

Mir hat dieses Elend von Tier und Mensch den letzten Impuls gegeben, mein Konsumverhalten von der Saumafia abzukoppeln, d.h. möglichst wenig Fleisch zu essen.

Dies ist nicht das einzig kranke an unserem System, da gibt es noch viele Baustellen.
Jeder der das Fleisch(fr)essen nicht lassen kann, trägt zu diesen Missständen bei.
Ein fehlen für den gesamt Durchblick und mangelnde Empathie fördern dieses Verhalten.

Fleischesser sind vom Schnitzel so abhängig, wie Süchtige von Drogen. Die Politiker haben Jahrzehnte lang alle Augen zugedrückt, damit die Bürger billig konsumieren konnten. Voller Bauch rebelliert ja nicht.

Wen interessierte es schon, wenn Ferkel ohne Betäubung kastriert oder Tiere auch mal ohne Betäubung getötet wurden? Wer hat sich je über die Impfungen beschwert, solange der Kunde es nicht schmeckte. Hunderte von Tierärzten in Pharmaindustrie und Behörden haben wegsehen müssen, wenn sie ihren Job behalten wollten.

Die Parteispenden haben unsere Politiker gern von der Lobby genommen, die Gesetze für 1-Euro-Jobber und ausländische Zeitarbeitsfirmen willig erlassen, so lange alle den Mund hielten. Und jetzt, wo nicht mehr geschwiegen werden kann, zeigen sie mit dem Finger auf die Schlachthofbesitzer und die Arbeitsbedingungen, die sie selber erst per Gesetz geschaffen haben. So sind sie, die Politiker!

Aber nehmen wir den Finger auch an die eigene Nase. Tiere sind in Deutschland Sachgegenstände, die nach Belieben ge- und verkauft werden können, die nicht über Art und Umfang ihrer Nahrung, ihrer Fortpflanzung oder ihrer Bewegungsfreiheit bestimmen und nach Belieben kastriert oder getötet werden dürfen. Hierin unterscheiden sich Haustiere in Nichts von Sklaven. Jeder Haustierhalter sollte sich bewusst sein, dass er laut Definition ein Sklavenhalter ist, der sein Tier für seine eigene Befriedigung missbraucht. Art-, Rasse- oder Tier-gerecht werden in Deutschland die wenigsten Tiere gehalten.

Danke für diesen Artikel, Frau Camargo.

Unser gesamtes kommerzielles System ist durch und durch krank.
Es gewinnen und verdienen daran nur die Politiker, die Religionen und die Großkonzerne. Die Mehrheit der Bevölkerung, die Umwelt und die Tiere sind dabei immer die Verlierer. Doch solange die Mehrheit diese Produkte konsumiert und dann auch noch in Billigvariante, die Kirchen noch Zulauf haben und immer dieselben Parteien wieder gewählt werden, bleibt das auch so. Dasselbe können wir auch auf den Klimawandel, auf die Trennung von Staat und Kirche beziehen. Solange die Mehrheit Auto fährt und Fleisch konsumiert bzw nicht wenigstens reduziert oder bewußter auswählt, ändert sich auch dort nichts oder nur wenig. Sich darüber aufzuregen und keine Konsequenzen darauszuziehen, hilft nicht. Das Problem ist nur, dass wir in Bezug auf den Klimawandel und den Umweltschutz vermutlich nicht mehr viel Zeit haben, um dem entgegenzusteuern.

Seitanschnitzel? Never. Die Autorin denkt überhaupt nicht daran, daß es auch Menschen gibt, für die Gluten gemeingefährlich ist. Sie sollte mal all die Ersatzprodukte mit den Augen eines Zölis untersuchen, dann würde sie nicht einfach pauschal verurteilen.

Jawoll, Frau Camargo, und bitte recht hurtig! Von ein paar wenigen öko-veganen Betrieben abgesehen ist die deutsche Landwirtschaft ein einziger skandalöser Verstoß gegen das Tierschutzgesetz, denn es gibt einfach keine tierlichen Produkte, die für das Leben und die Gesundheit der Menschen alternativlos und unverzichtbar wären. Folglich gibt es auch keinen "vernünftigen" Grund, nichtmenschlichen Tieren "Schmerzen, Leiden oder Schäden" zuzufügen. Speziell für die Deutschen ist es ohnehin eine unsterbliche Schande, 80 Jahre nach dem braunen Terror noch immer nicht begriffen zu haben, was es bedeutet, willkürlich bestimmten empfindungsfähigen Wesen die Anerkennung ihrer ethischen Objekthaftigkeit teilweise oder vollständig zu verweigern.

Vor 60 – 70 Jahren mussten ein durchschnittlicher Familienhaushalt, ca. 10 – 15 % vom Einkommen für das Wohnen ausgeben. Für das Essen mussten 30 – 40 % aufgewendet werden. Und es gab höchsten 1 – 2 x Fleisch pro Woche. Heute ist das Verhältnis umgekehrt. Das kann doch nur krank sein! Dazu kommt der weltweite explodierende Bevölkerungswachstum? Die Menschheit gräbt sich in ihrer grenzenlosen Dummheit, Wahn und Gier, buchstäblich ihr eigenes Grab. 10 – 20 % der jetzigen Erdbevölkerung haben keinen ordentlichen Zugang zu den lebenswichtigen Ressourcen, wie Nahrung und sauberem Wasser. Sie hungern (verhungern!?) und siechen stillschweigen vor sich hin.