Menu Der säkulare Blick auf die Welt.

die die geimpft werden wollen sind geimpft die nicht sind nicht geimpft!!! Freiheit muss wieder her, wer zu hause bleiben will soll zu hause bleiben dürfen, der Rest geht feiern!! Freiheit muss vor der Abwägung gegen Lockdown den Vorrang haben und keine wissenschaftlichen zahlen.

100 % Zustimmung!!!

Ich würde noch einen Schritt weiter gehen:
Wer sich nicht impfen lässt obwohl eine Impfung möglich wäre sollte, im Falle einer Covid-Erkrankung, die Behandlungskosten aus eigener Tasche bezahlen müssen!

Aus Biologensicht möchte ich anfügen:

Wenn sich ein Individuum einer Spezies nicht angepasst an die Bedingungen der Umwelt verhält besteht eine große Wahrscheinlichkeit, dass es nicht die mögliche Lebenserwartung erreicht ("survival of the fittest"!).

Damit erledigt sich bei einer Pandemie ein Teil des Dummen-Problems von selbst dadurch, dass sich manche nicht überzeugen & impfen lassen.

Wollen wir zusammen hoffen, dass die neue Regierung mehr Mut hat sich an Wissenschaft zu orientieren anstatt auf Quoten zu schielen.

Wer in den letzten 18 Monaten mit offenen Augen und Ohren durch die Welt lief und trotzdem so menschenverachtende Worte für Andersdenkende findet wie Frank Welker und das in einem humanistischen Blog kann man nur feststellen: wir kehren zurück in eine vermeintlich hinter uns gelassene Welt.

Absolut richtige Sichtweise des Autoren Frank Welker.
Leider nützt es nicht, wenn dieser Artikel im hpd steht, denn, die dort angesprochene Klientel liest sicher nicht die hervorragenden Artikel im hpd.
Dieser sollte in allen relevanten Zeitungen erscheinen und im TV publik gemacht werden.
Idioten wollen gerne unter sich sein und kümmern sich keinen Deut um Vernunft und die Probleme, welche sie anderen aufzwingen.
Das unsere zuständige Politik ( J.Spahn ) völlig versagt hat und dies noch immer tut, ist eine Schande für die gesamte BRD.
Bin gespannt wie sich unsere neue Regierung den vorhandenen Problemen stellt und diese
bewältigt.
Leider kann man schon jetzt erkennen, dass die FDP unter Herrn Lindner nicht einmal ein einziges kleines Problemchen, welches dem Umweltschutz dienen könnte realisiert hat.
Tempo 130 wäre ein Signal in Richtung Vernunft, ohne Kosten, aber Herr Lindner bedient
eben seine Klientel.
Das lässt nichts gutes ahnen für den Klimawandel.

Ebenfalls 100% Zustimmung. Vielleicht eine Petition starten, um eine Impfpflicht ab 18 Jahren durchzusetzen? In einer Pandemie müssen doch besondere Gesetze gelten!

Immerhin gibt es doch eine Gemeinsamkeit. Wir Ungeimpften können euer dummes Gewäsch auch nicht mehr ertragen.

Wenn Herr Welker „die geballte Dummheit unserer menschlichen Existenz“ nicht mehr zu ertragen imstande ist, empfehle ich dringend das Aufsuchen eines qualifizierten Psychologen/Therapeuten. Die Ambivalenz begegnet uns in jeder gesellschaftlichen Ecke. Das müsste gerade ein „Humanist“ (darf man Herrn Welker nach seinem Kommentar eigentlich noch so nennen?) wissen. Wenn es bei den Humanisten schon nicht klappt, wie können wir es dann von den „anderen“ erwarten? Was bleibt? Jeder sollte in seinem Umfeld mit guten Beispiel vorangehen. Dafür empfehle ich die „Die 10 Angebote des evolutionären Humanismus“ ;-)

Bin ja selber schuld, dass ich ab und zu bei vaticannews vorbeischaue und somit den letzten Aufruf der Querdenker des Vatikans zum „Gebetssturm“ gegen das Coronavirus mitbekommen habe. Diesmal perfiderweise an die Kinder gerichtet:
»Der Papst hat Kinder in aller Welt zu einem Gebetssturm gegen das Coronavirus aufgerufen. Beim Mittagsgebet am Sonntag auf dem Petersplatz ermutigte Franziskus, sich an einer entsprechenden Aktion am 18. Oktober zu beteiligen. Dieses "schöne Ereignis" biete die Gelegenheit, gemeinsam für ein Ende der globalen Pandemie zu beten. Der Papst unterstützt damit die Initiative "Eine Million Kinder beten den Rosenkranz" des internationalen katholischen Hilfswerks "Kirche in Not". Nach Angaben der Organisation werden sich Kinder aus 80 Nationen auf allen Kontinenten beteiligen. Kardinal Mauro Piacenza, Präsident der päpstlichen Stiftung "Kirche in Not", sagte mit Blick auf die Corona-Krise: "Wir dürfen nicht vergessen, dass die größte Hilfe von Gott kommt."«
Seine Eminenz Mauro Kardinal Piacenza, seines Zeichens auch Kardinalgroßpönitentiar der Apostolischen Pönitentiarie (deutsch: kurialer Gnadenhof) hat übrigens auch dieses Jahr zu Halloween wieder Post von ganz oben bekommen. Wie letztes Jahr können „dank“ Corona im ganzen November Allerseelen-Ablässe erlangt werden und nicht nur vom 1. bis zum 8. 11. und das unter erleichterten Bedingungen (!). Ein Ablass ist, wie bekannt, wenn die Seele aus dem Fegefeuer in den Himmel springt ! Wann der Herr, der alles so herrlich regieret, die Pandemie zu beenden gedenkt, hat er ihm zwar nicht mitgeteilt, aber die genannte unfehlbare Methode, wie sie beendet werden kann: Kinder sollen den Rosenkranz beten !
Es wäre jetzt schon mal an der Zeit, den Kindern zu erklären, warum das nicht funktioniert hat.
Und Impfen nach wie vor die größte Hilfe ist.
Wie ich den Laden kenne wird es nicht an Hinweisen fehlen, dass die Impfstoffe auch und sowieso Gott in Gestalt des Heiligen Geistes zu verdanken sind.

Noch nie einen so unqualifizierten Artikel im hpd gelesen, mit dem dann auch noch ALLE Andersdenkenden als asoziale Dummschwätzer abqualifiziert werden.
Da mag zwar das allermeiste richtig sein, übersehen bzw schlicht ignoriert wird aber INSBESONDERE:

Die Pandemie zu beenden ist selbst China trotz autoritärster Maßnahmen bis heute nicht gelungen. Es wäre viellleicht weltweit gelungen, wenn man im Westen auf die dortigen Warnungen gehört hätte statt es (Spahn vorneweg) mal wieder sofort besser zu wissen als „die blöden Chinesen“ und das Virus ganz schnell als bessere Grippe einzuordnen.

Es wäre vielleicht gelungen, wenn insbesondere der so vorbildliche Westen ein paar Panzer weniger gekauft und stattdessen eine gewisse Pandemievorsorge getroffen hätte. Es waren seinerzeit nicht einmal Masken verfügbar.

Es wäre vielleicht gelungen, wenn die viel zu späten Maßnahmen auch nur einmal konsequent durchgezogen worden wären. Was nützt zB Maskenpflicht in den Schulklassen, wenn die Schüler vorher und nachher in öffentlichen Verkehrsmitteln wie die Sardinen zusammengepfercht sind, wo dann unvermeidbar die eine und andere Maske verrutscht oder gar nicht getragen wird. Der öffentliche Nahverkehr ist bis heute in keiner Weise Corona-gerecht verbessert worden.

Nur soweit hier zur Politik.

Einen ganz großen und vielleicht gar entscheidenden Beitrag zum NICHT-Gelingen haben aber auch die gar nicht wenigen Menschen geleistet und tun es noch (und zwar unabhängig vom Impfen), die die einfachsten Regeln nicht zu beachten imstande waren oder es nicht nötig haben und diejenigen, die, nach kurzer Unterbrechung, unverändert lustig in der Welt herumreisen. Dabei ist es eben nicht entscheidend, ob man geimpft ist oder nicht. Denn es ist schließlich nicht abzustreiten, dass die Gefahr einer Ansteckung nach Impfung zwar reduziert, aber keineswegs ausgeschlossen ist.

Fazit: wer sich konsequent corona-gerecht verhält, sich aber nicht impfen läßt, leistet mE einen größeren Beitrag zur Bewältigung der Pandemie als derjenige, der geimpft ist und in der Welt herumreist und /oder sonstwie jede Sorgfalt vermissen läßt.

Wer sich hier unter dem Label Humanismus tummelt, ist schon bemerkenswert.

David See möchte ungeachtet "wissenschaftlicher Zahlen" (!) seine Freiheit zurück, egal wessen Freiheit er damit einschränkt. Sascha Larche möchte die Solidarität aufkündigen, die Frank Welker von Anderen fordert. Und Wolfgang von Sulecki propagiert den Sozialdarwinismus.

Womöglich ist Joachim Müller zu zustimmen, vermutlich aber aufgrund einer anderen Motivation.

Es braucht mehr Druck. Ich arbeite in der Pflege und in meinem Betrieb wird die Impfung inklusive Weg als Arbeitszeit anerkannt. Meine Krankenkasse gibt zudem für jede Impfung zehn Euro. Das führte bislang nicht zu überdurchschnittlichen Impfquoten.

Ich habe keine Geduld mehr. Geprüft werden die Impfnachweise sowieso nicht. Entweder wird nicht gefragt oder ein QR-Code in einer App reicht aus. Man kann auch fremde Nachweise importieren, sodass ohne Ausweiskontrolle kein Nachweis erfolgt. Aber das passiert nicht. Ich wurde in den letzten Monaten einmal wirksam kontrolliert.

Ich will keine Einschränkungen mehr. Jeder hatte seine Chance, wir können nicht eine Gesellschaft im Dauerkrisenmodus halten. Wenn das Bedeutet, dass Ungeimpfte bei übervollen Intensivstationen unbeatmet bleiben, kann man ich damit leben. Sie entscheiden sich aktiv und informiert dafür.

Impftermine sind andererseits kaum zu bekommen. Auf meine Boosterimpfung musste ich einen Monat warten, da der Hausarzt noch andere Arbeit hat. Eine Impfung des Rests plus Booster sind so nicht zu stemmen.

D'accord.
Meine Geduld mit egoistischen Verschwörungsschwurblern ist längst vorbei.

Nur eine Kritik: die Fokussierung auf geimpftes Pflegepersonal verschiebt die Debatte recht einseitig. Es gibt dutzende Berufsgruppen, die in Pflege- und Bildungseinrichtungen tätig sind, die täglich mit Schutzbefohlenen in Kontakt sind. Und weitere dutzend in anderen Branchen, die ebenfalls viel Kundenkontakt haben. Sich hier bei der Impfpflicht auf das Pflegepersonal zu beschränken, wird dem gewaltigen Problem nicht gerecht.

Das Problem ist hausgemacht. Gerade die Grünen haben jahrzehntelang unter ihren Anhängern ein Milieu akzeptiert, dass impffeindlich, homöopathieaffin und esoterisch eingestellt ist. Das fällt einem jetzt auf die Füße. Die Grünen haben nun teilweise eine Kehrtwende gemacht, bloß macht das ein Teil des Klientels, das man so lange gehätschelt hat, eben nicht von heute auf morgen mit. Von daher ist die "Huch, wo kommen die ganzen Impfgegner denn auf einmal her?"-Reaktion eher amüsant.
Und noch eine persönliche Anmerkung: Wie man meinem Beitrag entnehmen kann, bin ich geimpft und halte Impfen für absolut sinnvoll. Auch mir gehen die Nicht-Argumente mancher Impfgegner auf die Nerven. Aber trotzdem bin auch der Ansicht, dass nicht jede Art des Umgang mit Impfgegnern, wie er in der Diskussion ist, ethisch gerechtfertigt werden kann. Ganz abgesehen davon, dass man mit manchen dieser Methoden auch niemanden überzeugen wird.

Wie auch immer man zur Impfung steht, ich halte den Artikel aufgrund seines hetzenden, diffamierenden und aggressiven Tons gegen Ungeimpfte für völlig daneben. Komplett sinnfrei destruktiv. Teilweise sogar sachlich falsch.

Es wundert mich sehr, wie jemand, der sich als Humanist bezeichnet, sich so vergessen kann.

Verhaltenskritik geht anders. Und ein Überzeugungsversuch sieht erst recht anders aus.

Ich betreue selbst als Ärztin Pflegeheime. Die Patienten, die gerade versterben nach Infektionen, sind nicht geimpft. Das haben deren Betreuer so entschieden. So etwas sollte man bei der Diskussion über die Impfpflicht auch bedenken. Es geht absolut nicht nur um ungeimpftes Personal. Die dritte Impfung hat in den Pflegeheimen schon gut gewirkt.