Menu Der säkulare Blick auf die Welt.

Die Kirche will doch Krieg, denn dann sind erstens die Kirchen voll und zweitens kann sie Trost spenden. Um im Krieg bestehen zu können, braucht es viele Soldaten. So ergibt eins das andere.

Katholische Grundannahmen sind Folgende: Es gibt ein immaterielles Wesen irgendwo im Universum, das eigentlich von Anbeginn aus drei Personen besteht (Gott Vater, Gott Sohn, Gott heiliger Geist). Dieser "Gott" (er ist allwissend, allmächtig und allgütig) hat das Universum geschaffen. Auf der Erde schuf er den Menschen nach seinem Bilde als Krone der Schöpfung und setzte ihn in einen Garten, genannt "Eden", zusammen mit allen Pflanzen und Tieren, aber auch mit krankmachenden, zum Teil tödlichen Viren, Bakterien, Pilzen, die dem Menschen bis heute Probleme bereiten. Leider hat diese "Krone" einen Konstruktionsfehler: der Mensch hat ein Gehirn zum eigenständigen Denken. Mit diesem Gehirn ausgestattet wollte er eine Frucht vom "Baum der Erkenntnis" essen, was ihm der Gott untersagt hatte. Wegen dieser Unbotmäßigkeit vertrieb ihn Gott aus dem Garten. Die katholische Kirche nennt das die Ursünde, die von den ersten Menschen (Adam und Eva) durch den Geschlechtsakt bis in die heutige Zeit immer weitergegeben wird, d.h. alle Menschen sind von der Zeugung an "Sünder". Weil "Gott" aber ein liebender Gott ist, will er seine Geschöpfe von der Sünde erlösen. Er zeugt mit einer Jüdin einen Sohn, der aber schon (s.o.) von Beginn an existierte. Diesen Sohn (den Messias) wollte er als (steinzeitliches) blutiges Menschenopfer von den Römern kreuzigen lassen.
Die Christenmenschen haben aber nicht daran gedacht, dass die wenigen sog. "Berichte" aus der Zeit den vermeintlichen echten Christusworten widersprechen: bei der "Erlösung" war nicht die ganze Menschheit gemeint. In Matthäus 10,5f sagte der "Gott Sohn" zu seinen Jüngern: "Geht nicht in die Häuser der Heiden. Ich bin nur gesandt zu den verlorenen Schafen des Hauses Israel". Der sog. "Missionsbefehl" (Matthäus 28,19f: ) ist wohl eine Fälschung aus späterer Zeit. Es gibt in der Theologie der katholischen Kirche so unglaublich viele Widersprüche, Ungereimtheiten, Wundergeschichten, die allesamt erfunden wurden wie die Märchen aus 1001 Nacht, orientalische Fabulierkunst halt. Wer im 21. Jahrhundert angekommen ist, kann nicht "glauben", dass zum Todeszeitpunkt des "Gottsohnes" der Tempelvorhang zerriss, ein Erdbeben Jerusalem erschütterte, sich Gräber auftaten, die Leichen von Heiligen durch Jerusalem wandelten. Alles nachzulesen in der Bibel bei Matthäus. Da die ersten drei Evangelisten voneinander abgeschrieben haben, findet man diese Märchen bei allen dreien.

Die "katholischen Grundannahmen" wie Schöpfungsgeschichte, Jungfrauengeburt, Auferstehung von den Toten, Existenz von Himmel und Hölle, kennt eigentlich jeder...(bekommt mein Enkel schon im Ethikunterricht vermittelt - leider auf eine sehr unkritische Art).
Wirklich Null Verständnis hat der normale Mensch allerdings von den theologischen Nebelbomben, die gerne verstreut werden, um die Absurditäten des christl. Glauben zu vertuschen und ihn irgendwie doch noch glaubhaft erscheinen zu lassen.

Vielen Dank für den Hinweis. Halte es auch nicht für wahrscheinlich, dass das die Begründung für das Nichtzustandekommen einer „Audienz“ (!) sein soll. Allerdings macht es einem die groteske Absurdität dieser Behauptung nicht leicht, das ganz auszuschließen. Wenn das nicht nur ein eben mal so rausgehauener dummer Spruch sein sollte, dann lautet die realpolitisch umzusetzende Forderung des Papstes: alle Staaten müssen nur die brutalst möglichen Gesetze gegen jede Form des Schwangerschaftsabbruchs verabschieden und schon kehrt der vor 2000 Jahren versprochene „Friede auf Erden“ ein.

Sie soll sich auch nicht ändern, sie soll sich auflösen! Eine freie kluge Menschheit braucht keine Lügner und Schwätzer, welche den Nachwuchs von Anfang an verdummt mit ihren Schauermärchen, die Bibel ist ein Sammelsurium von Grausamkeiten und dies soll das Buch der Bücher sein, jeder der diese schon einmal gelesen hat, dem sollten eigentlich die Augen geöffnet werden über diesen realitätsfernen Unsinn.

Nein, müssen sie nicht, für katholische Menschen ist der Papst die höchste Instanz und die
hat immer recht, egal was für einen Schwachsinn dieser von sich gibt.
Eine Organisation wie die katholische Kirche, darf auch ungestraft sich an Kindern vergreifen
und je mehr es davon gibt, desto größer ist die Auswahl.

Da haben die Kriege welche die Kirchen angezettelt haben wesentlich mehr Menschen getötet als es durch die Abtreibung von noch nicht geborenen Lebewesen in all den Jahrhunderten.
Versuchen Sie doch einmal logisch darüber nachzudenken werter Herr Guerrero.

Lieber Kommentarhersteller,
das sog. psychologische Trauma nach Abtreibungen, das Frauen angeblich ereilen soll, ist ein längst widerlegter Mythos. Traumatisierung geschieht viel mehr durch Stigmatisierung und durch Tabuisierung durch die Umwelt induziert. Es gibt eine Reihe von Frauen, die mit ihrer Entscheidung für einen Schwangerschaftsabbruch sehr gut leben, da es für sie die richtige Entscheidung war.

Sie verharmlosen hier praktisch den größten Genozid unserer Menschheitsgeschichte, nämlich die Judenvernichtung der Nazis - ist Ihnen das entgangen?

10-20 Prozent der Schwangerschaften enden von Natur aus durch eine Fehlgeburt. Was ist da los - hat der liebe Gott es sich in diesen Fällen anders überlegt... oder wie ist da die theologische Erklärung der kath. Kirche?

@ Udo Endruscheit Als Autor des Humanistischen Pressedienstes wie Sie, würde ich mir schon genau überlegen, mit was ich in die Öffentlichkeit trete: Sicher nicht mit so einer billigen Polemik - "Restvernunft" ...

Den neuen Papst kann ich noch nicht einschätzen, Papa Francesco hat sicher Verdienste, zum Beispiel »Laudato si’« – hat jemals jemand so Ökologie und Soziales verbunden?

Vor 1869 war die "Sukzessivbeseelung" des Embryos die gängige Glaubensvorstellung der Kirchen, wobei noch unterschieden wurde zwischen einer männlichen "Beseelung" bis zur 12. Woche, die weibliche erst bis zur 20. Woche. Da fragt man sich doch, warum? War der männliche Embryo besser als der weibliche? Oder war die weibliche Seele komplizierter herzustellen? Wie kam dieser Sinneswandel, die göttliche Eingebung, zu Papst Pius IX? Oder brauchte die Kirche wieder mehr "Gläubige", im Verbund mit den weltlichen Staaten wieder mehr Soldaten? Die Günde sind wohl nicht vollständig erforscht, das hält man auch lieber unter der Decke.