Menu Der säkulare Blick auf die Welt.

Richtig so. Und die H'pathie gleich mit auf den Prüfstand.

Danke für die "Durchfallquoten". Made my day!

Seit wann sind Humanisten so staatsgläubig? Ist ein Staatsexamen automatisches Gütesiegel dafür, dass der so Examinierte alles richtig macht? Haben nicht examinierte Ärzte in Auschwitz und anderswo die übelsten Gräueltaten staatlich sanktioniert begangen?
Da wünsche ich mir doch mehr Weitsicht von so genannten "Humanisten".

Es bleibt leider peinlich, dass die - selbstverständlich sehr zu bedauernden - Todesfälle der drei Krebspatienten aus Brüggen-Bracht (2016) immer wieder neu missbraucht werden, sich negativ gegen Heilpraktiker zu äußern. Und dabei hätte u.a. die Autorin Gita Neumann, ihres Zeichens Medizinethikerin, doch ein bedeutend größeres Beschäftigungsfeld, kümmerte sie sich um die vielen (5-stellig) tausend Toten, die als Kollateralschäden Jahr für Jahr die medizinischen Behandlungen in deutschen Kliniken nicht überleben. - Es lässt sich der Eindruck nicht vom Tisch wischen, dass man Patienten, die aus Angst vor Operationen oder weil sie seit Jahren / Jahrzehnten ziel- und ergebnisfrei auf die immer gleichen Medikamente eingestellt sind, eine alternative Anlaufstelle nehmen will. In letzter Instanz fügen Sie diesen Patienten den Schaden zu. Ob diese das Bestreben, den Heilpraktiker massiv zu behindern oder gar abzuschaffen, unterstützen würden, darf sicherlich in Frage gestellt werden.

Denn ohne Patienten, die eigenverantwortlich für ihre Gesundheit etwas tun wollen und dafür privat in die eigene Tasche greifen, weil die Gelder des Gesundheitsbetriebs zielgerichtet der Pharmaindustrie sowie der Gerätemedizin (und immer weniger den Land- und Hausärzten) zugeschoben werden, wäre der Heilpraktikerberuf lange ausgestorben. - Dass Patienten trotz zusätzlicher Kosten zum Heilpraktiker gehen und damit u.U. als Kunden der Schulmedizin wegfallen, könnte möglicherweise der Grund dafür, dass soviel Energie in rufschädigende mediale Bemühungen gesteckt wird. - Wie gesagt, es wäre peinlich.
Was die geschichtliche Reduktion hier über den Heilpraktikerberuf betrifft, darf ich aufgrund des Umfangs der Informationen an diesen Link verweisen: www.heilpraktiker-fakten.de/heilpraktikerfakten/die-geschichte-der-heilpraktiker/

Mit freundlichen Grüßen,
Monika Königstein, Heilpraktikerin (aus Überzeugung)

.

Wie kritisch werden eigentlich die jährlichen rund 19000 Todesfälle durch vermeidbare Behandlungsfehler durch Ärzte in deutschen Krankenhäuser gesehen? Da muss man kein Akademiker sein um zu erkennen, dass die Gefahr ärztlicher Fehler um ein vielfaches höher als die der Heilpraktiker ist. Das würde ich, zum Schutz der Voksgesundheit, als erstes untersuchen.

Für eine weitere Qualitätssicherung steht die Politik bei den Heilpraktikerverbänden vor offenen Türen. Ein kritisch-konstruktiver Austausch sollte von daher auch kein Problem sein.

Die Frage ist aber auch, inwiefern die Politiker und Parteien an diesem Austausch interessiert sind und welches Ziel verfolgt werden soll. Möchten wir in Deutschland unseren Bürgern die Möglichkeit geben weiter eine Therapiefreiheit zu ermöglichen; oder möchten wir den Freiraum, der neben der Evidenzbasierten Medizin Wunderbar Lücken schließen kann aufgeben? Auch hier nochmal bedenken: der Heilpraktiker hat seinen Schwerpunkt auf dem Verständnis der Heilkunde. Das ist seine unangefochtene Stärke! Der Arzt ist in erster Linie (Und das ist auch vernünftig) Kliniker! Dafür ist auch das Medizinstudium da. Aus eigener Erfahrung können beide Berufsgruppen sehr gut zusammenarbeiten. Ich denke das dies auch eine Stärke unseres Gesundheitssystems sein kann.

Ich hoffe in Bezug auf die Patientenversorgung, dass es zu einem sachlich neutralem Austausch kommt. Mir selbst ist bekannt, dass viele Gegner in den Medien den Heilpraktiker als deutlich unterqualifiziert darstellen. Dies sollte ggf. überdacht werden. Ich kann dies ebenfalls aus eigener Erfahrung, zumindest für mich, ad acta legen.

Vielen Dank fürs Lesen!

Henning Lehrmann

Es ist zum Heulen wie hier wieder Heilpraktiker nieder gemacht werden und für alles her halten müssen. Auch wenn ich das mit den Todesfällen traurig finde
.ich selbst habe jetzt gerade wieder gemerkt wie "unfähig " die Medizin bei Grenzbereichen ist. Nach sehr sehr langer "Leidenszeit" habe ich über einen Heilpraktiker machen können, der mir endlich Klarheit meiner Beschwerden gegeben hat...Epstein-Bar Erreger und noch andere. Ich war schon ganz verzweifelt und kein einziger Mediziner hat mich gründlich untersucht. Immer nur oberflächlich und dass ich auch auf Leaky Gut Diagnose gekommen bin nur nachdem ich von einer HP davon gehört habe und aufgrund dessen letztes Jahr bei einer homöopatischen Ärztin einen Test veranlasst wurde. ..ich kenne auch andere Beispiele, wo geholfen wurde..aber ea gibt auch Unterschiede bei HP und die Eigenverantwortung darf man nicht vergessen. .hinterfragen, Meinungen einholen usw..

Wie sieht es denn so mit den vielen Krebstoten mit Hilfe der Chemotherapie aus?
Wer hat denn da so viel Angst vor Abwanderung zu Heilpraktikerin?

Heilpraktiker ist eines der ältesten Berufe überhaupt. Und wurde nicht in Deutschland in 1939 ausgedacht. Verbieten den Beruf den 46000 Heilpraktikern ausüben und Mehrheit der Bevölkerung Heilpraktiker aufzusuchen verstößt gegen Grundgesetz.

Ärzte machen auch Fehler. Und es gibt Fälle bei Ärzten, wo Patienten gestorben sind. Deswegen verbietet man doch nicht den Beruf.

Bei mir persönlich nach 10 Jahren unzählige Termine bei Ärzten, habe ich festgestellt, dass Ärze nur was abschneiden können oder Medikamente verschreiben. Aber heilen ist was anderes. Das können nur die wenigsten. Und in meinem Fall haben mehrere Ärzte zugegeben, dass sie mir nicht helfen können. Nur operieren. Aber auch dafür keine Sicherheit, dass es was bringt.

Klar schwierige Prüfungen haben Ärzte bestanden. Aber heilen ist ein Beruf und fängt in Herz an. Arzt arbeitet mitteile wie Geschäftsmann. 20 Patienten in einer Stunde.
Und nicht traditionelle Medizin ist Beruf, der vor Tausenden Jahren entstand. Und es bleibt.

Ich stehe seit 30 Jahren als Krankenschwester am Patientenbett, bin Fachkrankenschwester für Anästhesie und Intensivmedizin, habe eine Ausbildung in Palliativpflege, bin Suchthelferin im Betrieb und ich bin Heilpraktikerin. Und ich habe nie so viel über Schulmedizin gelernt wie in meiner Heilpraktikerausbildung.
Ich bin nicht esoterisch angehaucht, aber ich habe in den letzten 17 Jahren auf einer Intensivstation gelernt, dass die Patienten mehr brauchen als Apparatemedizin und Antibiotika.
Viele Dinge aus der Naturheilkunde wie z.B. die Aromatherapie oder die Unterstützung des Darmflora bei Antibiotikagaben, genauso wie Akupunktur oder Hypnose finden allmählich wieder Einzug in die Schulmedizin.
Das Argument der Patientensicherheit finde ich im Zusammenhang mit den Heilpraktikern mehr als fragwürdig. Laut Robert-Koch-Institut versterben in deutschen Kliniken jedes Jahr ca 50.000 Menschen an multiresistenten Keimen. Viele dieser Infektionen könnten durch eine sinnvolle Nutzung von Antibiosen und eine gute personelle Ausstattung der Kliniken vermieden werden , doch dem stehen die wirtschaftlichen Interessen der Krankenhausbetreiber und Pharmakonzerne entgegen.
Vielleicht sollte die Autorin dieses Artikels mal in dieser Richtung recherchieren.
Übrigens habe ich in meiner Heilpraktikerschule viele Aussteiger aus der Gesundheitsbranche kennengelernt, Physiotherapeuten, Pflegekräfte, Altenpfleger, Rettungsassistenten oder Medizinisch Technische Assistenten. All diese Leute suchten eine Alternative, um teils schlimmen Arbeitsbedingungen mit mangelnder Anerkennung ihrer Arbeit, unsicheren Dienstplänen oder schlechter Bezahlung zu entkommen.

Unerwähnt bleibt, wie viele Menschen in Folge der Krebsbehandlung von Schulmediziner sterben, oder die hohe Zahl an Todesfällen durch Krankenhauskeime, die unverhältnismäßig hoch ist. Aber der eine Fall von 3 Krebstoten, was sehr traurig ist, muss immer wieder herhalten, um die Heilpraktiker in ein schlechtes Licht zu rücken. Das Gesundheitswesen ist völlig überlastet. Darunter leiden die Patienten enorm. Die Ärzte haben keine Erklärung für sogenannte Autoimmunerkrankungen. Die einzige Behandlung ist Immunsuppresion. So kann doch kein Mensch gesund werden. Warum haben die Mediziner so viel Angst vor den Heilpraktikern, dass sie so stark gegen sie ankämpfen. Ich bin froh, wenn ich einen Heilkundigen habe, der sich Zeit nimmt und mir eine Alternative zur konventionellen Pharmachemie anbietet.

Unglaublich wie ein "schwarzes Schaf" zur Verunglimpfung eines Berufsstandes missbraucht wird... Wie viele Krebspatienten sterben unter der sogenannten evidenzbasierten schulmedizinischen Therapie??? Da kräht kein Hahn danach, weil alles schön wissenschaftlich und nach allen Regeln der geltenden Behandlungsrichtlinien passiert... Die Ärzte sind safe, der Patient trotzdem tot!

Warum will man die HPs loswerden? Angst, dass man die Butter vom Brot wegnimmt? Oder warum behandeln Schulmediziner mit den Methoden von HP??? Es scheint große Angst zu bestehen...

Dann sollten Ärzte auch von Naturheilmethoden ausgeschlossen werden. Ihre Wochenendseminare sind meist weniger qualifiziert. Das der Heilpraktiker Beruf auf einen gesetzlich gegründet Examen beruht finde ich sehr richtig. Die Befugnisse muessen geklärt und eingeschränkt werden.! Ich bin selbst HP. Ausbildungen sind oft Abzocke und nur 30% aller HP können von ihrem Beruf leben. Es gibt bessere Ausbildungen und ich kann nur jedem raten sich nicht in das Feld so manchem selbsternannten Lehrer und Profi zu begeben und die Finger von einer teuren, zeitaufwendigen HPausbildung zu lassen!

Der Unterschied liegt sicher darin begründet, dass niemand glaubt das Zitronnenfalter Zitronen falten! Das liegt sicher an unserem gesunden Menschenverstand. Bei Ärzten hinterfragen wir in der Regel keine Methode und keine Therapie. Wir nehmen es oft hin. Lassen uns führen und entführen. Das lernen wir schließlich schon als kleines Kind. Wenn ich mich also dazu entscheide zum Heilpraktiker zu gehen,... schalte ich dann meinen Verstand aus? Ich jedenfalls nicht und wir leben auch nicht mehr im Mittelalter. Ich weiß doch, dass ich z.B. bei Krebs nicht mit Naturheilkunde heilbar bin. Wenn ich mich ausschließlich dazu entscheide, der Schulmedizin als Krebspatient den Rücken zu kehren, dann bin ich in erster Linie selbst dafür verantwortlich. Und jetzt kommt der HP ins Spiel. Er muss verantwortungsbewusst den Patienten aufklären und ihn nicht belügen. Das machen sicher nur vereinzelte schwarze Schafe, aber nicht der größte Teil der HPs. Alle HPs als unqualifiziert darzustellen und unter Generalverdacht zu stellen ist nicht der richtige Weg. Denn das könnte man dann mit jedem Beruf so machen. Ist das richtig?!? Nein!!! Es gibt in jedem Beruf schwarze Schafe, egal ob sie studiert haben oder nicht. In Deutschland heben wir nur noch auf Diplome und Urkunden ab. Wie viele Absolventen haben sich durch das Studium gemogelt? Auch das kann sein. Mich stört generell die propagierte einseitige Hetzjagd auf die HPs. Sachliche Diskussion, ja, aber dann auf alle Ebenen und in jede Richtung. Wenn auf den Prüfstand, dann bitte auch das gesamte Gesundheitssystem! Bitte!

Es ist immer wieder schade und traurig zu erleben, wie engstirnig Menschen sein können.
Es steht außer Frage, dass der Heilpraktiker mit den verstorbenen Krebspatienten weit über seine Kompetenzen gegangen ist. Er ist definitiv ein schlechtes Vorbild für diesen Berufsstand ! ...
Aber, wie war das kürzlich mit dem Chirurgen, der einem jungen Mann aus Versehen eine gesunde Niere entfernt hat, statt der kranken Milz? Streichen wir diesen Berufszweig dann einfach auch!? ...
Oder, wie steht es mit den Alten-/Krankenpflegern, die, aus welchen Gründen auch immer, einfach mal die Patienten für immer "einschlafen" lassen ...weg mit diesem Berufszweig !? ...
Dann gibt es natürlich auch noch die vielen Lkw-Fahrer, bei denen kürzlich festgestellt wurde, dass, ich glaube ca. 18 % alkoholisiert fahren und dadurch schon viele schwere Unfälle passiert sind ... wer braucht schon Lkw's ... weg mit den Berufskraftfahrern !? ...
Und wie ist das mit der Pharma-Industrie, die bestimmt ein besonders großes Interesse daran hat, dass natürliche und einfache (sprich Natur-Heilmittel) verordnet durch Heilpraktiker, möglichst vom Markt verschwinden. Der Profit an chemischen Medikamenten wird dadurch ja kleiner ... Vergessen wird auch hier, dass schon einiges auf dem Markt erschien, das mehr Schaden angerichtet als geholfen hat ...
Oder der Apotheker, der Chemotherapien gepanscht hat, wodurch Patienten nachweislich starben ... weg mit der Pharma-Industrie und den Apotheken !???
Es gibt sicher noch viele Berufe, in denen manches schwarze Schaf gewütet hat, aber das ist noch lange kein Grund, diese Berufe einfach aussterben zu lassen ...
Wäre es nicht sinnvoll MITEINANDER Hand in Hand für das Wohl eines jeden Patienten/Kunden zu sorgen?
... und zum Schluss nur noch die Anmerkung: Jede/r, Patient/in geht aus freien Stücken zu einer heilpraktischen Behandlung. Ich denke, jeder sollte das Recht haben, selbständig zu entscheiden, ob er eine solche Behandlung haben möchte oder nicht !

Die ganze Diskussion geht völlig am eigentlichen Problem vorbei.
Der Knackpunkt ist, dass das Gesetz dem Heilpraktiker schon jetzt alle Tätigkeiten untersagt, zu denen er nicht nachweislich ausgebildet wurde.
Als Podologe und Heilpraktiker kann ich sehr wohl diabetische Füße behandeln. Als Heilpraktiker mit Ausbildung in Homöopahtie eben nicht.
Es müssen Kontrollen stattfinden und die schwarzen Schafe hart bestraft werden.
Aber unsere Justiz ist ja auch schon jetzt völlig überlastet. Also erfindet man eben neue Gesetze, von denen man hofft, dass sie leichter zu überwachen sein werden.

Wohl niemand, der noch bei Troste ist, käme auf die Idee, die Bremsen seines Autos von einem Mechaniker reparieren zu lassen, der über eine ähnlich fadenscheinige Ausbildung verfügte - wenn überhaupt eine -, wie ein Heilpraktiker mit Blick auf Heilkunde.

Weshalb aber, wenn man es mit seinem Auto nicht machte, macht man es bedenkenlos mit dem eigenen Körper (bzw. der eigenen Psyche, an der Heilpraktiker ja auch ohne die geringste fachliche Qualifikation herumdilettieren dürfen)??? Ich verstehe das nicht, auch nicht, dass das alles immer noch völlig legal ist.

Heilpraktiker haben qua Ausbildung von Heilkunde soviel Ahnung wie Astrologen von Astronomie, nämlich gar keine.