Menu Der säkulare Blick auf die Welt.

Man kann nur hoffen, das diese Austrittswelle anhält bzw. sich sogar zu einem Austrittsztsunami weiterentwickelt! Im Radio hörte ich dieser Tage, das man sich ja über die Kirchensteuer finanziert, das Geld also fehlt. Bei dieser Erbsenzähleransicht kann es einen nur schütteln. Die Vertreter der Großkirchen vergessen immer die s o n s t i g e n Einkünfte aus Staatsverträgen und kircheneigenen Gelddruckanlagen wie Caritas oder Innere Mission. Auch die Nutzung von Steuervorteilen bis hin zum Geldtransver in entsprechende Oasen vergißt man.

Einige Lösungsansätze für das leidige pekuniäre Problem hätte ich schon: Beten! Bestimmt hat deren oberster Chef ein Einsehen und erhöht die Zuwendungen seines Bodenpersonal´s. Oder - wie heißt es so schön? Hilf Dir selbst - dann hilft Dir Gott (Aber bitte ohne den Steuerzahler!!) Man sollte halt fest an die gelehrte Dogmatik glauben, auch wenn´s einen selber trifft.
Falls nicht?? Der Gedanke hat was . . .

Wie übel die Abrahamitischen mit Kindern umgehen, kann jeder Christ in seiner AGB- Bibel nachlesen, ist also gewarnt, wenn er seinen wehrlosen Säugling an den Taufstein schleppt. Dem kann man durch Fernbleiben entgegen.
Viel zorniger macht mich, mit welcher Chuzpe diese 53 % Nennchristen, von denen nach Abzug der Karteileichen bestenfalls 10 % übrig bleiben, sich beim Sterbehilfe-Gesetz über den in Demoskopien festgestellten Willen des Volkes mit dreister Lobbyarbeit hinweggesetzt haben. Das haben sie auch weiterhin vor, denn wozu sonst zieht jetzt die kath. Bischofskonferenz vom kath. Bonn in das teure protestantische Berlin um?

"Wir müssen auf den Menschen zugehen" und ähnliches Gesülze machen die Substanz- und Hilflosigkeit der Kirchen für jedermann offensichtlich.
Der Ofen ist aus. Läuft nicht mehr!

Nur richtige Hausschafe (Ovis gmelini aries) lassen sich von Hirten hüten. Warum laufen die Schafe wohl weg? Es fehlt halt der Hund (ewige Verdammnis, Fegefeuer und Hölle) der die Herde bellend zusammentreibt. Sollten mit den Schafen Menschen gemeint sein, so kommt die Herde langsam zu Verstand, aber zu viele verharren leider immer noch im Schafstatus.

Immer mehr Menschen erkennen, dass die Menschenfreundlichkeit der Kirchen nur Fassade ist und dahinter ein zynischer Machtapparat steckt. Menschenfreundlichkeits-Show, einhergehend mit Gläubigen-Ausbeutung.
Als Beleg für die Verlogenheit der kirchlichen Nächstenliebe verweise ich u.a. auf die Sterbehilfe-Debatte und das kirchliche Arbeitsrecht.

Solange maßgeblich "Missbrauchsfälle" die Austrittsgründe dominieren ist leider nur sehr wenig gewonnen und spiegelt damit nur unberechtigt so etwas wie "mehr Aufklärung wurde erreicht" vor.

Was schwingt hier beim Kommentar von Herrn Bedford - Strohm mit, dass man sich mit einmal einer Konkurrenz von Weltanschauung stellen muss ...?
Hat Herr Bedford - Strohm auch in der Bibel gelesen, dass in der Zeit des Endes des heutigen bestehenden Systems menschlicher Regierungen und deren Bündnisse sich viele als Christen bezeichnen werden und es dennoch nicht sind, ...wie auch die evangelische Kirche kein Nachfolger Jesu ist, was sich darin zeigt, was diese auch hier wieder den Menschen vermittelt und worin diese selbst aktiv ist ...? Bitte um Antwort.

"... vor den Hirten"? Der Herr ist kein Hirte (C. Hitchens).
Und dass "die christliche Botschaft eine so starke Lebensgrundlage sei", werter HBS, ist nur eine der vielen Irrtümer (aka Lügen) dieser Botschaft.
Erfreulicherweise merken dies immer mehr Menschen und wenden sich ab vom sinkenden Schiff.

Moin,

Heinrich Bedford-Strohm, Ratsvorsitzender der EKD, irrt gewaltig.

Die Hoffnung seines Glaubens ist auf die Auferstehung und auf das ewige Leben nach dem Tod und nicht auf eine bessere und gerechtere Welt ausgerichtet. Seine christliche Botschaft war niemals eine Lebensgrundlage, sondern eine verkorkste für alle Zeit festgeschriebene Weltanschauung von Viehzüchtern aus dem vorderen Orient aus einer Zeit vor mehr als 2000 Jahren!
Die Botschaft des christlichen Glaubens reduziert sich auf eine historische Hinrichtung,
mehr nicht!
Heinrich Bedford-Strohm, Ratsvorsitzender der EKD, ist ein sehr schlimmer Menschenverführer! Ob dieser Mensch ein Gewissen besitzt, ist sehr fragwürdig!

Gruß
Arno Gebauer

Ohne die Menschen, die bewusst Kirchenmitglieder seien, wäre...

Die Bewussten also, die dürften sicher nur eine kleine einstellige Zahl sein. Wohl kein 3 %...

2/3 Deutsche müssen raus aus den Kirchen - damit es besser wird. Allerdings brauchen diese Menschen eine humanistische Wertebasis. Nur dann kann wirklich was besser werden. Hier wäre der Staat in der Pflicht. Mit seiner Werzteerziehungsverhinderungstaktik schadet er allen. Dadurch haben Populismus, Egoismus, Konsumismus, Menschenfeindlichkeit u.a. freie Bahn. Wir, unorganisiert wie wir sind, können nicht gegensteuern. Dies müssen wir vom Staat anmahnen: immer wieder. Humanistische Ethik für alle. Weniger Religion, weniger politischer Islam, mehr Humanismus. MfG Karin Resnikschek, Tübingen

Heinrich Bedford-Strohm >> Man müsse deutlich machen, warum die christliche Botschaft eine so starke Lebensgrundlage sei, da die Menschen, anders als früher, aus Freiheit entschieden, ob sie der Kirche angehören wollten.<<

Welche Lebensgrundlage sollte das sein?

Herr Bedford-Strohm kommt aus seinem mentalen Vortex einfach nicht heraus, denn er verkennt etwas wesentliches: die Menschen entscheiden sich nicht (nur) IN Freiheit, sondern vor allem FÜR Freiheit.

Der kirchgendevote Konrad Adenauer hat mal gemeint: »Wir stehen vor der Wahl zwischen Sklaverei und Freiheit. Wir wählen die Freiheit!«. Es ging seinerzeit um den Kommunismus, aber auch das ist eine glaubensorientierte Ideologie deren einziger Zweck die Erlangung und die Ausübung von Macht - um jeden Preis.

Vergessen wir doch bitte nicht, dass die Kirchen und ihre Protagonisten nicht freiwillig von der Gewalt gelassen haben, etwa aus "Nachstenliebe" oder etwa der eigenen Einsicht heraus. Sie waren keineswegs gewillt den Menschen Freiheit zu gewähren und sie sind auch heute noch nicht, denn dann verlören sie den letzten Rest ihrer immer noch viel zu großen Macht über viele Menschen. Religion, ganz gleich welche, wann und wo auch immer, und Freiheit sind niemals kompatibel.