Menu Der säkulare Blick auf die Welt.

Hochstapler dürfen nicht bescheiden sein, sonst funktioniert die Hochstapelei nicht.
Die religiösen Führer hochstapeln mit ihrem angeblichen Wissen über Gott, das geheim und angeblich ganz ganz großartig ist. Hochstapelei ist eine Form von Betrug.

Hat uns die Hochstaplerin Anna Sorotkin nicht gelehrt, dass jede Hochstapelei mit der Wahl der richtigen Kleidung beginnt? Schaut Euch die Gewänder der religiösen Führer an!

Da würde ich empfehlen, den säkularen ethischen Humanismus, der braucht keine erfundene Gottheit, wie auch immer man diese benennt, es bedarf dafür auch so gut wie kein Personal, sondern nur eine aufgeklärte Weltanschauung und die Liebe zu den Menschen mit all ihren Fehlern.

Nur die Einsicht, dass ALLE Religionen eine Erfindung der Menschen sind und diese NUR
Ressourcen an Geisteskräften und Material verschwendet, welche man besser in eine vernünftigere Zukunft investieren sollte, diese Einsicht muss sich früher oder später
durchsetzen, die Alternative dazu möchte ich hier nicht weiter aufzeigen, diese kann man
in den aktuellen Nachrichten sehen und lesen.

Interessant ist, dass sich in Europa die eigentlich konkurrierenden Religionen immer mehr zusammentun. Es gibt inzwischen "jüdisch-christliche" und, albernerweise, "jüdisch-muslimische" Seilschaften.
Das Gute daran ist, es ist eine Reaktion auf schwindenden Einfluß der Religionen in der Gesellschaft. Und eine unvermeidbare Folge des gegenseitegen Händchenhaltens ist ein Schwinden der Glaubwürdigkeit. Keiner kann mehr im Namen seines Glaubens Dinge einfordern.
Willkommen im Markt der Beliebigkeit.

"Doch ein Glaube kann nie wahr sein."
Nö: Auch etwas Geglaubtes kann wahr sein,
sogar das blind Geglaubte.

Eine Frage, die mich umtreibt: wieviel Prozent dieser Religionsführer glauben eigentlich selbst an ihre Sprüche ? Speziell am Beispiel der katholischen Kirche: erwachsene gebildete Männer, die jahrelang Theo-“Logie“ studieret haben, haben nicht gemerkt, dass sie nur Papperlapapp über Papperlapapp über Gott studiert haben ? Haben nicht gemerkt, dass das Theodizee-Problem das „Deus Caritas est“ unwiderlegbar ad absurdum führt ? Haben nicht gemerkt, dass die Flucht ins Geheimnis – oft als tief, heilig oder gar allerheiligst beschrieben – eine Sackgasse ist ? Ein Geheimnis kann weder geglaubt noch nicht geglaubt werden. Die Operation Glauben ist darauf nicht anwendbar. Da hilft es auch nichts, wenn man das Geheimnis (z.B. die Dreifaltigkeit) mit geheimnisvollen Worten umschreibt.

Absolute Wahrheit und Toleranz
"Es gibt keinen Gott außer Gott",
ruft der Muezzin.
Über das Bekenntnis zum Monotheismus der Buchreligionen hinaus, gibt es vielfach das von vielen Muslimen geteilte Verständnis des Rufes;
"Es gibt keinen Gott außer Allah",
also des Gottes des Koran.
Eine Religion, deren Anhänger die ihre für die einzig wahre halten?
Aber mit welchen gesellschaftspolitischen Folgen ist dieses vielfach geteilte intolerante Verständnis des Muezzinrufes in Deutschland verbunden, in Europa, in Ländern, die sich als säkular verstehen mit einer überwältigenden Mehrheit nicht - muslimischer Menschen?
Soll diese Mehrheit, kann sie Toleranz üben gegenüber einem intoleranten Religionsverständnis? Und wie sollen, können andererseits diese Muslime Anders - und Nicht - Gläubigen tolerant gegenüber - treten?

Ist schon lustig, auch die Priester sitzen vor einem Computer aber sie glauben noch, ein Jesus gab es, der ais Wanderprediger aus Wasser Wein machte, über das Wasser laufen konnte und Tote wieder auferweckte und dann als Fakir vernagelt am Kreuz hing. Eine seltsame Religion und die unterstützt noch der Staat!! Nicht zu fassen!

Progressive Religionswissenschaft - 10 Thesen über die abrahamitische Religionen

Heilige Texte: Die biblischen Texte (incl. Tora und Koran) sind fiktional, man muss diese besonderen Schriften (Heilige Schriften) wie die Schriften der römischen, griechischen oder ägyptischen Mythologie auslegen, also abstrakt, symbolisch, allegorisch, metaphorich auslegen. Symbolzahlen (3, 7, 12, 40) zeigen auf, dass die Texte ausgedacht sind und eine tiefere Ebene haben.

Figuren in heiligen Schriften: Die Figuren sind meistens Personifikationen von Dinge (die Erde, die Weisheit, das Böse ...) oder Personifikationen von Menschengruppen (das Volk, die Machthaber, die gutgläubige Menschen, die Priester ...) Beispiel: Die Mosesfigur ist eine Personifikation des religiösen Führers. Die Johannesfigur ist eine Personifikation
der verdeckten Weisheit. Die Jesusfigur eine Personifikation der Natur, des Lebens, der Menschheit ... je nach Titel (Jesus, Christus, Messias ...) varieren die Personifikationen und stehen für die Menschheit, der Gelehrten oder der ehrlichen, aufrichtigen Menschen.

Themen der heiligen Schriften: Die Themen der mehrdeutigen Schriften sind meist einfache Weisheiten über Lichtenergie, Materie, Information, Leben/Natur und Herrschaftwissen - Wissen wie man Menschen ködern, führen, formen, trösten und schlussendlich je nach sozialem Status programmieren und nutzen kann.

Götter: Götter sind fiktionale Figuren, es sind Personifikationen von Dinge (Sonne, Mond, Natur, Weisheit ...) werden als Person gedacht,
bekommen einen Namen, ein Aussehen, ein Charakter und darum werden Geschichten geschrieben. Die Hauptgötter der Menschen waren Personifikationen der Sonne, des Himmels (incl. Sonne) oder in
Arabien wurde meist der Mond personifiziert. Die Hauptgöttinen der Menschheit waren Personifikationen der Erde oder der Natur. Götter wurden zumeist von Machthabern oder Priester erschaffen.

Alleingötter: Ein Alleingott (JHWH, Gott, Allah ....) sind ausgedachte Figuren. Alte Alleingötter (Aton, Ahura Mazda ...) waren Personifikationen
der Lichtenergie und damit kann man natürlich alles sagen und dem einfachen Menschen ein kollektives Über-Ich generieren - einen Wahn induzieren. Alles was der Machthaber bzw. der Priester möchte sagt die Gottesfigur z.B. "gehorche deinem Machthaber", "bleibe in deiner sozialen Kaste", "folge deinem Priester", "Frauen sollen sich Männern unterordnen", "das Leid der einfachen Menschen ist positiv", "wenn du glaubst bist du ein guter Mensch".

Religionen: Die abrahamitische Religionen basieren nicht auf Glauben oder Aberglauben, es sind logisch konstruierte Irrlehren, wobei das Volk desinformiert, desorientiert, manipuliert wird und in einem induzierten kollektien Wahn leben darf. Dieser Wahn wird dem einfachen Menschen als etwas positives verkauft.

Kirchen: Kirchen sind hierarchische Sozialstrukturen, wobei es hier unterchiedliche Wissens- und Interessensstufen gibt, je nach sozialem Status. Der Intelligente täuscht seine Mitmenschen und will diese führen, formen, trösten, programmieren und schlussendlich von diesem profitieren.

Dogmen: Dogmen sind Lehrsätze und zeigen auf, was wirklich stimmt - auf einer anderen Ebene. Beispiel: Die Trinität.
Gottvater: Vater Sonne - in der bildenden Kunst ein alter Mann. Heiliger Geist: Sonnenlicht - die besondere Kraft "Sonnenlicht" macht durch
Photosynthese lebendig. Gottsohn: Personifikation der Natur, der Menschheit, das Leben.
Gott ist also nichts anderes als die Personifikation der Lichtenergie. Alles drei (Sonne, Sonnenlicht und Natur) ist Lichtenergie. Die Lichtenergie ist überall
und hat alles erschaffen

Apokalypse: Das letzte Buch der Bibel ist eine Offenlegungsschrift über die Geschichte der Menschheit, der Religionen und insbesonders die Geschichte der
Religionen vom Anfang bis zum Ende und darüberhinaus. In diesem Stenogramm (verdecktes Schreiben) wird unter anderem auch die Ideologie des Christentums erklärt.

Philosophie: Je nach sozialem Status gibt es unterschiedliche Lehren. Die unterste Schicht bekommt einen kollektiven Wahn induziert, wobei dieser Wahn dem Volk als etwas positives verkauft wird. Einige Menschen werden zu Mitläufern und Heuchlern erzogen, diese Menschen möchten meist nur Feste feiern, werden vom Brimborium angelockt und wollen sich als positiven Menschen verkaufen. Wieder andere Menschen verstehen einige Weisheiten und denken, dass sie besonders intelligent wären. Einige Priester denken, dass sie Menschen führen und verkaufen sich als guten Hirten.
In der obersten Schicht geht es jedoch um Macht, um Herrschaft - Herrschaft über Menschen, diese geistig zu versklaven, Menschen geistig klein zu halten. Die böse Naturrechtslehr krönt das Christentum: Eine Gesellschaft braucht nicht nur intelligente Menschen, sie braucht auch Menschen welche sich unterordnen und dass tun was der Intelligente möchte. Der geistig überlegene darf den einfachen Menschen beherrshen und nutzen, solange sich der einfache Mensch "freiwilig" unterordnet - der Mensch hat doch einen freien Willen (Rechtfertigungslehre).

Damit man dem Volk diesen Wahn induzieren kann bekommen Kinder in staatlichen Schulen eine Gehirnwäsche verpasst, indem ausgedachte Mythologie als Realgeschichte dargeboten -> Gaslighting!
Dieser induzierte kollektive Wahn wird dem einfachen Volk als etwas positives verkauft - der geistige Tod (Glauben) wird glorifiziert. Damit das einfache Volk diese Ideologie nicht hinterfägt wird Geschichte gefälscht, Wissen zensiert. Es wurden und werden eigene Verlage und Filmproduktionen gegründet. Die Öffentlich-Rechtlichen werden mit eigenen Redaktionen (kath. + eva. Redaktionen) unterwandert und diese als Abspielstation von gefakten Dokumentationen genutzt. Die Politik wurde mit eigenen Parteien (Zentrumspartei / CDU) unterwandert, mit diesen hat man dann eigene Gesetze zum Schutz und Förderung der Religonen erschaffen und
selbstverständlich den Geldfluss an die Kirche geöffnet.

In meinen publizierten Büchern erläre dich diese Thesen ausführlich. Unter anderem erkläre ich die hermeneutischen Regeln (Symbole, Symbolzahlen, Personifikationen ...) als auch die rationale Exegese (Auslegung) der mehrdeutigen Texte sowie die Weisheiten, Bosheiten, Philosophien und verschiedene Wissensstufen ...

Zitat: „Jede Religion erhebt den Anspruch, den wahren Glauben zu vertreten. Doch ein Glaube kann nie wahr sein.“

Rein nach Logik etwas zu kurz gesprungen! Natürlich kann ein Glaube wahr werden, aber nicht sein. Wahrheit ist immer einer Beweisbarkeit zugänglich.
Ich glaube z.B. dass Deutschland nicht Weltmeister in Qatar wird. Mal sehen .. So gesehen bin ich ein Gläubiger, aber mit Wahrheit hat das nichts zu tun.
Und wahrer Glaube ist ja auch der weiße Schimmel. Glaube ist immer durch Wissens-, Erfahrungs- oder mangelnde hellseherische Defizite geprägt.

Zum Nachdenken: Niemand kann wissen, was ein anderer - ggf. auch der Papst - wirklich glaubt! Jeder kann nur sagen, was er zu glauben vorgibt.
Glauben heißt einfach nichts wissen! Und dabei kann man es mit Marie von Ebner-Eschenbach belassen.
Oder auch nicht schlecht, Friedrich Nietzsche: Glauben heißt einfach nichts wissen wollen! - Gefällt mir noch besser und erklärt mir immer wieder vieles!

Es erstaunt mich immer wieder mit welcher Energie man versucht Glauben als Fiktion und Ergebnis von frühkindlicher Indoktrination darzustellen.

Dabei ist die Sichtweise gänzlich falsch. Während Menschen Gott gesucht haben und „Religionen“ gegründet haben, die ihnen sagen, was sie tun müssen, hat Gott sich dafür entschieden selbst zu den Menschen zu kommen. Er hat wirklich auf Erden gelebt und lebt noch immer („ich bin bei euch alle Tage …“), und er hat uns die aufregendste Botschaft hinterlassen, die man sich vorstellen kann.

Mein Glaube an den geoffenbarten Gott in Jesus Christus ist das Beste, was mir passieren konnte. Er macht mich fröhlich, hat mein Leben maßgeblich verändert und ist mir Trost, wenn ich traurig bin.

Ein großer Fehler liegt darin, dass viele Menschen, die von Gott reden ihn gar nicht wirklich kennen. Anders kann ich mir die Aggressionen mit denen Glaube bekämpft wird nicht erklären.

Fazit: Mein Glaube bleibt mein Glaube, und das ist sehr gut so.

Zwischen einem christlichen Prediger und einem Heiratsschwindler ist der Weg nicht weit.
Was auf dieser Welt nicht alles geglaubt und getäucht wird. Aber derjenige, der die Täuscher enttarnt, den mag man gar nicht, denn die versauen einem nur das gute Geschäft mit der Dummheit. Glauben kann man vieles, Wissen ist besser!