Menu Der säkulare Blick auf die Welt.

@Andreas Lichte:
Um Deine Frage zu beantworten: Nein.

Was die Form Deiner "Kritik" angeht: Was soll dieser Querverweis in ein anderes Thema? Dort hattest Du offenbar keine Notwendigkeit zur Reaktion gesehen. Vermutlich weil meine Bewertung dort zu offensichtlich richtig und von allen Lesern direkt nachvollziebar war.

Aber dort wie auch hier: Gaaanz schlechter Stil. Beleidigend, unter der Gürtellinie, substanzlos. Schade.

Nachtrag @ Andreas Lichte: In dem von Dir unsinnigerweise *hier* beantworteten und verlinkten Kommentar hatte ich lediglich sehr sanfte Kritik an Deiner dortigen unterirdisch schlechten "Verteidigung" Deines eigenen Artikels geübt. Das kannst Du "überflüssig" finden oder nicht. Ich tu's trotzdem.

"aber die kommentierende Diffamierung von 'Allesfressern' als 'faschistoid', 'faschistisch' oder 'Faschisten' ist absolut jenseitig"
-
Nö, ganz im Gegenteil. Jeder Faschist sucht sich irgendwelche empfindungsfähigen Wesen aus, deren Interessen er nach Belieben mißachtet. Was dem Egoisten alle übrigen Tiere, dem weißen Rassisten die People of Colour, dem männlichen Sexisten die Frauen, dem Nationalisten die Ausländer oder dem Nazi die Juden, Sinti, Roma, Homos, Kommunisten etc., das sind dem Allesfresser die nichtmenschlichen Tiere. Nicht nur gibt es keinen rationalen Grund, die Fleischfresserei vom Faschismusvorwurf auszunehmen, es wäre sogar logisch- und damit ABSOLUT falsch. Das unkorrigierbare Festhalten an falschen Überzeugungen ist wahnhaft, und hier schließt sich denn auch der Kreis zur Religiotie.

Danke, und es tut mir Leid, dass Du Dich somit einem "überflüssigen" Kommentar angeschlossen hast. ツ

Eine Diffamierung ist es definitiv nicht, wer soll sich diffamiert fühlen, wenn er sich nicht angesprochen fühlt, weil er sich so nicht verhält.
Es zeigt immerhin die verständliche Wut über derartige Gewaltbereitschaft und Abwertungen, von Teilen in unserer Gesellschaft, gegenüber hilflosen Geschöpfen und der Mitwelt.
Diese Gesellschaft mit dieser Geschichte muß gerade daher, unbedingt und notwendig Veränderungen, herbeiführen.
Peaceful
Peacefood!

Evolutionäre vegane Grüße!

Ergänzung/Korrektur: über »die Bedeutung« dieses Wortes...

Nennen Sie mir einen einzigen "Holocaust-Überlebenden", der diesen Vergleich, diese Gleichsetzung, formuliert hätte. Nun gehört es freilich spätestens seit dem 9. Mai 1945 zu den Standardinstrumentarien geschichtsrevisionistischer und apologetischer Argumentation, sich auf, meist unbenannte, "jüdische Kronzeugen" zu berufen.

Wieso glauben eigentlich so viele, dass sie die Wahrheit gepachtet haben?
Die Geschichte der Menschheit ist geprägt von Menschen, die sich grundsätzlich auf der Seite des Richtigen sehen und dabe die Freiheit der anderen unterdrücken. Dies führte zu Konzentrationslagern, Zwangsumsiedelungen und Mauerbau.
Aber diese Geisteshaltung steckt genauso hinter Genfelderzerstörung, Hausbesetzung, Molotow-Cocktails, jahrzehntelanger Fernsehfolter durch <<Das Wort zum Sonntag>> sowie Veganismus.
Ich werde mit meiner lieben Frau gleich zur italienischen Eisdiele fahren,- in unserem SUV natürlich, - dabei fällt mir ein, Veganer dürfen doch kein Milcheis schlecken oder?
Für einen kurzen Augenblick überkam uns ein wenig Mitleid.
Und Wassereis ist nun mal nur der halbe Genuss.
Mit hedonistischen Grüßen RB

#Udo Zeitvogel: Ich gebe Ihnen vollständig recht. Ich kenne auch keinen Fleischesser, der einem Veganer/Vegetarier etwas vorschreiben möchte.

Aber ich habe beim Schreiben einen möglichst neutralen Standpunkt vertreten wollen, daher diese Gleichsetzung. Wie Sie aus dem Ende meines Kommentars ersehen können, ging es mir um Deeskalation, der gemeinsamen Sache des Säkularismus willen.

Menschenrechte??? Äußerst fragwürdige Sache!!
In welcher Zeit lebt denn dieser Vogel!
Archaische Strukturen des Mittelalters!!??

Mit zivilisierten fortschrittlichen und veganen Grüßen!

"Ich habe hier noch nie erlebt, dass Fleischesser Veganer vom Fleischessen überzeugen wollen."
-
Das wäre ja genauso hirnrissig wie der Versuch, ex-religiotische Atheisten wieder zum Theismus zu bekehren. Sogar die Dummheit der Leichenfresser hat Grenzen.

Was beim Zeus hat jetzt 'Antifaschismus' damit zu tun. Hier scheint mittlerweile alles durcheinander zu gehen.

Ich würde auf dieser Plattform lieber beim Thema 'Trennung von Staat und Kirche' bleiben. Sonst laufen irgendwann die Leser weg, was mehr als schade wäre. Die Kirchen allerdings würden sich freuen.

"Ich habe noch nie erlebt, dass Fleischesser staatliche Vegan-Verbote eingefordert hätten."
-
Warum sollten sie auch? Ihr verbrecherisches Verhalten ist legal, normal, bequem und auch noch billiger als der ethische Veganismus. Mit dem Versuch, etwas Antimoralisches in Gesetzesform gießen zu lassen, würden sie sich nur unmöglich machen.
-
"Veganer hier haben verlangt, dass Fleisch staatlich verboten wird"
-
Tja, das wäre gar nicht nötig, wenn die Menschen freiwillig moralisch handeln und unterlassen würden. So ist jedes strafbewehrte Gesetz, das sich gegen leiderzeugendes Verhalten richtet, ein ethisches Armutszeugnis für seine Adressaten. Potenzielle Verbrecher aller Art müssen sich von jeher mit Einschränkungen ihrer persönlichen Freiheit arrangieren, und auch Karnisten dürfte das mehrheitlich gelingen, sobald sie die Rechtslage dazu zwingt. Leider ist vorläufig kein ethischer Entwicklungssprung und daher auch keine demokratische Mehrheit für ein Fleischverbot in Deutschland zu erwarten, weshalb Ihre Hysterie ganz und gar lächerlich wirkt.

Kein Wunder, das wäre ja auch Schwachsinn. Denn mit veganer Nachhaltigkeit schadet man niemandem. Argumente, wie mit Früchten und Samen esse man den Menschen auch was weg. Oder Pflanzen seien auch Lebewesen, sind Totschlag. argumente von Fleischkonsumenten.
Das durchschaut doch inzwischen jeder vernünftige Mensch.
Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
Welch unsinnige Argumentation also.
Leider kann man nicht dem Einzelnen den Fleischkonsum verbieten, genauso wie in unserer Gesellschaft jeder das Recht hat, sich mit beispielsweise Zigaretten zu ruinieren, auch das auf Kosten der Gesellschaft und dem solidarischen Prinzip einer Versichertengemeinschaft.
Eine tolle freiheitliche Gesellschaft haben wir da, in der alles möglich und erlaubt ist, vor allem denjenigen, die das Geld dafür haben, sei es auf Kosten der Mitwelt oder anderer.
Genau das ist ja das Problem.
Aber man kann politische Vorgaben machen und Standards. Jeder der Fleisch, Fisch, Milch oder Eier konsumiert, sollte mal in einen Schlachthof gehen oder in MassentierStälle, dann wird ihm garantiert schon schlecht, ja informiert euch, macht es euch bewusst.Auch Fischfang ist eine Großschlachterei auf hoher See!
Da sollte sich JEDER VON UNS im eigenen Interesse informieren und sich aufklären lassen.
ARIWA Animals right watch fordert die Schließung aller Schlachthöfe.
Und es SIND! schon viele geschlossen worden von behördliche Seite!
Tiere essen und benutzen ist ein Akt der Aggression und der Gewalt, da liegt ein Vergleich an den Holocaust gar nicht so fern. MENSCHEN die Tiere achten, achten natürlich auch Menschen..
Der HumanMediziner Dr. Rüdiger Dahlke hat es treffend benannt auf den Punkt gebracht : PEACEFOOD. VORTRAG AUF YouTube.
Und das Verhalten eines jeden Einzelnen trägt zu Veränderungen bei.
Für mich und viele andere Menschen kommt Mitgschöpfe, also jegliche Tiere essen, einfach nicht mehr in Frage, das wäre unmöglich. Auch benötige ich nicht die vielen Ersatzprodukte, da kann ich gut drauf verzichten. Es gibt eine Fülle an Nahrungsmitteln und tolle Zubereitungen, es ist köstlich, abwechslungsreich und gesund.
Wer Anregungen braucht, schaue mal nach bei Albert - Schweitzer - Stiftung für unsere Mitwelt, unter vegane Rezepte..

Guten Appetit.. und gesunden Genuss!!

Freiheit ist nicht das Recht des Einzelnen, zu tun und lassen, was er will.
Freiheit in einer humanen Welt und einer aufgeklärten Gesellschaft, ist immer verbunden mit Solidarität und Verantwortung.
Das sollten auch die Grundprinzipien
des CHRISTENTUMS
UND DES HUMANISMUS im 21.Jahrhundert, sein.

Danke auch von mir für den humanen und überaus einfühlsamen und intelligenten Beitrag!!
Ute.

Das Zitat "Die Bestimmung des Schweines ist das Schnitzel." ist O-Ton von Karl Heinz Funke, Bundes-Landwirtschaftsminitser (CDU) von 1998 -2001.

"Kein Veganer scheint in der Lage zu sein, eine vollständig vegane Welt wirklich zu Ende zu denken."
-
Eine im Zuge ethischer Entwicklung von sämtlichen Faschismen befreite und daher auch veganisierte Welt ist eine, in der weder menschliche, noch nichtmenschliche Tiere vermeidbarerweise leiden und sterben müssen - was für eine "Horrorvision"!

1. Kann mich nicht erinnern, Ihnen das Du angeboten zu haben.
2. Kinder werden innerhalb einer „normalen“ d.h. Fleisch essenden Familie selbstverständlich auf genau das konditioniert: aufs Fleischessen. Ob man das nun Manipulation, Indoktrination, Konditionierung oder wie auch immer nennt. Kinder machen in der Regel einfach das nach, was ihre Eltern ihnen vorleben. Vergleichbar etwa den Kindern in einer religiösen Familie. Diese kommen auch nicht christlich, muslimisch oder jüdisch auf die Welt sondern einfach nur als Säuglinge ohne jede Vorstellung von irgendwelchen Werten. Der jeweilige Glaube wird diesen dann in Familie und Grundschule eingetrichtert.
3. Es macht wenig Sinn, Ihre idyllische bäuerliche Vergangenheit (außer für die geschlachteten Tiere) mit der heutigen Situation der Tierausbeutungsindustrie zu vergleichen. Dazwischen liegen Welten, was die Größenordnung anbelangt. Das ethische Grundproblem, ob wir Tiere für unseren Fleischverzehr töten dürfen, bleibt davon jedoch unberührt.
4. Ob das vegane Zeitalter begonnen hat oder nicht, ist letztlich die grundsätzliche Frage danach, ab wann genau man einen Beginn von etwas konstatiert. Ist das bei ein, fünf, zehn oder doch erst bei fünfzig Prozent gerechtfertigt ? Ich sehe deutliche Anzeichen für einen Beginn. Und es ist mir dabei sehr egal, ob Sie das anders sehen oder auch nur anders sehen wollen.
5. Beschreiben Sie doch einfach mal die absurden Konstellationen, die entstehen würden, wenn man den Veganismus zu Ende denkt !
6. Veganismus ist alles andere als ein Lifestyle. Wenn Sie das tatsächlich glauben, dann haben sie entweder keine Ahnung von Ethik oder zuviel Udo Pollmer und Klaus Alfs gelesen.
7. Welches wären denn die Konsequenzen, wenn das „alle nachmachen würden“ ?

Verarschen können wir uns auch selber, lieber Vegan-Extremist Thomas R. Wenn hier staatliche Fleischverbote eingefordert werden, wie Sie es getan haben, ist das eine politische Forderung. Wenn Sie davon reden, dass es Sie sehr amüsieren würde, wenn meine Rechte verletzt werden und ich keine juristische Handhabe dagegen habe, dann ist das eine politische Forderung. Ein ethisches Gleichbehandlungsprinzip von Menschenrechten und Tierrechten einzufordern und zu sagen, dass jemand der die Interessen von Tieren nicht mit denen von Menschen gleichsetzt, sich auch nicht über die Verletzung seiner eigenen Interessen beschweren darf, ist eine politische Aussage. Generell sind öffentliche Diskussionen um Normen und Werte immer automatisch politisch, da sie selbstverständlich auf die Änderung von Recht und Gesetz indirekt hinarbeiten. Dies ist völlig offensichtlich für jeden klar denkenden Menschen, und Sie haben obendrein ja auch ganz unverhohlen nach der Staatsgewalt gerufen, um die "Verbrecher" (gemeint waren alle Fleischkonsumenten) von ihren "Verbrechten" (gemeint war die Fleischindustrie) abzuhalten.

Das eigentliche Problem hier ist nicht, dass ein einzelner verrückter Extremist wie Sie existiert, sondern dass die Leitung der Plattform hpd diesem Populismus nun ein grünes Licht gegeben hat, Hauptartikel zu verfassen, Nutzerkommentare der Plattform irreführend zu zitieren und sogar zu beleidigen, nur um Konformität mit der Vegan-Ideologie zu erzwingen.

An diesem Punkt ist dann auch die Plattform effektiv verloren, man kann nicht die Debatte "gewinnen", wenn die Führung, die die Autorität über Veröffentlichungen hat, einen solchen populistischen Bias bewusst und absichtlich forciert.

Ich halte nun in der Konsequenz fest, dass die deutschsprachige humanistische Bewegung nicht nur keine politischen Verbündeten darstellt, sondern aktive Feinde gegen die Kerninteressen der freien Bürger im deutschsprachigen Raum. Als Folge werde ich nun hpd nicht mehr nutzen und fortan den Zielen der pseudo-humanistischen Vegan-Extremisten in reziproker Feindschaft entgegen arbeiten. Diese Echokammer könnt ihr nun haben, aus meiner Sicht ist sie nun obsoleter Müll.

Zum Thema Leseschwäche: Thomas, lies deine Kommentare!
Du bezeichnest sehr wohl Fleischesser als Nazis!
Zitat: "Hier geht es nicht um Geschmack oder persönliche Präferenz, sondern um ETHIK! Und ob der Humanismus ein strikt antifaschistisches Überzeugungssystem sein soll oder nicht, ist ja wohl keine nebensächliche Frage."

also doch alles Nazis, wie?

...und blöd: Zitat: "Sogar die Dummheit der Leichenfresser hat Grenzen."

und da wundert sich Colin, dass mache Menschen solche Aussagen mit religiöser Radikalität gleichsetzen?

"Essen hatte bis vor wenigen Jahrzehnten nichts mit "Ethik" zu tun,"
-
Doch, das hatte es schon immer - wie überhaupt jegliches Verhalten, das sich auf leidensfähige Wesen auswirkt. Damals hat es nur kaum jemanden geschert (und traurigerweise sind die meisten Menschen über diesen Geisteszustand bis heute nicht hinausgekommen).

"Genau solche Kommentatoren macht sich Colin Goldner zueigen, in dem er ihre Worte hier zusammenhanglos zu einem Artikel über christliche Bibelzitate und fernwestliche Pfaffen zusammenklaubt."
-
Herr Goldner hat sich "mich" (?) "zueigen" gemacht und meine Worte "zusammengeklaubt"? Drehen Sie jetzt total ab???

Natürlich sind es liebe Menschen, Naturgesetze.
Hier wird gleichzeitig eine Realität und Wahrheit gesagt, die ein paar Leute nicht ins Bild paßt. Daher gefällt manchem auch nicht die diese Dokumentation und Diskussion an sich.
Wenn einem nichts Vernünftiges mehr einfällt, dann bedient man sich gerne der psychologischen Matrix und dem Programm von Projektion und Polemik, das ist doch ganz einfach zu durchschauen.
Es lenkt auch so gut ab, von sich selbst und möglicherweise auch der Giordano Bruno Stiftung und deren Bedeutung für die Religionskritik.
Ja, es ist ist einfach, von Religioten zu sprechen, als sich selbst zu reflektieren.
Vergesse man nicht : das
evolutionäre Denken!
Vegetarisch und vegane Grüße.
Ohne Religion und mit menschlichhumanem Verstand, und Verantwortung.

Danke an den Hpd für Bemühungen um Achtsamkeit und geistigen Fortschritt.
Dank an alle Beteiligten für sachliche und konstruktive Beiträge.

"Christen verherrlichen in ihrem Gott den Urheber sämtlichen Leides im Universum, das personifizierte Böse und Perverse. Sie sind die Letzten, denen es zusteht, sich über ethische Auseinandersetzungen unter Atheisten zu "amüsieren"."

Ämüsieren ist ein Gefühl, wieso sollte es mir zustehen oder nicht zustehen etwas zu fühlen?
Ich gebe ja zu das ich die Religionsfeindlichkeit des HPD sehr sehr unsympathisch finde und umso freudiger nehme ich zur Kenntnis das Atheisten sich im Namen der Vernunft und Ethik gegenseitig auf das übelste Beschimpfen und wilde Intrigen schmieden. Das es schon nach kurzer Zeit zu jede Menge Abspaltungen kommt.Das die Atheisten weltweit ein eher trauriges Bild abgeben und offensichtlich auf dem absteigenden Ast sind.
Kann zum Schaden der Religion nicht sein.

So ist es! Das ist hier nicht witzig! Und über Veganisten amüsiert man sich schon gar nicht, erst recht nicht als Christ! ツ

@alle

Jeder und Jede sei sich darüber im Klaren, daß es sich um ebenfalls um einen MYTHOS handelt, Fleisch sei wichtig für die Gesundheit und so weiter..
Es ist genauso ein Mythos wie die christliche Religion selbst und ebenso dieser "Fleischspeise Mythos" .
Und das dient immer nur einem Zweck :
Dinge aufrechterhalten, die gewissen Menschen dienen.
Dasselbe Prinzip von MACHTERHALT wie in den christlichen Kirchen.
Aufgeklärter intelligenter Humanismus, so sollte man annehmen, sollte das eigentlich durchschauen.
Auf geht's!!
CHRISTENTUM, UND!
Humanisten und Religionskritiker, überprüft mal auch euren Mythos, den mit dem Fleisch..
Empfehlung :
VEGANES KOCHBUCH FÜR KINDER.
POMMES FRITES UND POMMES FRIDA.
VON Barbara Rütting. Auch Videos auf YouTube.

Schöne vegane Grüße!

U. S.

"@orthodox (keinen Mut zum Namen?)"

Warum sollte irgendetwas was ich geschrieben habe Mut erforden?

"Schön wäre nicht nur ein Mitlesen, sondern auch ein MITDENKEN."

Sie sind vermutlich der Meinung wer wirklich denkt denkt genauso wie sie?

"ZUDEM. KEIN GRUND ZUM LÄSTERN, NICHT WAHR?"

Aber ja doch, die modernen christlichen Kirchen (ich war grade auf dem Kirchentag) machen mir keinerlei Vorschriften wie ich so rumvögle und was ich so esse, die Christen haben ihre Neurotizismen ziemlich abgebaut.

Währenddessen bauen Teile des Humanismus reichlich behämmerte Ernährungsregeln auf und sind was so das neurotische angeht hart am Rande einer Esstörung unterwegs.

Modernes Christentum:
Sex so wie man will
Lecker steak auf dem Grill ohne Schuldgefühle

Moderner Humanismus
Sex so wie man will
Kein steak auf dem Grill oder Steak nur mit Schuldgefühlen

Muahaha, DAS find eich wirklich HÖCHST amüsant.

Wobei die Katholiken nach dem rumvögeln wenigstens noch die Beichte haben.
Den humanisten bleibt nach dem Steak Genuss nur die ewige Schuldqual.

Die Verleugnung der Realität ist bei Veganer genau so ausgeprägt wie bei den religiösen.

Karlheinz Deschner (1924-2014) war ein Historiker, Literaturwissenschaftler, Philosoph, Kirchenkritiker und mehrfach preisgekrönter Autor, von ihm stammt die Kriminalgeschichte des Christentums (10 Bände) und er war Vegetarier, in diesem Zusammenhang gibt es viele gute Zitate von ihm z.B. :
„Gegenüber dem Tier ist der Mensch Gewohnheitsverbrecher.“
„Die Speisekarte- das blutigste Blatt, das wir schreiben.“
„Eine Gesellschaft, die Schlachthäuser und Schlachtfelder verkraftet, ist selber schlachtreif.“
„Verdient eine Menschheit, die Trilliarden Tiere tötet, nicht eben das, was sie dem Tier antut?“

hehe, PETA als "Tierschutzorganisation" anzuführen ist echt ein starkes Stück.
Kompetent sind die vor allem beim Eigenimage. PETA ist wohl eine der grössten Tiermörderorganisationen auf diesem Planeten.
googeln kannste selber?

Die einzigen die keine Ahnung haben sind die Veganer. Man hat z.b. Mal nachgemessen wie viel Methan bei der Düngemittel Produktion freigesetzt wird. Nicht die gesamte Prozesskette, sondern nur die Fabriken. Das Ergebnis ist, das die allein mehr ausstoßen als alle Rinder rülpsen. Muss man da noch mehr Argumente bringen?

@T.R.

Warum eigentlich so gespreizte Anglizismen, die Giordano - Bruno- Stiftung nennt sich doch auch einfach "Denkfabrik" , da besteht keine Notwendigkeit, mit irgendwelchen englischen Begriffen Eindruck machen zu wollen.
Apropos Denkfabrik.
Ist es nicht gerade ein Zeichen von einem nicht beschränkten oder beschränkendem Denken, wenn hier alles angesprochen wird, was nicht in das beschränkte Weltbild oder Verständnis mancher Zeitgeister menschlicher Spezies, passt?
Ich begrüße eine Stiftung wie die GBS und den Hpd, die zwar Grundlagen und Grundsätze vertritt, sich aber dennoch offen begreift, jedenfalls theoretisch.
Diesen Wert tatsächlich zu bewahren und zu erhalten, bedarf immer einer großen Selbstreflexion und selbstverständlich der Bereitschaft, zu einem evolutionären Denken.
Wie könnte es auch anders sein.

Evolutionärvegane Grüße und vieles mehr.

Ich schlage vor, dass die hiesigen Vertreter radikaler Tierethik die Bezeichnung Humanismus nicht in Anspruch nehmen, sondern stattdessen den Begriff "Animalismus" für sich etablieren. Das ist redlicher als den alten positivbesetzten Begriff in Beschlag zu nehmen dessen Anthropozentrische Orientierung doch eigentlich schon im Wort "Humanismus" enthalten ist. Dann haben wir eine saubere Trennung.
Übrigens ich kenne Michael Schmidt-Salomon persönlich. Er ist keineswegs Veganer, sondern bestenfalls Flexitarier. Gegen den Verzehr z. B. von Rindfleisch hat er nichts einzuwenden, solange das Tier nicht unter qualvollen Bedingungen gehalten wurde.

Hier kurz einige Gelegenheiten zur Information, die Sie offenkundig bitter nötig haben.

Wegen Ihres Irrtums mit der sogenannten Mangelernährung:

https://hpd.de/artikel/grundlegende-informationen-zum-veganismus-aufklaererischer-weise-15959

https://graslutscher.de/unterernaehrte-kinder-sind-der-presse-egal-es-sei-denn-die-eltern-sind-vegan-lebende-hardcore-esoteriker/

Wegen Ihres Irrtums, für meine Tamari-Erbsen müssten angeblich mehr Tiere sterben als für Ihr Leichenteil:

https://der-artgenosse.de/hey-veganer-fuer-euch-muss-man-viel-mehr-pflanzen-anbauen/

Der kotzt wahrscheinlich gerade auf eine Wolke, nachdem er bemerkt hat wohin das mit dem freien Willen geführt hat ;-D

Hallo Ute, danke für die Zitate - die kannte ich nicht so genau und kann ich jetzt vorbringen, wenn das wieder mal zur Sprache kommt ;-) Ich habe auch schon gehört, bzw. gelesen, dass Jesus und die Essener Vegetarier waren und glaube das auch. Ich bin zwar schon vor Jahrzehnten aus der Kirche ausgetreten, hatte aber immer "einen guten Draht" zu Jesus und der "wahren Lehre", die man gelegentlich noch in der heutigen Abstraktion der heiligen Schriften durchblitzen sieht
Dein Beitrag spricht mir jedenfalls aus der Seele - danke! ;-)

Vegan Grüße zurück

Man kann schon!
Das Problem ist nicht der Artikel und der Autor, im Gegenteil, dabei stellt sich nämlich heraus, das ein "Gegen Vegan sein" , bei weitem nicht das Problem der Religionen und der Kirchen ist.
Wie man vielleicht schon bemerkt hat, polarisiere ich nicht, sondern nenne ausdrücklich differenziert! die Dinge beim Namen.
Ich sehe dabei nicht, daß es nur ein Problem - der hier gern so bezeichneneten Religioten ist, sondern genau so ein Ding der sogenannten egomanic Atheististen, sollte man die vielleicht dann Humanidioten nennen?
Egal. Es gilt erfahrungsgemäß der Satz : Erhebe dich nicht über andere, wenn du es selbst nicht besser kannst.
Vielleicht trägt diese Diskussion möglicherweise aber dazu bei, daß manch! einem zunächst einmal eine kritische Selbstreflexion gelingt. Sowohl in der christlichen Religion und Kirche als genauso bei den angeblichen Vertretern des Humanismus.

Mit freundlichen veganen und humanen Grüßen und Dank an alle Beteiligten, die mit sachlich und kompetenten Beiträgen ausschließlich der Sache dienen.

U.S.

Ich muß bemerken, dass mal wieder die Fähigkeit zur Differenzierung fehlt.
Meine Beiträge polarisieren nicht, sondern differenzieren.
Dazu gehört die Auseinandersetzung mit allen! Fragen und Thesen.
Eigentlich sollte es meinen Kommentaren zu entnehmen sein.
Die unterschiedlichen Interpretationen in der Bibel waren natürlich an die Religionen und Kirchen gerichtet, das ist doch eigentlich klar.
Darüberhinaus! richten sich meine Beiträge an alle! Menschen, die sich nicht anders verhalten, als der Mythos Bibel und Religion es vorzugeben meint, obwohl sie sich als Atheisten bezeichnen und die sogenannten Religioten kritisieren.
Wie gesagt, die Kirchen und christlichen Religionen zu kritisieren, setzt ein grundlegend anderes Denken und Verhalten voraus. Dazu ist offensichtlich bei weitem nicht jeder in der Lage.
Jemand, der Kritik übt, muß erstmal selbst Vorbild sein.
Davon sind manche Vertreter der Menschheit leider noch weit entfernt.

Mit aufgeklärten und humanveganen Grüßen!

Ist aber so - fragt sich nur, welcher Teil davon jetzt DER Wahrheit entspricht? Es gibt wissenschaftliche Studien darüber, die eindeutig beweisen, dass die "Erzeugung" von Fleisch einen der Hauptfaktoren von Umwelt Problemen darstellt, die unter anderem unmittelbar mit dem Klima Wandel zu tun haben, aber auch Böden, Grundwasser, ganze Ökosysteme (Regenwald) etc. in einer Weise belasten, dass uns das in wenigen Jahren an den Rand, bzw. zur gänzlichen Ausrottung führen kann.
Da wäre dann doch wohl was schief gelaufen mit den angeblichen Anweisungen aus der Bibel, dass wir uns von allem ernähren sollten was so kreucht und fleucht -
ebenso wie mit diesem "mehret euch und macht euch die Erde untertan"...?

Wir leben nun mal auf einem endlichen Planeten und irgendwann ist Schluss, wenn jeder zehn Kinder bekommt - auch wenn von denen dann in vielen Ländern gleich mal die Hälfte wieder verhungert.

Also jaaaaa - die Bibel, der Koran, etc. sind sicher zig male umgeschrieben worden - so wie es den Herrschern gerade gepasst hat, um die Hohlköpfe da draußen besser unterjochen, versklaven und ausbeuten zu können.

Was denkst du denn, warum die meisten der Schriftrollen von Qumran unter Verschluss gehalten werden?
Ein mal darfst du raten ;-)

Der Kommentar von Ute (eins oberhalb) ist gut und lesenswert, auch bezüglich echter Bibel Zitate!

Cheers, Rob

Ganz richtig!
Deshalb kritisiere ich hier auch pseudo. humanistische EGO Ausformungen.
Ohnehin bin ich gegen jegliche Art von Schubladendenken.
Wenn man dem Agnostiker Michael Schmidt- Salomon folgt, hat man schon eine sehr differenzierte Definition von Humanismus, mit wenig Dogmatismus, vor sich. Entstanden ist diese ja auch als Aufklärung und Gegenbewegung zum fundamentalen Christentum und den Religionen.
Gerade deshalb ist es wichtig, auf der Plattform des Hpd der Giordano - Bruno - Stiftung, sehr wohl kritisch und diffenziert, zu sein, und zu bleiben.
KEINER Weltanschauungen gebe man ausschließlich dogmatischen Inhalt , das drückt auch Michael Schmidt Salomon sehr sympathisch aus.
Immer bereit für Veränderungen und Entwicklungen.
PHILOSOPHISCHE OFFENHEIT.
Eine Evolution des Denkens =
Evolutionäres Denken und Handeln.
WAHRHEIT IST HANDELN.
WAHRHEIT DURCH ENGAGEMENT.
Natürlich kann ich Grundlagen und Prinzipien und gewisse Zuordnungen haben , bleibe aber letztlich immer einzigartig authentisch im SELBST. Wirklich selbst ist ein Mensch bloß erst dann, wenn er sein Ego, seine falsche Konditionierung, abgelegt hat. Das trifft besonders auf Religionen, genauso aber auch auf andere, sich - für was ganz besonderes haltende Vertreter menschlicher Spezies, zu.

SELBST- UND EIGEN VERANTWORTUNG ALS NON. THEISTIN, AGNOSTIKERIN, HUMANISTIN IM WEITESTEN SINNE
PRAGMATISCHE PERMANATURALISTIN.

Evolutionäre Grüße.

Hallo Frau Soltau, in wenigen Wochen werde ich mit meiner lieben Ehefrau mal wieder eine Kreuzfahrt unternehmen. Zur Diskussion stellen werden wir diesmal, ob ein Veganes Leben möglich, aber sinnlos ist.
Das Ergebnis könnte ich schon vorab berichten, aber schauen wir mal.
Mit hedonistisch - dionysischen Grüßen

@all

Empfehlung :

Gleichklang, vegane Lebensweise, hier insbesondere zu Beyond Bürger Burger und Co.
YOUTUBE Wissenschaften

Intelligente Wünsche für eine friedliche und humanere Mit.Welt.

U.S.

Gerade vom Check up beim Internisten und Kardiologen gewesen.
Der war geradezu und nachgerade begeistert, ob der vorliegenden körperlichen Konstitution, insbesondere der Gefäße und Blutwerte. Wie bei einer 20-jährigen.
Oh mann o man, definitiv cool, und das in einem Alter, mehr als 3 mal so hoch..
Er führt es - als Facharzt -u. a. jedoch insbesondere! auf meine langjährige vegetarische und seit Jahren zunehmend vegane Lebensweise, zurück.
Solche Blut. Werte könne man bei anderen nicht mal mit hochdosierten Cholesterin - Senkern, erzielen..
Was sagt man dazu.
Jedenfalls bin ich mächtig stolz, gerade als Frau möchte man doch sein Alter nicht immer so ganz für wahr an. nehmen.
Allerdings sind Männer viel mehr gefährdet, was speziell alters - und ernährensbedingte Erkrankungen anbetrifft.
Also : Die Aussage,
Vegane Ernährung wäre nicht vollwertig, ist ebenso ein Mythos, wie die Religionen - zum Beispiel auch, und dient einzig der Wirtschaft und der Industrie, nützt dem Menschen gar nichts, und verursacht Welthunger und Tierleid, sowie Umweltbelastungen.
Allerdings ist -überall, eben, wie bei allem, eine abwechslungsreiche, also niemals einseitige, Ernährung, wichtig.
Das ist bei dem vielfältigen Angebot an frischen Bioland Produkten, Gemüse und Obst und Getreidesorten, in unseren Breiten, absolut möglich.
Und kreative Rezepte gibt es auch in Fülle.
Vieles ist einfach auf schlechte An. Gewohnheiten zurückzuführen, und bedarf einfach nur einer Bereitschaft zum Umdenken.
Und schließlich entwickelt man sich ja oder? , und ist in der Lage, mit zunehmendem Alter, ein anderes Bewusstsein zu entwickeln und anders zu denken und zu handeln.
Nur Mut zum Um. denken.
Das ist wirklich cool und macht gerade im Sommer, die Fülle an reifen Früchten bewußt, in der man geradezu schwelgen kann.

Evolutionäre vegane Grüße!