Ich habe manchmal das Gefühl, dass manche Fleischesser sich alleine durch die Tatsache angegriffen fühlen, dass ich Fleisch-Essen ablehne. Und als Reaktion wird dann präventiv eine Reihe an Gegenargumenten aufgetischt.

Es gibt sicherlich auch die militanten Veganer aber ich habe es bisher nur in der anderen Richtung erlebt und diese Beobachtung auch von einigen anderen Veganern so erzählt bekommen. Das fällt manchen dieser Fleischesser nur scheinbar nicht auf, dass sie vielleicht selber auch nicht weniger militant sind.

Humanisten machen sich ja häufig und völlig zurecht lustig über die sog. Religioten (wie ich übrigens auch), weil diese für rationale Gegenargumente zu ihrem Glauben einfach nicht (mehr) zu kriegen sind. Da kann man noch so viele naturwissenschaftliche Studien von welchem Experten oder welcher Universität auch immer anführen, zitieren, wiedergeben, wie man will. Hartgesottene Religioten davon zu überzeugen, dass sie lediglich einer Wahnvorstellung unterliegen, ist fast ein Ding der Unmöglichkeit. Wie formulierte Mark Twain sinngemäß so treffend ? „Es ist leichter, jemanden zu belügen, als ihn davon zu überzeugen, dass er belogen wurde.“

Übertragen auf das Thema Fleischessen/Veganismus heißt das: es ist nach wie vor leichter, die Menschen glauben zu machen, es sei gesund und natürlich und normal etc., Tiere bis sprichwörtlich aufs Blut auszubeuten, als sie davon überzeugen, dass sie von der tierausbeutenden Industrie belogen wurden, respektive werden. Nämlich über die wahren ökologischen, sozialen, medizinischen Folgen und Kosten (die die Nachwelt zu tragen hat) und vor allem über die unfassbare Gewalt, die diesem pervertierten System innewohnt. Man ahnt zwar, will aber dann doch lieber nicht wissen. Man würde ja Gefahr laufen, sich am Ende gar eine Lebenslüge eingestehen zu müssen.

Dass nun aber ausgerechnet Humanisten, die ja erstens in der Regel nicht grade auf den Kopf gefallen sind und es zweitens geschafft haben, sich trotz religiöser Gehirnwäsche in Kinder- und Jugendzeiten vom Glauben und der Religion loszusagen, nicht durchschauen, wie die gesamte Tierausbeutungsindustrie versucht, uns seit Jahrzehnten mit ähnlichen betrügerischen Mitteln zum Fleisch-, Eier-, Milchkonsum zu bewegen bzw. fast schon zu nötigen, das erstaunt und irritiert schon gewaltig. Schon zu Kindertagen wird man ja auf Fleischverzehr konditioniert („Darf ich ihrem Kleinen ein Rädchen Wurst geben ?“), obwohl doch alle Kinder in der Regel Tiere lieben. Ist das nicht der Fall, gelten sie denn auch sofort als verhaltensauffällig. Man gebe einem dreijährigen Kind einen Hasen und einen Apfel. Mit wem würde das Kind wohl spielen, wen oder was wird es aufessen wollen ? Kein Kind wäre damit einverstanden, das geliebte Haustier Hund, Katze oder Kaninchen eines Tages auf dem eigenen Teller wiederzufinden. Die natürliche Empathie gegenüber den nicht-menschlichen Tieren ist angeboren, wird einem aber mit zunehmendem Alter sukzessive abtrainiert, vor allem gegenüber unseren sog. Nutztieren. Diese darf man, ach, diese soll, diese muss man nämlich nutzen, wie der Name ja schon sagt: benutzen, ausnutzen, vernutzen. Dafür sind sie schließlich da. Und mit der Zeit glauben wir dann tatsächlich und frei von jeglichen Zweifeln: die Bestimmung des Schweines ist das Schnitzel. Und bestimmt freut es sich auch schon auf den Schlachthof.

Und so werden die Profiteure der Tierqualindustrie auch weiterhin nicht müde, uns weißmachen zu wollen, dass Fleisch-, Eier-, Milchkonsum natürlich, normal und notwendig seien. Und alle drei n stimmen schon lange nicht mehr, haben vielleicht sogar noch nie gestimmt. (Siehe dazu Melanie Joys Buch „Warum wir Hunde lieben, Schweine essen und Kühe anziehen“, in welchem sie die drei n in aller Klarheit und Ausführlichkeit auseinandernimmt und widerlegt.)

Wer, wenn nicht die Humanisten wäre dafür prädestiniert, diese analogen Strategien der Gehirnwäsche der Kirchen/der Tierqualindustrien zu durchschauen und dementsprechend abzulehnen und zu bekämpfen ? Dahinter steht sowohl hier als auch da einzig Profit und Gier. Ich staune deshalb gewaltig über viele angebliche Humanisten - und noch mehr über Humanistinnen, die genau wie die Religioten nicht in der Lage oder nicht willens sind, ihre eigene Überzeugung, ihr eigenes Handeln zumindest einmal vorurteilsfrei auf den ethischen, ökologischen, sozialen Prüfstand zu stellen. Wie formuliert man nochmal das Gegenteil von „chapeau“ ?

„Wir erleben gerade den Anfang vom Ende der Fleischindustrie“ titelte vor kurzem „Die Welt“. Denn das vegane Zeitalter hat begonnen. Und das hoffe ich nicht nur inständig, sondern ich bin inzwischen sogar fest davon überzeugt, das die Zukunft vegan sein muss ! Oder sie wird nicht mehr sein. Zumindest nicht länger für uns Menschen. Was für den Planeten Erde ja auch eine Lösung wäre. Vielleicht die Er-Lösung.

Es gibt missionarische Veganer und 100%ige und viele sind gar nicht missionarisch, wobei auch viele Religionsangehörige nicht missionarisch sind. Über die Mittagspause in der Firma über Restaurant-/Cafebesuche kann aber der Veganer auch schlecht verheimlichen, dass er Veganer ist - wieso sollte er auch?

Wir Fleischesser reagieren manchmal übersensibel - oh, man will mir das grillen verbieten! Wollen wahrscheinlich wirklich ein paar, aber nüchtern betrachtet sieht es halt nicht danach aus, das daraus so bald was wird.

Alles, wofür sich jmd. engagiert, Zeit und Geld opfert, wird als Religion diffamiert: Rauchen und Nichtrauchen, Fußballfan sein und Fußballverachter. Atheisten sind natürlich besonders getroffen, wenn sie der Religiösität geziehen werden.

Lasst uns das ganze entspannter diskutieren. Ich habe oft mit Veganern zu tun, die oft ganz liebe Menschen sind. Wenn sie gegen die Tottieresser polemisieren polemisiere ich zurück, aber bitte im Rahmen bleiben. :)

Im Gegensatz zu früheren Zeiten sind eine Mehrzahl heutiger Vegetarier an Fakten und Argumenten orientiert, weniger an Weltanschaung oder Ideologie, die missionarisch zu verteidigen war.

Heute erlebe ich, dass eher die Fleischesser ihr Weltbild offensiv verteidigen. Oft reicht es schon aus, dass man beim Bestellen auf Fleischgerichte verzichtet, dass man belehrt wird oder die Fleischesser eine Diskussion vom Zaun brechen.
Ist mir schon klar, warum.

Das finde ich schade -- die persönliche Fehde zwischen dem Autor und einigen Lesern interessiert mich wirklich herzlich wenig.

Viel mehr hätte mich interessiert, was denn die Gründe für diese vermeintliche Verteufelung des Veganismus sind.
Ob es da nachvollziehbare Gründe gibt, und woher die weniger nachvollziehbaren kommen.

Und was denn nun an dem Klischee ist, Veganismus geselle sich gern zum New Age.
Gibt es da Statistiken? Studien? Was kann man aus journalistischer Sicht dazu sagen?

Außerdem wäre es sinnvoll gewesen, einmal kurz vernünftig festzustellen, dass der Veganismus als Begriff sich ausschliesslich auf die Frage der Ernährung bezieht. So wie sich der Atheismus sich ausschliesslich auf die Frage nach dem Glauben an Gott bezieht. Beides ist keine Weltanschauung.

Für mich liest sich der Artikel ein wenig wie ein Teil einer Kommentar-Fehde, nur dass eben dieser Kommentar als Artikel präsentiert wird. Warum dies als journalistische Veröffentlichung meine Aufmerksamkeit wert sein soll, erschliesst sich mir nicht.

Nun, mir muss auch nicht jeder Artikel hier gefallen. Ich würde aber zu Bedenken geben, dass neben dem freien Lauf der Äußerung von persönlicher Meinung und Verdruss auch noch eine gute Portion Journalismus und Recherche nicht fehl am Platze gewesen wären. Dann hätte der Artikel auch einen Wert für jene Leser, die sich nicht für diese Schlammschlachten interessieren.

Und Gott sprach: Sehet da, ich habe euch gegeben alle Pflanzen, die Samen bringen, auf der ganzen Erde, und alle Bäume mit Früchten, die Samen bringen, zu eurer Speise.

1 Mose 1:29

Alles, was sich regt und lebt, das sei eure Speise; wie das grüne Kraut habe ich's euch alles gegeben. Allein das Fleisch mit seinem Leben, seinem Blut, esst nicht!

1 Mose 9:3-4

Der aber Samen gibt dem Sämann und Brot zur Speise, der wird auch euch Samen geben und ihn mehren und wachsen lassen die Früchte eurer Gerechtigkeit.

2 Korinther 9:10

Also so gesehen kann man es nur "falsch" machen. Danke für den tollen Beitrag