Menu Der säkulare Blick auf die Welt.

Genau das tun auch die Kirchen und müssten daher auch verboten werden.
Wenn man den Artikel aufmerksam liest erkennt man, dass genau die Struktur und
Vorgehensweise der Kirchen beschrieben wird und zwar aller Kirchen und Glaubensrichtungen.

Nach der DSGVO dürfen Heilpraktiker eh keine Gesundheitsdaten mehr verarbeiten. Siehe: "DSGVO: BERUFSVERBOT FÜR HEILPRAKTIKER?" (https://sozialeunion.de/dsgvo/ ). Ist zwar eine Seite, die gegen das Verbot ist, aber die Infos stimmen trotzdem.

Spoiler:

"OBERSATZ:
Personenbezogene Daten im Gesundheitsbereich gemäß Art. 9 Abs. 2 h) DSGVO dürfen nur von Fachpersonal verarbeitet werden, welches dem Berufsgeheimnis unterliegt.

UNTERSATZ:
Heilpraktiker unterliegen nicht dem Berufsgeheimnis.

SCHLUSSSATZ:
Heilpraktiker dürfen persönlich keine personenbezogenen Daten im Gesundheitsbereich gemäß Art. 9 Abs. 2 h) DSGVO in ihrem Beruf verarbeiten, weil sie nicht dem Berufsgeheimnis unterliegen."

Nach der Beschreibung in diesem Artikel ist die Anforderung "'Heilpraktiker' mittelfristig auslaufen zu lassen" ist zu wenig. Ein sofortiges Verbot wäre besser. Oder mindestens ein Begrüßungsschild in jedem Heilpraktiker-Praxis: "Willkommen in Placebonien! Wir können alles außer Medizin.".

Wer als Allgemeinarzt "Psychotherapie" anbieten will, muss nach dem 12-16semestrigen Studium, nach Weiterbildung und 5jähriger selbständiger ärztlicher Tätigkeit 3 Jahre Zusatzweiterbildung mit fünf abgeschlossenen supervidierten Therapien nachweisen und obendrein eine Fachprüfung bestehen. Und Heilpraktiker? Gar nichts!

Ist der Autor Arzt?
Lesen Sie mal im Tagesspiegel
Im Bereich Studie Ärztefehler!!!
Es sterben mehr Patienten durch Ärztefehler wie an Schlaganfall und Herzkrankheiten jährlich.
Einfach mal so einen Berufsstand entfernen!
Super FDP.
Unwählbar.

Besser als eine Abschaffung fände ich eine Professionalisierung der Branche in allen kritisierten Punkten. Also Einführung einer von der IHK überwachten schulischen Ausbildung, Aufbau einer Kammer, klare Kontrollprozesse usw. Solche Heilpraktiker könnten eine Entlastung für unser Gesundheitsystem sein und würden mehr einem Coaching oder einer Beratungsstelle ähneln. Das medizinische Wissen sollte dann aber mindestens dem eines Krankenpflegers entsprechen.

Dadurch gäbe es eine Möglichkeit abseits vom Sanitäter und Krankenpfleger eine medizinisch-psychologische Ausbildung zu bekommen ohne dafür an die Uni zu müssen. Gerade auf dem Land könnte das eine große Lücke schließen die im Moment von teilweise sehr gefährlichlichen Menschen ausgefüllt wird.

Zur vielgestellten Frage: Gibt es denn eindeutig fassbare Schäden oder Nachteile, die durch heilpraktische Behandlung entstehen können?

Ja, vor allem die vielkolportierte Behauptung, Alternativheilverfahren seien nebenwirkungsfrei, kann nur für die Verfahren gelten, die, wie etwa Bachblüten- oder Edelsteintherapie überhaupt keine Wirkung haben (außer ggf. Placebo). Einige der Alternativheilpraktiken können durchaus auch Schaden anrichten. Beispielsweise kann es bei niedrigverdünnten Homöopathika, in denen noch Wirkstoffanteile enthalten sind, durchaus zu Problemen kommen. Auch die Akupunktur birgt ungeahnte Risiken, und auch andere Verfahren wie etwa die vermeintlich harmlose Aromatherapie sind nicht risikofrei: bestimmte Öle können zu allergischen Reaktionen führen, bei exzessivem Gebrauch gar zu schleichender Leber- und Nierenschädigung.

Im übrigen besteht das Hauptrisiko der alternativen Heilverfahren darin, dass der rechte Zeitpunkt zum Einsatz einer verfüglichen und sinnvollen Therapie womöglich verzögert oder verhindert wird - weil der Heilpraktiker nicht über ausreichende diagnostische Fähigkeiten verfügt bzw. weil sein eingesetztes Verfahren nichts taugt -, wodurch das jeweilige Problem sich massiv verschärfen kann.

Dem Gesetzgeber ist der Vorwurf zu machen, dass er dem Aufwachsen des Heilpraktiker(un)wesens auf der Basis des Gesetzes von 1939 (das ursprünglich dafür gedacht war, die Zulassungen auslaufen zu lassen!) seit Jahrzehnten zuschaut. Damit imaginiert er das Vorhandensein einer "zweiten Medizin" neben der an Hochschulen gelehrten, wissenschaftlich fundierten Medizin, die einschließlich Facharztausbildung bis zu 15 Jahre (!) umfassen kann und das Ablegen von -zig Prüfungen umfasst. ("Die Heilpraktikerprüfung ist so schwer wie die medizinische Abschlussprüfung an der Uni" - O-Ton aus HP-Verbänden...)

Es gibt keine "zwei Medizinen", ebensowenig wie eine zweite Physik (mit "Physikpraktikern"), eine zweite Chemie (mit "Chemiepraktikern") oder eine zweite Biologie (mit "Biologiepraktikern"). Medizin ist eine wissenschaftliche Kategorie hohen Ranges, deren verantwortliche Ausübung ohne Hochschulausbildung undenkbar ist. Bei medizinischen Hilfsberufen aus dem Pflege-, dem Geburtshilfe- und dem Physiotherapeutenbereich wird über eine Akademisierung der Ausbildung nachgedacht - dem Laienheilertum des Heilpraktikerwesens lässt man unglaublichen Freiraum? Ausländische Freunde haben mich immer wieder ungläubig angeschaut, wenn ich darüber berichtet habe.

Heilpraktiker? Der Anwärter muss weder nachweisen, dass er etwas vom Heilen versteht noch wird irgendwelche Praxis als Zulassungsvoraussetzung gefordert. Die Nähe zum Scherz mit dem Zitronenfalter ist offensichtlich...

Nicht zu vergessen: Es geht nicht um die zweifellos vorhandenen, empathischen und mit bestem Willen ausgestatteten HP, auch nicht die, die aus einem gesundheitsbezogenen Beruf kommen und in ihrem erlernten Rahmen tätig sind. Es gibt sie, sie haben oft viel Zeit und Geld in eine vorgebliche Ausbildung investiert. Nur - was nützt dieser Aufwand, wenn dadurch nur eine Scheinqualifikation erreicht wird? Es geht nicht um den einzelnen Heilpraktiker, es geht ganz grundsätzlich um die völlig verfehlte faktische Duldung einer "zweiten Medizin" neben der wissenschaftlichen, wobei der Skandal auch darin besteht, dass ein Heilpraktiker viel mehr frei vor sich hinwerkeln kann als der an den Stand der Wissenschaft gebundene, zur Dokumentation verpflichtete Arzt. Es gibt keinen Stand der Wissenschaft beim Heilpraktiker, keine verbindlichen Regeln, nach denen überhaupt festgestellt werden könnte, dass etwas "schiefgelaufen" ist. Patientenschutz: Fehlanzeige.

Und letztlich landen dann die Fälle mit schwereren Erkrankungen wieder in der Fallstatistik der geschmähten "Schulmedizin" - und in deren Sterbestatistik. Anschließend berufen sich dann die Heilkünstler der "zweiten Medizin" darauf, dass doch kaum Behandlungsfehler oder dergleichen bei ihnen vorkämen...

Gesundheitspolitik, Du hast geschlafen. Dazu auch:
https://blog.psiram.com/2018/04/der-scharlatan-ist-ein-meister-aus-deutschland/

Sind Sie von dem da überzeugt, für was Sie offensichtlich eintreten? Gerade weil es die FDP als bekannte Klientelpartei betreibt, sollten bei jedem Nicht-Neoliberalisten eigentlich die Alarmglocken läuten. Hat da mal wieder wer mit ganz großen Löffel vom Weisheitsbrei gegessen?

Und wenn es denn so wäre ....Zitat von oben: "... (außer dem allemal möglichen Placeboeffekt)".
Wenn es Probleme gäbe, würden sich Krankenhäuser, Patienten oder Ärzte (nicht die Kammern!) schon melden! Hier und bei einem liberalen Verständnis hat das jedenfalls nichts verloren! Über Verbesserungen können und sollten die zuständigen Stellen durchaus nachdenken. Wer aber gleich mit einer Verbots-Schiene auftritt, bei dem darf man gewiss andere Interessen vermuten.
Soll Beten und Beichten nun auch deshalb verboten werden, weil sich keinerlei wissenschaftliche Wirkungsnachweise finden lassen?
Es wird niemand gezwungen, zu einem Heilpraktiker zu gehen oder nicht zu gehen und es wird niemand gezwungen in die Kirche zu gehen oder nicht zu gehen.
Und die Beurteilung, ob etwas hilft oder nicht, sollte man getrost den Betroffenen überlassen.

Das ist so nicht richtig und wirklich schlecht recherchiert. In der mündlichen Überprüfung wird das Wissen eines Medizingrundstudiums abgefragt.
Abgenommen durch Amtsärzte des Gesundheitsamts. Durchfallquote ca
80 %. Heilpraktiker sind alles Andere als eine Gefahr, darüber gibt es Statistiken.
Letztlich entscheidet der Patient/Klient von wem er sich behandeln lässt.
Wir können froh sein das unser Gesundheitssystem alternativen bietet, vorallem im Bereich der Psychotherapie ist der sektorale Heilpraktiker, beschränkt auf das Gebiet der Psychotherapie nicht mehr wegzudenken. Ich schlage vor das man sich mit der Realität befasst, anstatt Halbwissen zu streuen das keinem hilft.

Selten so einen hasserfüllten Schwachsinn gelesen, der nur auf die Vernichtung der Heilpraktiker als historisch gewachsenen Berufstand und als unverzichtbares Regulativ im Gesundheitswesen von einer breiten Bevölkerungsmehrheit geschätzt und akzeptiert wird. Dieser irrsinnige Artikel reiht sich ein in solche wie vom "Münsteraner Kreis", einem selbst ernannten Ärztesyndikat zur Endlösung der Heilpraktikerfrage. Schäbig, ekelhaft, abstoßend und unwahr, mehr fällt mir zu diesem Artikel wirklich nicht ein.

Ein paar Prüfungsfragen als Würze, bitte.

Verbrauchertäuschung? Was passiert denn dann in der Schulmedizin? Solange Medikamente zugelassen werden und in die Krankenkassenlisten aufgenommen werden, die nachweislich einen Behandlungserfolg bei lediglich 50% der Probanden erzielen, kann ich mir als Heilpraktiker nicht vorwerfen lassen, dass ich den Patienten gegenüber unseriöse Heilversprechen abgebe oder gar einen Patienten täusche. Wer heilt hat recht. Wovor haben die Schulnediziner Angst? Wir nehmen nichts weg, wir behandeln parallel und begleitend zur Schulmedizin.
Warum einen Berufsstand verteufeln, der zum großen Teil gute Arbeit für die Gesundheit der Patienten leistet? Und darum geht es doch letztendlich. Oder doch nur wieder um Profit, den sich die Schulmediziner unter den Nagel reißen möchten?

Ich bin Fachkrankenschwester für Anästhesie- und Intensivpflege habe eine Zusatzqualifikation in der Palliativpflege, bin betriebliche Suchtkrankenhelferin und Heilpraktikerin. Ich finde die Behauptung, dass die Heilpraktiker wegen der Patientensicherheit weg sollen, einfach absurd.
In Deutschland versterben laut der Deutschen Gesellschaft für Krankenhaushygiene jährlich ca 40.000 Menschen an Krankenhauskeimen.
Völlig überfordertes und überlastetes Personal, dass kaum noch Zeit für notwendige Hygienemassnahmen findet und eine langjährige viel zu freizügige Anwendung von Antibiotika haben dazu beigetragen. Die wirtschaftlichen Interessen der Klinikbetreiber stehen im Vordergrund, was im Übrigen auch dazu führt, dass den Patienten viel zu oft und zu schnell zu invasiven Therapieverfahren geraten wird.
Ich halte es daher für mehr als unverschämt, angesichts solcher
Fakten, den Berufsstand der Heilpraktiker derartig zu diffamieren.
Erwähnen möchte ich an dieser Stelle noch, dass die Heilpraktiker sehr wohl eine Ausbildung absolvieren und eine schriftliche wie eine mündliche Abschlussprüfung vor dem zuständigen Amtsarzt ablegen.

Selten so einen subjektiven und verallgemeinernden sowie in vielen Punkten sachlich zweifelhaften Unfug gelesen. Ich Pers. und viele aus meinem Umfeld haben durch Fach - und sachkundige, gut ausgebildete und auch engagierte Heilpraktiker mehr Genesung und Heilung erfahren als durch Schulmediziner, die heutzutage kaum mehr als drei bis vier Minuten Zeit für ihre Patienten aufwenden und lediglich den Rezeptblock zücken um Chemie zu verabreichen

Und es hilft doch Homöopathie

Warum werden Heilpraktiker immer in den Fokus gezerrt? Fragliche Therapien gibt es auch in Arztpraxen. Die sogenannten IGEL Leistungen, deren Wirksamkeit ebenso nicht bewiesen ist. Es gibt immer weniger Arztpraxen, die den Bedarf an medizinischer Hilfe abdecken können.
Ich bekomme immer mehr zu hören dass Ärzte keine Patienten mehr annehmen. Somit muß man nach einem Umzug, kilometerweit zum bisherigen Hausarzt fahren, obwohl es oft gesundheitlich kaum möglich ist diese Strecke zu bewältigen. Und mal ehrlich, Ärzte sind ja auch nur Menschen. Wieviele unnötige Operationen werden durchgeführt. Ich selbst habe eine unnötige Karpaltunnel-OP bekommen. Und könnte noch mehrere andere Beispiele nennen von Ärztefehler. Ich selbst bin seit 30 Jahren Schmerz- und Traumapatient. Durch viele Umzüge hatte ich auch die Bekanntschaft einiger Ärzte machen dürfen. Fehldiagnosen waren an der Tagesordnung. Physiotherapeuten die mehr Wissen haben als studierte Ärzte.
Wer zum Heilpraktiker gehen möchte, soll da hin gehen, und wer lieber zum Arzt seines Vertrauens gehen möchte, soll da hin gehen. Wir sind alle mündige Bürger und können selbst entscheiden. Dafür brauche ich keine Politik.

Es ist sicherlich richtig, daß es in dieser Branche "schwarze Schafe" gibt. Doch wie trennt man die Spreu vom Weizen? Mir selbst haben Homöopathie, Schüssler Salze und Osteopathie sehr gut geholfen, wo die Allgemeinmedizin leider versagte.
Die Wirkung ist meiner Meinung nach nicht abzustreiten.
Wie wäre es, mal über eine Änderung in der Ausbildung der Allgemeinmedizin nachzudenken? In Tübingen wird ein Studium Allgemeinmedizin mit einem Kurs angewandte komplementäre und integrative Medizin bereits angeboten. Ebenso haben die Krebszentren wie z.B. die Veramed Klinik am Wendelstein unglaubliche Therapieerfolge.
Somit würde sich das Thema "Heilpraktiker" von alleine auflösen. Denn die Patienten gehen dahin, wo sie Hilfe bekommen und sich verstanden und aufgehoben fühlen. Das ist bei dem derzeitigen Wissensstand sowie der vorherrschenden Bürokratie und dem Zeitdruck vieler Ärzte Stand heute leider (noch) nicht möglich.
Wenn das soweit ist, dann brauchen wir keine Heilpraktiker mehr. Bis dahin gilt... mein Körper, meine Entscheidung...

Interessante Meinung und etwas beschränkt in der Wahrnehmung. Um nicht zu sagen selektiv. Aber der Autor ist ja auf einem privaten Kreuzzug. Ich nehme Mal an, dass der Schreiber noch nie eine solche Prüfung erlebt hat. Deshalb kann er ja so wissend darüber berichten. Wäre er doch nur Erzieher geblieben. Ach - ist er ja. Muss uns alle beschützen.

Heilpraktiker dürfen in Deutschland mehr als Physiotherapeuten. Die wiederum eine umfassende Ausbildung mit den meisten Prüfungen im medizinischen Bereich absolvieren müssen! Heilpraktiker dürfen spritzen, Blut abnehmen, einrenken, Diagnosen stellen usw... Alles was ein PT nicht darf! Ich als PT bin auf jeden Fall für die Abschaffung der HP!

Die Heilpraktikerprüfung zählt zu den drei Prüfungen mit den höchsten Durchfallquoten von allem stattlichen Prüfungen in ganz Deutschland und den Namen Heilpraktiker haben sich die Heilpraktiker nicht selbst ausgesucht. Schwarze Schafe gibt es überall, kein Grund hier eine Hexenjagd zu starten. Ich finde gegenseitiger Respekt sollte hier auf beiden Seiten nicht verloren gehen.

Natürlich gibt es einen praktischen Teil der Prüfung. Ich bitte Sie recht herzlich in Zukunft um Wiedergabe tatsächlicher Tatsachen. Schlecht recherchiert!

Selten so viel Schwachsinn auf einmal gelesen

Bei so viel unwissen in einem Artikel fehlen einem die Worte. Meine Empfehlung einfach mal die prüfung machen, sollte ja ein Klacks sein. Wer es Geschäft hat kann weiter lästern. Wer noch nicht mal mäßiges Kreuzworträtsel wissen hat sollte sich auch nicht journalistisch tätig sein. Aber schreiben darf ja jeder. Ganz ohne selbst die windigste Prüfung.
Wenn man keine Ahnung hat gilt: schweigen ist Gold.
Die nächste Chance auf den dir Amtsärtzliche Prüfung ist im Frühjahr. Posten sie doch einfach im Sommer ihr Zertifikat. Oder schreiben Sie über was anderes!

Also das sind doch mal wieder typisch die Politiker. Sie haben von der Branche keine Ahnung und urteilen. Doch nun passt ma schön ale samt auf. Ein Heilpraktiker der eine medizinisch fundierte Ausbildung absolviert hat, der wird sich seiner Verantwortung bewusst sein und begleitend zur Schulmedizin den Patienten behandeln. Ich betone Begleitend und das bedeutet, das er die Schulmedizin voll und ganz akzeptiert und auch Absprachen trifft.
Was weg muss sind die Alternativmediziner. Die sind es nämlich., die nur Scheiße mache und ihren Patienten irgendwelchen Hokuspokus erzählen und dafür noch Geld nehmen. Die Alternativmediziner haben keine Ausbildung und verteufeln die Schulmedizin.
So jeder der diesen Unterschied bis heute noch nicht kapiert haben. Die ALTERNATIVMEDIZINER müssen weg.

Guten Tag Herr Goldner, es ist nicht die Schuld der Heilpraktiker, das diese Gesetze so alt sind und auch nicht deren Inhalt. Es wäre für jeden Absolventen viel einfacher einen festgelegten Lehrplan abzuarbeiten, statt Jahre damit zu "verschwenden" die Heilmethoden zu finden und zu erlernen. Es ist sehr aufwendig und teuer Heilpraktiker zu werden und als Hauptschulabsolvent ist es ganz sicher eine große Hürde Latein zu lernen. Es steht nicht im Gesetz, aber fragen Sie doch mal nach den Inhalten der Prüfung im Gesundheitsamt nach. Die medizinischen Kenntnisse, die erwartet werden, sind keine Kleinigkeit. Das kann ich zumindest von Köln sagen. Eine Überarbeitung der Gesetze und Rahmenbedingungen sind nötig, jedoch kommen dann leider zu viele von Ihrem Schlag, die jede Diskussion von vornherein unmöglich machen.

Sehr geehrter Herr Goldner,

Darf man fragen was ausgerechnet Sie dazu befähigt dieses komplexe Thema zu beurteilen. Sind Sie Mediziner oder haben Sie naturwissenschaftlichen Sachverstand.

Schön wäre, wenn Sie in Ihrem Artikel die Vor- und Nachteile der Heilpraktiker und Heilpraktikerinnen ausleuchten würden und auch die positiven Verfahren aufführen würden, die mittlerweile reihenweise als Igelleistung von Ärzten und Ärztinnen angewendet werden.
Auch gehört hier her, wie viel Schaden durch die Privatisierung im Gesundheitswesen angerichtet wird. Ärzte und Ärztinnen werden von kaufmännischen Vorgesetzten zu Maßnahmen getrieben, die wirtschaftlich sinnvoll sein mögen aber medizinisch häufig nicht indiziert sind. Schreiben Sie doch Mal darüber?!

Auch zu dem Thema gehört die Frage, warum die Heilpraktiker und die Heilpraktikerinnen überhaupt wirtschaftlich überleben können. Wenn die Ärzteschaft lernen würde kausaler zu denken, die Zeit pro Patientin und Patient mehr wäre, die vom System zugestanden werden und die Menschen wieder mehr Eigenverantwortung übernehmen würden, wäre diese Diskussion womöglich kaum mehr nötig.

Gruß M. Kamphenkel

So einen Unsinn habe ich selten gelesen. Es können hier nur Fakten und keine haltlosen Interpretationen zum Ziel führen. 18.800 jährliche tödlich verlaufende vermeidbare Behandlungsfehler durch Ärzte in Deutschland stehen wie vielen bei Heilpraktikern gegenüber? Der Autor sollte besser recherchieren oder sich auf das beschränken was er möglicherweise wirklich kann. Frohe Weihnachten und viel Spaß mit der Kreuzworträtsel Wissenschaft

Dieser Artikel ist unglaublich!!!!!

Diese in sich völlig perverse konventionelle Krankenpolitik als ‚normal ‚ hinzustellen.... und das wirklich helfende schlecht zu machen... klingt fast kriminell !!!!

Ein HOCH ! an die Pharma Industrie und Ihren .....,,,,,

Wer so schreibt hat wohl keine Ahnung vom Schwierigkeitsgrad einer Heilpraktikerprüfung!
Wieviel Scharlatane gibt es denn unter den Schulmedizinern, die mit chemischen Pillen , Cortison, Antibiotika und unnötigen OPs und deren Folgeschäden Patienten verpfuschen?!
Gut, dass die Patienten immer aufgeklärter werden und differenziert und kritisch denken und sich andere Heilbehandlungen suchen, als die der Tabletten- und Gerätemedizin, mitsamt der Pharmaindustrie, die keine gesunden Patienten will, sondern ewig kranke um ihre Giftmedizin weiter verkaufen zu können. Der Arzt und Schulmediziner als Funktionär der Pharmakonzerne.
Das ist die andere Seite der Medaille. Das Märchen vom Halbgott in Weiß glauben nur noch Alte und Ungebildete.

Dieser Artikel bietet keinerlei Sachkenntnisse über teilweise sehr umfangreiche Ausbildung einige Heilpraktiker. Es ist richtig dass wir von dem Gesundheitsamt des Landes eine Prüfung ablegen müssen, die von Ärzten und Heilpraktikern Abgenommen wird. Allein die Durchfallquote von 70-80 % zeigt das die Ärzte es ernst meinen und einen genauen Kenntnisstand der Anatomie, Physiologie Und Pathologie abverlangen. Weiterhin unternehmen wir oft jahrelange Ausbildungen In Osteopathie, Homöopathie oder chinesische Medizin. In anderen Ländern die fortschrittlicher sind, selbst in den USA, arbeiten in Krankenhäusern diese ganzen Therapeuten zusammen. Doch hier in Deutschland kocht die Schulmedizin gerne noch ihr eigenes Süppchen. Homöopathie ist zu dem die Alternativmedizin, mit der höchsten Wissenschaftlichkeit. Seid Samuel Hahnemann im 19. Jahrhundert Haben unzählige homöopathisch arbeitenden Ärzte und Praktika hunderte von homöopathischen Mitteln aufs Genaueste und immer wieder untersucht. Schade dass Menschen mit wenig Ahnung Andere Menschen verunsichern. Es gibt so viele falsch behandelte Patienten weil nicht zusammen gearbeitet wird. Trauriger stolz

...da frage ich mich, wie es denn sein kann, dass diese angeblich so schlecht ausgebildeten Heilpraktiker oftmals so viel mehr Erfolg haben als die Schulmedizin? Sollte man da nicht Mal die Schulmedizin hinterfragen, wie gut da die Ärzte ausgebildet werden? Nur mal so

Die FDP ist ja hinlänglich bekannt für ihre Praxis. Sicherlich gibt es Scharlatane unter den Heilpraktikern, wie aber auch unter den Ärzten. Warum also nicht eine Synergie bilden und daraus profitieren? Warum wenden sich viele Menschen an den Heilpraktiker? Weil die Ärzte nur allzuoft oberflächlich sind und für den Patienten nicht die erforderliche Zeit und Geduld aufbringen. Also jetzt auch weg mit diesen Ärzten? Üben wir uns doch in Gemeinschaft anstelle neidvolle Konkurrenz.

Es ist skandalös, wie dieser Artikel die Vielzahl der seriös tätigen Heilpraktiker und im Vorbeigehen auch die Amtsärzte der deutschen Gesundheitsämter in Diskredit bringt. Wer glaubt denn ernsthaft, dass ein Amtsarzt einem Dilettanten einfach so die Heilpraktikererlaubnis erteilt. Der Weg zur Heilpraktikererlaubnis ist steinig und schwer. Möge jeder, der das Gegenteil behauptet, sich zur Überprüfung anmelden und versuchen das medizinische Prüfungswissen korrekt zu beantworten und die Prüfung bestehen. Sprechen Sie etwa dem im Gesunheitsamt zuständigen Schulmediziner, also dem Amtsarzt die Fähigkeit ab, im Rahmen der zweiteiligen Heilpraktikerprüfung die Ahnungslosen von den Kompetenten zu selektieren? Wer nichts weiß und kann, fliegt durch die Prüfung, ganz einfach. Wer sie besteht, hat sich systematisch vorbereitet und hat's drauf, ohne Wenn und Aber.

Oh weh... da kann man ja nur hoffen dass der Schreiber nie in die Verlegenheit kommt, die Naturheilkunde und/oder Alternativmedizin zu benötigen. Kann etwas so schlecht sein, wenn es schon Jahrhunderte besteht? Die Natur hat uns Pflanzen und Möglichkeiten gegeben, die wir nutzen sollten. Oder wächst Chemie an den Bäumen? Schade, dass es immer wieder solche Ansätze gibt, zum Glück wissen schlaue Menschen:wer heilt hat Recht.

Oh je,so viel negatives.
Ganz so einfach ist das nicht,wie sie es darstellen.
Es gibt gute und schlechte Heilpraktiker, sowie gute und schlechte Ärzte.
Ich persönlich habe gute Erfahrungen mit der Alternative Medizin. Ich bin davon überzeugt "Wer Heilt hat Recht"! Da brauche ich auch keine Studie!

Was hat das alles noch mit unserer selbst vom Ausland oft hochgepriesenen "deutschenOrdnung" zu tun? Und damit sind wir wieder bei den verantwortlichen Politikern, denen das hier geschilderte Wissen doch auch nicht unbekannt sein kann. Und seit Jahrzehnten falten sie die Hände und schauen einfach nur zu!

Wer heilt hat recht! Was heißt schon Wissenschaft.... jede Behandlung ist ein neuer Versuch! Schulmedizin ist nur Statistik! Wissenschaft nur der Stand einer Technik die Morgen ganz anders sein kann. HP sind genauso gut und nicht gut wie Mediziner. Denkt mal an den NC, da kommen dann Mediziner aber keine Ärzte. Ärzte die den Patienten als Mensch sehen und nicht als Punkt eines auswendig gelernten Lehrbuches. Seit mal ein bisschen offen liebe Leute.

warum darf nicht jeder selbst entscheiden, was er möchte? wenn er nicht gerade eine marionette ist?

Es gibt Heilpraktiker und es gibt Ärzte. In jeder Sparte gibt es “Heilkundige“ und Versager. Ein abgeschlossenes Studium ist nicht immer ein Garant für eine gute und erfolgreiche Behandlung. Die FDP will nur ihrer Klientel zu einem größeren Stück des verteilbaren Kuchens zuschanzen. Aber für beide Seiten, egal ob es Heilpraktiker oder Ärzte sind, gilt immer noch der Spruch: Wer heilt hat Recht.

Hm, zumindest habe ich mit Heilpraktikern schon gute Erfahrungen gemacht, was ich von sämtlichen Arztbesuchen nicht sagen kann. Aber es stimmt, dass einige nicht wirklich wissen was Erkrankung bedeutet. Hatte auch schon fahrlässiges Prozedere erlebt. Aber eben auch von Ärzten. Vor allem Unterlassung und nicht mal ernst genommen werden. Nein, Ahnung hat auch der Schulmediziner nicht. Und es gibt gefährliche, lebensverkürzende Medizin. Als Krankenschwester sehe ich genug.
Es gibt nur eines, sich auf den Weg machen und sich um Gesundung bemühen. So verwirrend es auch ist, es gibt viel und auch gute Infos dazu.

Wer sowas schreibt zeigt leider, dass er keine Ahnung von dem Thema hat. Entweder ist er an einen schlechten Heilpraktiker geraten, was genauso bei Ärzten gibt, und will somit seinen Frust abbauen, oder er war noch nie bei einem seriös arbeitenden Heilpraktiker, der sich natürlich medizinisch auskennt.

Ich bin zur Zeit in der Heilpraktiker-Ausbildung: 2 1/2 Jahre Ausbildung an einer vom Gesundheitsamt empfohlenen Schule, parallel dazu Ausbildung in der Phyto- und Aromatherapie durch Heilpraktiker, die seit mehr als 25 Jahren erfolgreich Menschen helfen - nachgewiesen. Naturheilkunde hat Erfahrungen seit 1000enden von Jahren.
Wieviel Angst hat die Schulmedizin vor der Wirkung durch diese Verfahren, dass sie es immer wieder nötig hat, mit solch negativen Berichten gegen den Beruf „Heilpraktiker“ zu schießen? Selbst Ärzte (z. B. Dr. Michaelsen, Professor für Naturheilkunde an der Charité in Berlin) erkennen, wie wertvoll teilweise Alternative Heilkunde sein kein. Es gibt kein entweder oder. Miteinander wäre so wichtig!

Mehreres: 1) wer heilt, hat recht 2) die wissenschaftlich anerkannte Behandlung der Borreliose hat bei mir nicht nur zu keinerlei Verbesserung geführt, sondern meine Gesundheit vollends gegen die Wand gefahren. Zum GLÜCK! gibt es Heilpraktiker, die WIRKLICH eine Ahnung von Lebenszusammenhängen haben. Seitdem sich eine HPin mir angenommen hat, geht es mir um Welten besser! 3) Da die empirische Schulmedizin eben Lenbenswirklichkeiten missachtet wie Spiritualität, energetische ( vermutete und nicht empirisch nachweisbare) Verhältnisse, ist SIEes, die völlig unzulänglich ist. Beweisen Sie doch mal 'empirisch" das Gefühl "Liebe" und schaffen Sie dann die Rechtsform Heirat ab, weil sie nichts finden. 4) Dass da angeblich nichts " empirisch" nachweisbar sein soll, beweist nicht die Zweifelhaftigkeit der Naturheilkunde, sondern das komplette Versagen der Methodik der Empirie. Sie können nicht die Weltzusammenhänge von elektrisch betriebenen Apparaten oder chem. Substanzen allein nachweisen lassen. Dann könnten wir uns alle gleich erchießen und die Welt den unspirituellen, und so unfehlbaren Computern überlasssen. 5) Bravo, FDP! Wieder mal, nach langen Jahren opportunistischen Verhaltens aus der Deckung gewagt und, wie damals mit der Hotelsteuer, einfach mal wieder eine gehegte Wirtschaftsgruppe der Gesellschaft auf Kosten der Dummen gepäppelt. Immerhin wissen wir jetzt, wo wir bei der nächsten Wahl das Kreuz wieder nicht machen dürfen.

Leider fehlen in diesem Artikel einige Informationen bzw sie sind falsch. Es ist praktisch nicht möglich die Heilpraktiker Prüfung ohne medizinisches Wissen zu bestehen. Außerdem wird außer acht gelassen, dass diese Menschen vielen helfen, die durch wissenschaftlich bewiesenen Methoden keine Hilfe bekommen konnten. Da es Bereiche im Leben gibt die noch nicht komplett erforscht wurden, ist es sinnvoll alternative Heilmethoden einzuschränken. Menschen besitzen einen gesunden Menschenverstand und wenn der Heilpraktiker schlecht ist und niemandem helfen kann geht auch keiner mehr hin bzw er kann es sich nicht lange leisten diesen Beruf auszuüben. Aber es gibt natürlich Interessen in der Wirtschaft, die nicht gern sehen, dass Menschen sich ohne teure Medizin selber helfen, wie sie es seit hunderttausenden Jahren tun.

So ein Müll habe ich ja schon lange nicht mehr gehört wie oft habe ich von der Schulmedizin gehört damit müssen sie leben da können wir nicht helfen oder es wird mit Chemiewaffen auf alles geschossen und löst damit neue Probleme aus

Sehr geehrter Herr Goldner,

ich habe ihren Artikel mit großem Interesse gelesen, muss allerdings anmerken, dass einige eklatante Falschinformationen enthalten sind. Diese sorgen genau dafür, dass das Bild, welches Sie hier von Heilpraktikern vermitteln, in der Öffentlichkeit manifestiert wird. Beispielsweise zu behaupten, dass man die Prüfung mit 'durchschnittlichem Kreuzworträtselwissen' locker besteht, ist eine bodenlose Frechheit. Jeder, der das behauptet, sollte einmal versuchen, ohne Vorbereitung bei den im Internet verfügbaren Prüfungsfragen (z.B. auf der Paracelsus-Webseite) mind. 75 % fehlerfrei zu beantworten. Und die Behauptung, dass keine praktische Prüfung erfolgt, ist auch falsch. Denn das erfolgreiche Bestehen der schriftlichen Prüfung ist Voraussetzung zur Zulassung zur mündlichen/praktischen Prüfung. Und diese hat eine relativ hohe Durchfallquote von 70-80 %, was auch meinen Beobachtungen entspricht.

Die Heilpraktiker-Prüfung erfordert sehr viel Vorbereitung (und Entbehrungen) und dient neben dem Aufbau/Vertiefen des notwendigen Fachwissens vor allem dazu, zu wissen, was man darf und was eben nicht. Und wenn jemand diese Grenzen überschreitet (egal, ob Heilpraktiker, Arzt oder was auch immer), dann gehört das bestraft. Da bin ich voll bei Ihnen. Sie stellen es aber so hin, als dürfte ein Heilpraktiker wirklich fast alles, was ein Arzt auch darf. Und das stimmt so eben einfach nicht. Die Liste dessen, was Heilpraktiker nicht dürfen, ist sehr lang. Und jeder zurechnungsfähige Heilpraktiker wird sich schon aufgrund der finanziellen Haftung davor hüten, Dinge zu tun, für die er nicht ausgebildet ist.

Nicht jeder Heilpraktiker kann alles heilen. Nicht jeder Arzt kann alles heilen. Ich habe aber schon einige Heilpraktiker kennengelernt, welche Patienten auch abseits des Placebo-Effekts und naturheilkundlicher Wundermittelchen durch das Beheben von Ursachen (sprich durch manuelle Behandlungen) besser von Schmerzen befreien konnten, als dies Ärzte vorher konnten (durch Spritzen und jahrelange Verschreibung von Ibu). Von daher habe sie genau so ihre Daseinsberechtigung, wie Ärzte. Dass sie wirtschaftlich gesehen Konkurrenten dieser Ärzte sind, wird ja alleine schon dadurch sichtbar, dass die FDP als Ärzte-Lobbypartei nun offensichtlich für entsprechende Gesetzesänderungen bereit steht. Irgendwie muss man seine Stammwählerschaft ja zufrieden stellen.

Mit freundlichen Grüßen
Markus Seifert

Na immerhin scheint das Gegenaufklärungs-Netzwerk gut zu funktionieren. Da tauchen sie auf aus ihrer Filterblase, sondern hier ihre Worthülsen ab und sind nicht bereit, ein Gegenargument zu lesen/hören. Und sie merken nicht einmal, wie lächerlich sie sich machen, indem sie alle die gleichen, vorgefertigten Textbausteine verwenden.

Meiner sehr gut ausgebildeten Heilpraktikerin habe ich zu verdanken, dass ich auf dem Damm bin. Im Gegensatz zu meiner studierten Hausärztin, die meine Leberzirrhose nicht erkannte, hat es meine Heilpraktikerin erkannt und behandelt. ICH WILL SIE BEHALTEN. Man sollte sich über wichtigere Dinge den Kopf zerbrechen, wie Bildung der Kinder und Jugendlichen.

Sehr geehrte(r) Herr (Frau) Goldner,
in einigen Punkten - zumindest was die Gesetzestexte anbetrifft sauber recherchiert oder abgeschrieben. Jeder Mensch hat die Möglichkeit der freien Willensäußerung - das hat Frau Merkel schon so im Bundestag geäußert. Tatsächlich ist die heilpraktische schriftliche Überprüfung ein MC - Verfahren - übrigens genauso wie bei der ärztlichen Ausbildung das Physikum (das I. Staatsexamen) oder das II. Staatsexamen. Hierin unterscheide ich mich nicht von den Ärzten. Mit Kreuzworträtselwissen - welch polemische Ausdrucksweise - lässt sich auch die HP Prüfung nicht machen. Es gibt genügend Probanden, mit denen Sie das Gegenteil beweisen können. Hierzu mache ich Ihnen Mut. Dass einiges geändert werden kann in Ausbildungsbereichen, da bin ich mit Ihnen völlig eins. Nur - mir fehlen außer der Polemisierung - die Vorschläge, die zum Erfolg führen. Machen Sie gute umsetzbare Vorschläge - dann schlägt mein Herz für Sie.
Gerade habe ich aber einen Herzstillstand. Ein HP weniger- da müssten Sie doch jubeln.

Weg mit den Ärzten!!! Das wäre noch viel besser. Die meisten Ärzte sind doch nur noch hirnlose Erfüllungsgehilfen der Pharmalobby.
Der Arztberuf ist in Deutschland hoffnungslos überbewertet. Versuchen Sie mal als Patient auf Augenhöhe mit einem "Dr. med." zu diskutieren. Sie ernten meist Arroganz und Überheblichkeit. Wenn nichts im Blutbild gefunden wird, wird man halt in die Psychoecke geschoben. Ich verdanke es einem fähigen HP, dass ich trotz CFS noch arbeitsfähig bin. Ich schätze mal, dass mindestens 50 Prozent der Ärzte nicht sehr intelligent und arrogant/persönlichkeitsgestört/narzisstisch sind und nicht selber denken können. Meine persönlichen Erfahrungen sind zumindest so.
Es gibt nur ganz wenige guten Ärzte. Ganz wenige. Der Autor des Buches "Der betrogene Patient" gehört sicher dazu. Und selbst so eine wunderbare und extrem kraftvolle Heilkunst wie die Homöopathie wird durch unfähige Ärzte zu einer großen Gefahr für Patienten. Ich fordere Qualitätssicherung im Gesundheitswesen!
Und Ärzte, die nicht nur gedrillt werden, brav auswendig zu lernen, sondern zu denken. Fragen stellen, warum, wo ist die Ursache? Intelligente Menschen haben meist keinen Einserschnitt, da sie zu faul zum Auswendiglernen sind. Wir brauchen echte Heiler!

Ich habe selten so viel Schwachsinn gelesen, von jemandem der noch dazu keine Ahnung von der Materie hat.
Sie zeigen mir mal ob ein Kleinkind oder ein Tier einen Placeboeffekt haben kann.
Es gibt 1000de Beispiele in denen mit Naturmedizin wesentlich mehr erreicht wird als schulmedizinisch. Würden sie eine enge Zusammenarbeit zwischen Schulmedizin und Naturmedizin würde ich mich sofort anschließen.
Ich für meinen Teil, arbeite sehr gerne und eng mit den ansässigen Ärzten zusammen. Wir ergänzen uns sehr gut und haben dadurch eine hohe Erfolgsrate

Zum Weiterlesen auf hpd: https://hpd.de/node/4303

Schade, dass Veröffentlichungen mit derlei Halbwahrheiten im großen Stil die Runde machen und für noch mehr Verunsicherung sorgen. Hier werden Wahrheiten durch weglassen von weiteren Zusammenhängen zu einem falschen Gesamteindruck zusammengestrickt. Wer sich nicht auskennt, bekommt eine falsche Sicht auf die Tätigkeiten von Heilpraktikern.

Na... Höre ich da die Pharmaindustrie im Hintergrund??? Was nicht stimmt , ist, dass das Wissen der 'ausgebildeten, geprüften Heilpraktiker' einem Kreuzworträtselwissen gleicht. Es gibt viele Heilpraktiker Schulen, in denen Ärzte als Dozenten unterrichten. Auch müssen sich die Heilpraktiker einem strengen Prüfungsgremium stellen, bei dem sehr viele die Prüfung nicht schaffen, weil das Wissen doch sehr umfangreich ist, dass dort vermittelt wird. Ach ja, Praktika in Arztpraxen oder Krankenhäuser sind in der Ausbildung Pflicht. Wo ich zustimme, da doch einige unfähige Heilpraktiker (gilt auch für Ärzte) unterwegs sind, ist eine Professionalisierung in den kritischen Punkten. Ich finde es übrigens besser von einem fähigen Heilpraktiker mit Naturmedizin behandelt , als von einem Doktor mit Chemie vollgepumpt zu werden. Mich hat Homöopathie und Co. bisher immer wieder gesund gemacht.

Ist schon erstaunlich, welche eingepaukte Doktrin FDP und andere Hirne in dem Glauben lässt, dass die heutige Schulmedizin etwas mit Wissenschaft zu tun hat. Es besteht ein reines Rumprobieren durch Pharmazie und Medizinindustrie gesponsert.
(Ausnahme die chirurgischen Fächer)
Wissenschaftliche Erkenntnisse zB. Aus der Evolutionsmedizin oder Umweltforschung brauchen bis zu 150 Jahre um in der Medizin umgestzt zu werden. Aus wirtschaftluchen wurden einfache Therapien als falsch bezeichnet um teure Arzneimittelpatente zu rechtfertigen ...

[Anm. d. Mod.: An dieser Stelle wurde der Kommentar gekürzt, da der unbelegte Verweis auf Nicht-Wirksamkeit erprobter Therapien bei schwerer Krankheit gefährdend wirken kann.]

Ein Heilpraktiker hat gegenüber dem Arzt einen sehr eklatanten Vorteil: Nur die erfolgreichen bekommen immer wieder Patienten.
Im Vergleich zu den dokumentierten Ärztefehlern sind die tatsächlichen Schäden von Heilpraktikern nicht mal im 0,5% Bereich. Der Autor wäre im Mittelalter sehr gut bei der Aktivierung der Hexenverbrennung gewesen.
Übrigens kann ich Euch versichern, die Heilpraktkerprüfung schafft auf Anhieb kein Arzt. Es hatten bereits einige versucht!
Fakt ist doch, dass einige HP sehr erfolgreich bei chronischen Erkrankungen sind und heute eine bessere Lanordiagnostik und daraus resultierende Therapien durchführt als die meisten Krankheit- bekämpfenden Ärzte....
Ich habe sowohl Ärzte als auch Heilpraktiker ausbilden dürfen.
In wirklicher Wissenschaft waren die meisten lizensierten Mediziner völlig überfordert.....
Einfach mal richtig und neutral recherchieren bevor solcher Scheiss verzapft wird.

Ich war Pharmareferent und weiss genau wie Medizin der westlichen Welt tickt.

Fragt doch mal die Patienten, die sich in der Schulmedizin verloren fühlen. Das hat überhaupt nichts damit zu tun, dass man die Schulmedizin als solches ablehnt. Nur findet man eben beim Heilpraktiker eher ein offenes Ohr und wird im ganzen betrachtet, ncht nur als Kopf Hüfte oder was auch immer gerade Probleme macht. Oft reicht es schon die Ernährung zu verändern oder sich zu bewegen um Symptome zu lindern. Beim Arzt bekommt man leider nur irgendwelche Mittelchen die nicht wirklich helfen oder es wird alles auf den Stress geschoben. Und was die Mittel betrifft so bezweifele ich die klinischen Studien. Die sind alle manipulierbar. Wenn mir ein homöopathisches Mittel hilft, dann nehme ich das, auch wenn die Schulmedizin meint, dessen Wirksamkeit sei nicht bewiesen.
Was die Heilpraktiker an sich betrifft: Auch wenn die Bezeichnung nicht mehr zugelassen wird, so unterbricht das den Zustrom zur alternativen Medizin nicht. Immer mehr Leute wachen auf und behandeln sich selber, weil sie sich beim Arzt eben nicht gut behandelt fühlen.

Unfassbar. Die Pharmazie hat wohl ihre Marionetten in die Presche geschickt. Mich piept es voellig an, dass wir sowieso schon in einer Art Diktatur leben. Die Medikamente, die ich nehme stammen nicht aus den ueblichen Pharmabuden, sie helfen mir immer und haben keine Nebenwirkungen. Nachteil fuer mich: Ich muss das alles aus eigener Tasche bezahlen. Das halte ich fuer eine Bevormundung. Da hat die Pharmalobby gemeinsam mit Politik und Krankenkassen schon zum Nachteil vieler Menschen und zum Vorteil der Chemiebuden ganze Arbeit geleistet. Ich finde es unertraeglich, was sich einige Leute erlauben

Sorry aber was soll von der FDP schon vernünftiges kommen?
Eine Partei die unbedingt an die Regierung will und dann bei der Möglichkeit dazu den "Schwanz" einzieht. Keine Ahnung von nichts aber mit gackern wollen.
So wie es bei den Ärzten Nieten gibt (trotz langem studieren) so gibt es die auch bei Heilpraktikern, doch ebenso gibt es Heilpraktiker die helfen. Ich spreche aus Erfahrung und nicht aus Placebo!

Die Heilpraktiker beantworten bei der "Gefährdungsprüfung" die gleichen Fragen wie die Ärzte im 2ten Staatsexamen....die Heilmittel sind von Ärzten entwickelt und gefunden worden wie Hahnemann, Schüssler und und und. 60 % der Deutschen nehmen Hömöopatika...es ist also nicht sehr weise 60 % der Deutschen die Linderung ihrer Beschwerden spüren als Wähler auszuschließen. Bei 60 % von 80 Millionen Deutschen ist wohl keine Doppelblindstudie mehr möglich...das die Pharmaindustrie diese nicht patentierbaren Heilmittel verbieten möchte ist klar....Geldgier ! Es wird Zeit das die Wahlfreiheit der Therapie nicht von einer liberalen Partei beschnitten wird...das wird die FDP erneut in die äußerparlamentarische Opposition bringen wie nach dem Fälschen des Armutsbericht von Rössler.
Die FDP sollte die Heilpraktiker vielmehr in die Grundgesundheitsversorgung mit einbinden da wir in Kürze viele Ärzte in den Ruhestand verabschieden und ländliche Regionen unterversorgt sind !

Der Artikel strotzt nur so vor Unkenntnis der Sachlage. Jedes Gesundheitsamt überwacht den einzelnen Heilpraktiker, genau so wie die Ärzte. Die Gefährdungsprüfung ist auf dem Niveau der letzten Ärztestaatsexamens. Eine Gefährdungsprüfung sollte auch für Ärzte eingeführt werden damit die erfolgreiche Fortbildung bewiesen werden kann. Es gibt ausreichend Heilpraktikerverbände die auf höchstem Niveau die Fortbildung der Heilpraktiker betreiben...von der Notfallversorgung bis hin zur Lasertherapie oder der Oxyvenierung...früher Ozontherapie...es ist eine Schande wenn bewährte Heilverfahren, die seit Jahrhunderten bekannt sind NICHT in der Schulmedizin angewandt und gelehrt werden. Wir brauchen wieder empatische und moralische Führungskräfte in Ärzteschaft und Pharmaindustrie....Quecksilber gehört nicht in Impfungen...Phenol gehört nicht in Insuline. Ich kenne einen Fall wo von sechs Kliniken KEINE den Patienten abgehört und starke Lungengeräusche festgestellt hat...das wurde als psychisch abgetan...es ist eine Schande was trotz Apparatemedizin durch Unterlassung (Abtasten, abhören....) angerichtet wird.

Sehr traurig sowas zu lesen. Sollten sie lieber etwas am Gesundheitssystem ändern. Wie viele Fehler durch Ärzte passieren ...darüber wird geschwiegen. Die meisten Ärzte behandeln nur die Symptome was in der Zukunft weitere Krankheiten auslöst, da gehe ich lieber zu einem Heilpraktiker auch wenn ich alles selbst bezahlen muss .

Nach einer Grippe im Jahre 2015 brach bei mir das Fibromyalgiesyndrom mit aller Härte durch. Unmenschliche Schmerzen quälten mich über Monate...
Untersuchungen ergaben keinerlei organische Erkrankungen; nach ein paar Monaten wurde ich als chronische Schmerzpatietin eingestuft; nach einer Ursache wurde nicht weiter geforscht: Fall abgeschlossen...Über 1 Jahr war "Dr.Google" mein Ansprechpartner in Sachen Ursachenforschung...
Aber nicht das Internet - sondern ein Gespräch mit meiner Nachbarin sollte ENDLICH Klarheit bringen: seit Jahren schon leidet sie unter Fibromyalgie. Die Symptome, die sie beschrieb, kamen mir nur allzu bekannt vor. ENDLICH hatte ich Gewissheit aber für mich brach erst einmal eine Welt zusammen: die Erkrankung ist nicht heilbar!!!
Ein Rheumatologe bestätigte meine Vermutung:Nun hatte ich es "Schwarz auf Weiß"
Durch den Hinweis eines Mitarbeiters meiner Krankenkasse geriet ich an einen Heilpraktiker: der berühmte Griff nach dem Strohhalm...Im April 2016 begann die homöopathische Globulibehandlung. Diese Behandlungen hatte ich immer als esoterischen Hokuspokus angesehen!
Der Heilpraktiker versicherte mir, dass ich nicht an die Wirkung glauben müsse. Ich solle ihm vertrauen-dann wird die Behandlung Erfolg haben! Zudem versicherte er mir, bereits Patienten mit der Diagnose Fibromyalgie geheilt zu haben!
Es war unglaublich:schon nach kurzer Zeit besserte sich mein Erschöpfungssyndrom-ich fühlte mich mental frischer! Für mich war das wie ein Wunder, denn EIN JAHR fast nur liegend zu verbringen ist nicht witzig...
Ein paar Monate später nahm ich tatsächlich meine Arbeit wieder auf!!!
Meinen Krankengeldanspruch hatte ich vollkommen ausgeschöpft!
Die Schmerzen waren nach wie vor da aber mit Schmerzmitteln,Körnerkissen und Co ging es irgendwie. Es MUSSTE GEHEN-ich WOLLTE ES UNBEDINGT!!!
Ich spürte, dass diese kleinen unscheinbaren Kügelchen etwas in mir bewirkten. Ich bezeichnete diese Behandlung immer gern' als Psychotherapie von innen-Wie ein Reinigungsprozess:UNGLAUBLICH!!!
Ich war so euphorisch, dass ich im Juli 2017 sogar eine Fortbildung machte!!!
Da hatte ich mich aber wohl doch übernommenen: ich bekam Koliken - die Galle wurde entfernt. Erst nach einem halben Jahr konnte ich die Arbeit wieder aufnehmen...
Dank der Globulibehandlung ging es bis zum Juli 2018. Ein grippaler Infekt setzte mich über SIEBEN WOCHEN außer Gefecht...
In der Zeit musste auch die Arznei umgestellt werden. Nun begannen Monate, die durch ein ständiges Auf und Ab geprägt waren. Die Wirkung der Globulis war teilweise sehr beängstigend.Die Aufarbeitung der Vergangenheit gestaltete sich als äußerst quälend. Das ALLERSCHLIMMSTE aber war, dass ich nach einer Hochphase in ein GANZ TIEFES SCHWARZES LOCH FIEL!!!
Ich wollte mich schon selbst in die Psychiatrie einweisen lassen-ich war KOMPLETT VON DER ROLLE und hatte STÄNDIG SUIZIDGEDANKEN. ..
Der Heilpraktiker meinte lediglich zu meiner Verfassung:
Bei einer hypersensiblen Person kann es bei einer nicht optimal eingestellten Dosierung zu einem Nervenzusammenbruch kommen...
Ich war nur noch ein Wrack: Körperlich und seelisch!!!
BEI JEDER NOCH SO KLEINEN KÖRPERLICHEN WIE SEELISCHEN ANSTREGUNG BEKAM ich SCHWEIßAUSBRÜCHE : es war der HORROR...
JEDEN TAG war ich mittlerweile mit dem Heilpraktiker in Kontakt.
Sie kommen aus diesem Zustand nicht heraus, wenn Sie nicht meinen Anweisungen folgen, meinte er...
Nur noch mit großer Kraftanstrengung bereitete ich die Mischungen zu und HOFFTE...
Es besserte sich etwas aber nur geringfügig und ich erkannte:SO GEHT ES AUF KEINEN FALL WEITER!!!
Zum 1. Mal spürte ich auch Unsicherheit bei dem Heilpraktiker : Aussagen wie "schwer aber lösbar" oder "in ferner Zukunft" ließen mich einen Schlussstrich ziehen!!!
Schlechter konnte es mir ohne die Globulis ja wohl kaum gehen!!!
Nach dem letzten Telefonat vor einer Woche brach ich die Behandlung endgültig ab!!!
UND SIEHE DA: Ich fühlte mich wie BEFREIT:)))
Schmerzen habe ich immer noch aber ich kann damit umgehen. Psychisch geht es mir besser und die körperliche Schwäche ist gewichen.
Momentan nehme ich Schüsslersalze, die mir sehr guttun!!!
Das BESTE ABER IST: Ich mache es in Eigenregie;)))

Hat nichts mit Medizin zu tun? Oberflächliche Ausbildung? Hmm warum muß meine Freundin dann so viel büffeln und in medizinischen Werken nachschlagen?

Aiaiai, wer sich mit so einem schlecht recherchierten Stuss an die Öffentlichkeit wagt, dem unterstelle ich ein Sponsoring der Pharmaindustrie oder ähnlicher profitporientierter Bereiche oder er/sie geht auf politischen Dummfang!
Es gibt unendlich viele Belege für die Wirkung alternativer Heilverfahren, die sauber und wissenschaftlich verifiziert sind, gerade weil sie immer wieder in der Kritik stehen.
Blöd, wenn Menschen gesunden ohne schulmedizinisch verschriebene, teure Medikamente zu nehmen - bringt ja kein Geld in die Kassen.
Und was die Ausbildung betrifft, sind die Informationen schlicht und ergreifend falsch.
Aber egal, lügen ist ja mittlerweile hoffein geworden.
Was ich seltsam finde: warum um alles in der Welt dieser Hass gegen alles, was anders ist?

Verbrecher gibt es in jedem Beruf. Sagte schon mein Grossvater. Es kommt nur darauf an, dass diese entlarvt und bestraft werden. Und eben zur Not die Erlaubnis entzogen bekommen. Es gibt gute und schlechte HPs keine Frage. Aber sollten wir wegen schlechten Politikern jetzt auch die Politik abschaffen? Ich respektiere die Meinung der FPD, aber sie war nie meine eigene Meinung und wird es wohl auch nicht werden. Für Straftäter haben wir die Justiz(Exekutive) und nicht die Legislative.

Da dilettiert sich der Herr Goldner aber mächtig was zusammen. Wir wissen ja, was die FDP in der Vergangenheit alles schon gefordert und zusammengeschustert hat. Warum aber so eine Verachtung gegen einen Berufsstand, der vermutlich erheblich weniger „Kunstfehler“ hervorbringt, als der der Ärzte und der sogenannten Schulmedizin? Ich wünsche Herrn Goldner, daß er im Falle einer Krankheit nicht nur auf die „wissenschaftliche Medizin“ angewiesen sein wird, deren Konsequenz nicht selten schädigend oder gar tödlich ist [http://www.fr.de/wissen/gesundheit/hontschik/dr-hontschiks-diagnose-runter-vom-hohen-ross-a-1301568?GEPC=s2&fbclid=IwAR2IMSpA-S5BfWBBxOjZu2sYh0oaLLKrT-x_h84zBOKjeLILjZNgispNsn0].

Es sterben jedes Jahr mehr als 20.000 Menschen in Deutschland an den Nebenwirkungen von Medikamenten. Wenn es also der FPD angeblich um die Sicherheit der Patienten ginge, dann sollte sie den Berufsstand Arzt abschaffen und nicht den Heilpraktiker, denn durch die Alternativmedizin, die von Heilpraktikern praktiziert wird, stirbt kein einziger Patient. Im übrigen sehr schlecht recherchierter Artikel und in vielen Punkten schlicht falsch. Schade, dass sich der Autor von der Pharmaindustrie hat instrumentalisieren lassen um Stimmung gegen eine ganzen Berufsstand zu machen.

Der Artikel ist reine Stimmungsmache. Traurig. Anstatt das beste aus allen Welten zu verbinden, wird hier wieder ein Schuldiger gesucht. Schwarze Schafe gibt es überall. Mir sind unter den Ärzten einige begegnet - übrigens auch unter den Psychologen. Ist es deshalb meine Meinung, dass alle Ärzte verboten werden müssten? Das ist doch Blödsinn. Ich bin selbst Heilpraktikeranwärterin und sehe tagtäglich wieviel Wissen theoretisch und auch praktisch für die Prüfung Voraussetzung ist. Abgesehen davon haben mir Heilpraktiker bei meinen über Jahren andauernden Problemen weitergeholfen - und zwar an Punkten, an denen Ärzte nicht mehr weiterkamen. Und dies war nicht vorwiegend durch Globuli oder andere von Ihnen so betitelte Wundermittelchen, deren Wirksamkeit wissenschaftlich nicht belegt wurde, sondern insbesondere auch durch eine Darmsanierung und andere ganz handfeste Punkte. Es war ein langer Weg. Vor 10 Jahren dachte ich mein Leben ist bald zu Ende, wenn es so weiter geht. Ärzte konnten mir leider nicht helfen. Und genau diejenigen die mir, und auch vielen anderen, weitergeholfen haben, sollten ihrer Meinung schnellstmöglich abgeschafft werden, weil sie eine Gefahr für die Gesellschaft sind? Ich frage mich wirklich welches Interesse Sie tatsächlich verfolgen...

So viele Kommentare für einen Nebenschauplatz tz,tz,tz.
Bei wirklich elementar wichtigen Themen kann man leider nicht allzu viel brauchbares lesen. Naja jeder hat das Recht sich in diesem Forum zu Wort zu melden.

Das ich nochmal erfreut über eine Äußerung aus FDP-Kreisen bin, hätte ich nun auch nicht erwartet!

Ja, es wird Zeit, diesen "Low-Level-Schamanen" die Grundlage zu entziehen... Das Heilen gehört in Medizinerhand (in die Hand des AUSGEBILDETEN Mediziners - mit Studium!) und der Praktiker in den Baumarkt .... Den Heilpraktiker braucht niemand! Das Bedürfnis vieler Menschen nach Hokuspokus, Esoterik und Magie dürfen die gerne ausleben - aber bitte nicht im Gesundheitswesen!

Die Kernfrage oder Äusserung der FDP hat auch wahre Seiten. Es wird eine Reform ( und das grundlegend ) sinnvoller sein, als einfach langfristig ausradieren. In anderen Ländern wird gerade das jetzt eingeführt, den Naturheilpraktiker ( siehe Schweizer Modell ). Eine umfängliche Ausbildung mit Pflichtpraktika. Der Bedarf ist da , nur es fehlt an der zeitgemäßen Struktur durch eine Ausbildung in der BRD und der politische konsequente Wille. Die Verkammerung ist ein Instrument der u.a. der Qualität und somit dem Patientenschutz dient und das halte ich für sinnvoll. Damit könnte man nachweislich den Gerüchten, das der HP schädlich ist, innehalten.

Die Antwort des Autors auf die Kommentare zu seinem Artikel findet sich übrigens hier: https://hpd.de/artikel/heilpraktische-quacksalberei-16333

Für alle Freunde der Schulmedizin. Schaut Euch diesen Film an:

https://www.youtube.com/watch?v=4Uk4f_hMvT4

Wussten Sie, dass die Heilpraktikerüberprüfung vor dem Amtsarzt

1. keinerlei medizinische Ausbildung voraussetzt,

dass sie

2. nicht länger dauert (bzw. dauern darf) als 60 Minuten,

dass

3. bei den Prüfungsfragen keine medizinische Fachterminologie (=lat. Fachbegriffe) verwendet werden darf,

dass

4. die Prüfungsfragen wiederkehrend aus einem immer gleichbleibenden pool von rund 800 Fragen entnommen werden,

dass

5. bis zu vier Prüflinge gleichzeitig überprüft werden,

dass

6. in der Prüfungskommission regelmäßig auch Heilpraktiker sitzen,

und dass

7. die Überprüfung als reiner Verwaltungsakt endlos wiederholt werden kann?

Die Durchfallquoten bei der Heilpraktikerprüfung betragen 80-90%. Also kann diese Prüfung nicht so einfach sein wie Colin Goldner fabuliert.

Der Artikel strotzt nur so von Ahnungslosigkeit und agitativem Fehlinformationen. Die Multiplchoice fragen haben wir alten Ärzten vorgelegt...diese waren NICHT in der Lage diese richtig zu beantworten. Es ist also eine Gefährdungsprüfung für Ärzte dringend angezeigt. 60 % der Deutschen nehmen Hömöopatische Mittel, wenn sie keine Erleichterung verspüren würden dann würden sie schnell wieder davon lassen. Die Durchfallquote beträgt im Durchschnitt 80 %, und nicht viele wiederholen viele geben einfach auf. Praktische Prüfung finden im Rahmen der mündlichen Prüfung statt, da wird durchaus die gründliche körperliche Untersuchung durchgeführt. Bei vielen chronischen Leiden helfen hömöopatische Mittel als Einzigstes, viel zu früh werden die 3 Minutenpatienten als psychisch krank oder austherapiert aufgegeben.